Народное голосование - Страница 2 - Фотоклуб

**Mark** · Регистрация: 23.03.2005

Цитата:

Сообщение от rumbman

А я бы хотел EF 200-400 f/4L IS по доступной цене, примерно, как 100-400 сейчас. Только не трамбон.

Посмотрите на Никон - 7тыс. Даже если ивыйдет у Кенона нечто подобное, в чем я очень сильно сомневаюсь, то цена будет недемократичная.
Самому бы хотелось нечто подобное. Хотя вполне хватит гипотетического 100-400 IS II-не трамбон.

По поводу 24-70 вот.

**chepuhan** · 09.05.2010, 02:58

почему то не вся линейка указана, я бы с удовольствием заимел 135 2,0

**I_V_Y** · 09.05.2010, 07:00

Цитата:

Сообщение от chepuhan

почему то не вся линейка указана, я бы с удовольствием заимел 135 2,0

Позвольте по любопытствовать, а чем вам нынешняя версия не по душе?

ЭленаР · 09.05.2010, 11:15

Нет варианта "Еще не знаю" :D

**Mad_Dog** · 09.05.2010, 15:05

Цитата:

Сообщение от ЭленаР

Нет варианта "Еще не знаю" :D

Или - "Да ну его, этот Canon!" :D

**Mark** · 10.05.2010, 12:11

Цитата:

Сообщение от chepuhan

почему то не вся линейка указана, я бы с удовольствием заимел 135 2,0

А уж фиксы 135 и 35 зачем обновлять? Чтоб цыферку II поставить и ценник в два раза повыше?

rumbman · 10.05.2010, 18:16

Можно еще IS добавить.

**sergiyS** · 10.05.2010, 18:51

Ну, да, ну, да... Так еще долго можно обновлять линейку... Вот когда добавят "рыбьему глазу" IS и II...,:D тогда наверное все..., фирма достигнет предела...:(

**Alex Bob** · 10.05.2010, 23:56

Может стоить провести опрос: какой единственный объектив я бы оставил?

**sergiyS** · 11.05.2010, 06:12

Цитата:

Сообщение от Alex Bob

Может стоить провести опрос: какой единственный объектив я бы оставил?

:eek: Это как? Если только выпустят скппер-пуппер 10-400...

**Mad_Dog** · 12.05.2010, 14:16

Цитата:

Сообщение от Mark

А уж фиксы 135 и 35 зачем обновлять? Чтоб цыферку II поставить и ценник в два раза повыше?

Как в воду смотрели! :D
Canon EF 135 f/1.8 L IS - интересно, сколько такой будет стоит, если выпустят?

**nWo_Kidman** · 01.06.2010, 23:51

Все бы ничего но вот в сенсор 15Мп мало верится.
Если в ней будет все тоже что и в 7D и за те же деньги что то я пожалуй возьму (пора уже наверное заменить свой любимый 350D), а если это будет аналог 550D только в новой обвертке то извольте. И вот новый макрик тоже было б интересно.

**Mad_Dog** · 05.06.2010, 14:08

Цитата:

Сообщение от nWo_Kidman

Все бы ничего но вот в сенсор 15Мп мало верится.

И мне плохо верится, если так дело дальше пойдёт, то придется переходить на Никон ибо 22 Мп на 5DМ2 - это уже предел!.

**Mark** · 10.06.2010, 22:51

Цитата:

Сообщение от Alex Bob

Может стоить провести опрос: какой единственный объектив я бы оставил?

Оставил бы тот объекти которого еще нет - 35/1.4:rolleyes:
Просто мне 35 мм на полном кадре больше подходит на роль штатника чем 50мм.

Цитата:

И мне плохо верится, если так дело дальше пойдёт, то придется переходить на Никон ибо 22 Мп на 5DМ2 - это уже предел!.

Да уж... Лет много назад ошибся в выборе, а теперь мешочек барахла с логотипами К тянет...

Pegas · 05.07.2010, 23:06

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

И мне плохо верится, если так дело дальше пойдёт, то придется переходить на Никон ибо 22 Мп на 5DМ2 - это уже предел!.

Это не предел, предел 18 мп на 7д. На никон переходить, а куда все кэноновское девать :D

**Mad_Dog** · 19.07.2010, 12:59

Цитата:

Сообщение от Pegas

Это не предел, предел 18 мп на 7д. На никон переходить, а куда все кэноновское девать :D

Имелось ввиду 22 Мп для полного формата, а 18 Мп для кроп - это уже полный изврат. Вдоволь наигравшись с 50D, признаю свою ошибку, был неправ в отношении 40D. Выбирая сейчас кроп, остановил бы выбор только на 40D, при этом, 7D даже не рассматривал бы. Всё в этом мире относительно, пока сам не попробуешь, не поймёшь в чём именно разница. Красивые и умные отчёты не стоит принимать на веру, ибо неведомы нам истинные мотивы их авторов.

Забавными бывают высказывания некоторых коллег, как это: "Canon сильно не жалую, но на 7d + 18-135 никакой дифракции на f10 не вижу." Конечно, какое уж там дифракционное размытие, если на открытой дырке мыло мыльное. Тут что дифракция, что мыло, всё едино, пипл рад новой тушке и всем доволен, а то, что разница может быть очевидной, в голову даже не приходит. Ведь для объективных тестов нужна топовая оптика.