Что касается Галереи, я за то, что если фотка - не является явным техническим браком и сюжет представляет интерес кому-то еще, помимо автора, то пусть остается.
Другое дело, что в "обсуждении работ" - правила с фотоскейпа можно как объявление повесить, пусть все публикующие там всякую муру, сначала прочитают.
Ну, собственно, для того ж опросы и существуют, - дабы выяснить, к какому мнению склоняется большинство активных участников...
Цитата:
Что касается Галереи, я за то, что если фотка - не является явным техническим браком и сюжет представляет интерес кому-то еще, помимо автора, то пусть остается.
Тогда так: ввести по умолчанию сортировку работ по нисходящему рейтингу... тогда картинки с рейтингом низким уйдут в дымку, а наверху в зоне видимости будет группироваться нечто действительно стоящее.
Ну а ежели кому надо, сможет поглядеть и хронологически, и по автору.
Цитата:
Другое дело, что в "обсуждении работ" - правила с фотоскейпа можно как объявление повесить, пусть все публикующие там всякую муру, сначала прочитают.
ОК, - нынче же и вывешу
Актуальнее другое: таки удастся ли голосовалку (хотя бы одну шкалу, "хорошо-плохо", как нынче в Галерее) к Обсуждению работ прикрутить?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
А количество просмотров за определенный отрезок времени, может быть одним из критериев интересной работы? Я уже кое, что из своей муры удалил. И еще удалю...
Извините, что влез...
Лучше бы вставлять готовую оценочную шкалу, - если vBulletin технически позволяет прикрутить этакое к обычному разделу форума... тут я не в курсе.
Альтернатива: каждый пост картинки в "Обсуждении" сопровождать голосованием, всякий раз создаваемым автором вручную заново... со шкалой от "Шедевра" до "В помойку"... это-то вполне реально, и сейчас, и раньше - но так отчего-то авторами не делается.
Наверное, оттого что - немного сложнее
Было бы много лучше, коли б голосовалка (хотя бы и наипростейшая, тот же "Быстрый рейтинг") появлялась рядом с каждой публикацией автоматически.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
...Значит, предлагать к обсуждению - пока еще рановато
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Стоит ли так ужесточать требования? :confused:
Речь ведь идет именно об обсуждении работ, а не о тематической галереи форума.
Мне кажется, чем выше мастерство и критичность к себе автора, тем меньше шансов у нас будет увидеть и поиздеваться (шутка) над хорошими работами.
Думаю, эти правила будут преградой лишь для фотографов с достаточно высокой культурой.
И самое главное,
этими правилами мы лишаем шанса новичков (и не только), получить среди словесного шума и флуда, дельные советы более опытных коллег по увлечению.
И появятся в галерее шедевры)))
Если фото соответствует этим критериям, а тем более если автор знает что и для чего он снял,то это фото можно выставлять на выставке, а не вешать для обсуждения в какой то форум с сомнительными критиками типа меня. Да и в компетентности остальных мастеров фото-кунфу, присутствующих здесь, я тоже сомневаюсь.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Если принять все эти правила, раздел можно закрывать. Чего обсуждать если я сам смогу ответить на все эти вопросы?
Парадоксы рождаете, уважаемые модераторы.
Цитата:
Сообщение от ЭленаР
Золотые слова!!!!
Подписываюсь!!!
Цитата:
Сообщение от YarM
...Значит, предлагать к обсуждению - пока еще рановато
Круто! А форум-то оказывается только для мастеров!!!:eek:
Последний раз редактировалось Ar(h0n; 02.02.2010 в 13:06.
Причина: Склеил
Как-то уж очень близко к сердцу воспринята рекомендация оценивать снимки по этим критериям. Тем более, что это те вопросы, на которые фотограф отвечает (может и не в таком явном виде, а интуитивно, опираясь на свой опыт, свои знания) перед нажатием кнопки аппарата.
К тому же это - рекомендация к самоанализу, если ты для себя решил, что фотография должна быть вывешена, то никто не будет же "экзаменовать на знание ответов" на эти вопросы. Как говортся - "примите к сведению" и не более.
Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
Во, народ запугали! Раньше чуть ли не каждый день в галлерее, что-то новенькое появлялось. А теперь перерывчик что-то затянулся... Наверное теперь каждый задает себе 10 вопросов, и еще один "А если не угадал, и в глаз дадут?:(":D
Ну так! - как просили...
Вот теперь одни только шыдевры, осознанные и до предела продуманные, как пойдут, как пойдут!.. :D
Вот еще бы, снова повторюсь, в "Обсуждение работ" хотя бы тот же "быстрый рейтинг" прикрутить. Anatole, как у нас с этим?
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 03.02.2010 в 02:06.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Да никто, вообщем то, этого и не просил.
На мой взгляд, это Ваша, личная инициатива, вывесить такое ... да еще и прикрепить:cool:
Очень сильно смахивает на диверсию/саботаж. Любыми путями, но сделать так, что бы как можно меньше людей стали посещать этот форум и выставляли свои шедевры на обсуждение, для приобретения опыта.
Нельзя же быть такими близорукими. Итак форум на ладан дышет.
Дружественней надо быть и люди потянутся. Лучше бы галереей занялись всерьез, а эта ветка для того и существует, что бы постить заготовки, для обкатки.
01.02.2010, 01:59
Линейный вид
