Вот всетаки кенон сволочи, как они легко умеют лишнии 700$ срубить с нашего брата:rolleyes: аналогия с лексус приколола :D такая, самая русская аналогия :D
Взял себе 20D через неделю пришлось брать в подарок 350D оба с китом.
Если сравнивать по русски. - 20D это автомобиль LEXUS. А 350D это TOYTA.
Я бы взял 20D.
Кстати за МКАД многие и на Жигули то накопить не могут. А вы им про эргономические преимущества за 600-700$.
лексус, чтоб вы знали - марка, созданная тойотой для впаривания лопоухим американам чисто японских моделей трёх-пяти-годичной давности, увешанных всякими модными побрякухами для "элитности"... они только недавно стали делать модели чисто для лексуса. до этого были "ремиксы" старых японок.
да ну? Вы серьезно? а америкосы такие придурки, что покупают их лучше мерсов с бимерами? ну, ну...
сорри за офтоп
по теме - для зароботка и активной работы ИМХО, лучше 20D, если с деньгами туго, то можно и 350, но ведь не только корпус у нее хуже, но и оперативные регулировки не удобны, а в событийной съемке иногда надо очень быстро отреагировать и параметры изменить... и тут 350 не на высоте. Сложный вопрос, действительно - сволочи они, маркетологи кэноновские :D
gutentag
А разговор тут не про объективы, если вы не успели заметить:smoke:
Как это не про объектив? - Имхо Автор постинга в сомнениях про дорогой/дешевый объектив
Мой совет - светосильный объектив, и если это коммерческая съемка, то может быть и что-то более светосильное и/или длиннофокусное, например Sigma 120-300/2.8
----
ЗЫ. Намедне был на выставке и покрутил в руках 70-300/4-5.6 IS USM (вместе с 350D) И скажу: ИМХО в условиях недостатка света - фокусировка на длинном конце, по центральной точке, меня не впечатлила(по сравнению с Minolta 100-300/4.5-5.6)
А вот я не задумываясь поменял 350Д на 20Д при первой же возможности... Хотя до этого честно пытался приспособиться к 350Д целых полгода.
Даже правильнее сказать избавился нежели поменял... :rolleyes:
Более точная работа автофокуса и отсутствие дури со светосильными объективами - лично мне дороже... Ну и конечно 20ка более быстрая камера как в работе, так и в управлении. В меню лазить вообще не нужно..., что мне кажется немаловажно при съемке мероприятий. Аккумулятора хватает вдвое больше... Шумит 20ка на высоких ИСО тоже малость поменьше...
Оригинальному вопрошающему, я бы рекомендовал купить 350D (+остальное, что задумано), и поменять на 20D (или что там после неё в этом же классе будет) после того, как деньги отобьются.
Бедная 350D,совсем тебя заклевали.Мне ее стало жалко.Я ей сказал,что тебя на 20D менять не буду
Ага. Не меняй. Тока затвор периодически чини Или что ещё сломается. Один из плюсов 20D -- durability. У меня 300D уже 2 года, надеюсь ещё два проживёт, там уже буду смотреть что дальше. А хорошая оптика -- всегда хорошая оптика.
Ага. Не меняй. Тока затвор периодически чини Или что ещё сломается. Один из плюсов 20D -- durability. У меня 300D уже 2 года, надеюсь ещё два проживёт, там уже буду смотреть что дальше. А хорошая оптика -- всегда хорошая оптика.
durability-это что? И за какими настройками в репортажной работе часто нужно "нырять" в меню в 350ке ?
С уважением,Graphic.
И за какими настройками в репортажной работе часто нужно "нырять" в меню в 350ке ?
За любыми вообще-то...
- за ISO
- за Drive'ом
- за методом взвешивания...
- в остальных случаях еще и за брекетингом
Диафрагму на ручных выдержках тоже крутить приходится, удерживая кнопку, а это все - лишнее время, скорость и удобство.
Да и навигация в самом меню у 20Д мгновенная благодаря колесу (если уж и припрет зайти). Многие пункты просто автоматически запоминаются пальцами по числу "щелчков" колеса.
Цитата:
тему пора переименовывать 350D VS 20D
Имхо такая формулировка ни при чем. Зачем сравнивать полноценную камеру с "кастратом" ? Это глупо.
Правильнее будет тогда уж "Стоит ли переплачивать $600 за 20Д , или 350Д полностью устроит?".
Имхо такая формулировка ни при чем. Зачем сравнивать полноценную камеру с "кастратом" ? Это глупо.
Правильнее будет тогда уж "Стоит ли переплачивать $600 за 20Д , или 350Д полностью устроит?".
Хм Хм, ну ну, кастратом говорите, все в мире относительно, ещё более кастрат 20ка по отношению к марку Ds, а вот вторая часть вашего предложения верна особенно в части "переплачивать"
господа товарищи давайте не будем махать шашкой защищая ту камеру на которую смогли наскрести своих кровных тугриков, давайте подходить к вопросу объективно, ну есть у вас 20ка, я рад за вас, да наверное она более репортажная чем 350ка, но я то не репортер, а простой любитель и не думаю что при съемке свадеб (автору темы) так важна быстрота смены функцийи и тем не мение смена любой важной функции у меня занимает не более 2х секунд на 350ке так, что.....все в мире относительно уважаемый
Хм Хм, ну ну, кастратом говорите, все в мире относительно, ещё более кастрат 20ка по отношению к марку Ds
Вот тут не соглашусь. Всем известно, что 350D - это обкусанная со всех сторон 20ка (аналогично как соотносятся 300D и 10D). Чего о самой 20ке в отношении 1D/Ds не скажешь - ибо они вообще никак не связаны
но я то не репортер, а простой любитель и не думаю что при съемке свадеб (автору темы) так важна быстрота смены функцийи
Вот именно что любитель (в этом нет ничего плохого) , но человек собирается работать , поверьте мне на слово, но народ не будет постоянно ждать пока Вы будете настраивать камеру :( , к тому же они Вам денег платят за съёмку.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
У меня 350ка с 17-85. Для съёмки свадеб самое то. Возможно 20ка удобнее, но я снимаю + видео, и снимаю 350кой одной левой часто. До этого работал Сонькой 717. За 2 месяца отснял 13 тыс кадров. Ресурс у 20ки, возможно больше, но учитывая, что гарантия не зависит от пробега и равна 2 года, предпочёл 350ку+420+550вспышки. Снимаю и школьников. В детсадах ещё не работал, но Вам, работающему с линзой 28-135 на плёнке видно насколько этот диапазон необходим. Мне хочется иметь при съёмке деток подлинее. 28-135 на кропе было бы идеально, но их нет нигде в наличии. Вариант 17-85 для свадеб и 28-135 в садиках думаю идеален. Достаточный диапазон без смены оптики(нет потерь в оперативности) Сам мечтаю о 70-200 или 28-135 (и второй вроде даже предпочтительнее потому как наша работа чаще репортаж. Те кто снимает постановку говорят о фикасах, рисунке. Но на репортаже сменить оптику проблематично). Мне менять оптику пока не приходится, но насколько смена функций на 20ке быстрее чем на 350ке. Я обычно меняю только ИСО. Иногда включаю серию. Чаще управляю компенсацией вспышки. Использую режимы мануал, приоритет выдержки, диафрагмы. Что ещё нужно настраивать на камере? баланс белого на 350ке очень даже. Промазывает только при искусств. свете без вспышки, но в таких условиях без вспышки не снимаю почти. (только однажды на вечеринке у друзей. К съёмке не готовился, и во вспышке сдохли батареи. сделал несколько постановочных кадров на стабилизаторе и выдержке 1/5 с рук. Получилось хорошо.)
06.12.2005, 03:17
06.12.2005, 15:11
Линейный вид
