[Tamachi]

знал бы еще сколько они стоят =)

[kritik]

Сообщение от Tamachi

знал бы еще сколько они стоят =)

Много... Нам с тобой столько не украсть... :gulp:

http://baudelaire.net/works/dreadful...img/DD_big.jpg - из той же серии. Так и не понял, как создать этот эффект.

[white box]

Предлагаю продолжить тему! Я подобные вопрочы задаю уже в течении полугода на разных форумах по фотографии, дизайну и прочему арту. точного ответа мне никто не дал. Я даже не прошу рассказать КАК, я просто хочу узнать дело ли здесь в программах, плагинах, или это прорисовка ручками на планшете. Вот ссылка на фотографа, у которого присутствуют работы в похожей технике - http://photo.net/photodb/member-phot...ser_id=1097196

Снимает он на Д70 Никон и оптика простенькая. Обрабатывает все это, я так понимаю, другой чел - МЕМО. И самое интересное, что эти фото не для дорогущей рекламы! Значит все не на столько сложно и затратно.

Еще добавлю, что в подобной технике делают и видео рекламу. Ролик Мужской туалетной воды - Лакост, к прииеру. Или реклама авто, не помню марку, там большие ноги катаются на машинке как на скейте. Так что скорее всего не прорисовка это.

Кто что еще думает по этому поводу?

Сообщение от Tamachi

нашел одного из фотографов, http://web.showcase.com/personalshow...p?person=20622
http://web.showcase.com/viewlarge.as...1=1325&m2=1326

Статья про Джима Фискуса в "Фото-Видео" №4 2007 год. Снимает на аналоговую среднеформатную камеру Mamiya RZ67. Сканированием занимаются "ассистенты". Каждая фотография состоит из нескольких отдельных кадров. Изображения состоят из нескольких "слоев" (не понятно - это кадры или слои с обработкой), в среднем 4 - 20, до 100.

Про Фотоматикс ничего не сказано

[white box]

Вот тут по моему перетирают протехнику постобработки Джима Фискуса http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/268987/0

Я к сожалению в англицком не силен.:( Может кто переведет. Про что они там трут?