Цитата[/b] (nicomziur @ 10 Июня 2004, 17:37)]Спрашиваю в сервис- центре,говорят, есть.
В сервис центре говорили только про НАЛИЧИЕ батарейки или о том, что они её кому-то меняли?
Что-то мне не очень понятно: а если просто случайно пропадёт на какое-то мгновение питание... ну там из-за удара или окисления контактов? Или она нужна только вна тот случай, когда из камеры вытащены "пальчики"?
Дело в том, что в мобильниках (напр.Ericsson Т18, S888) тоже есть маленькая батарейка, которая... ну чтоб часы и календарь не сбивались. Так этим трубам уже по многу лет, я их вскрывал - батрейки эти (если это просто батарейки, а не аккумуляторы) уже зелёные, но элементарно заменяются и вполне работоспособны: телефон без зарядки лежал месяц, включил - время точное...
Цитата[/b] (Shusha @ 11 Июня 2004, 11:23)]Есть ли такая батарейка в Т-90 - не знаю, но в Т-70 - точно есть. Служит долго. У знакомого есть опыт ее замены в домашних условиях.
Ув. Shusha! Поинтересуйтесь, пожалуйста, у Вашего знакомого: что происходит с Т70, когда из тушки вытаскиваютэту батарею?
Если батарейка питает память со всей программой (наверное это всё-таки слухи) - как же тогда можно восстановить работоспособность камеры в "домашних условиях"?
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 12 Июня 2004, 17:32)]Контрольный вопрос. Если бы программа "висела на батарейке", то где та дырочка, через которую сервис-центр загружает камеру?
Вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Не знаю!!! Я Т-серию и в руках-то не держал никогда! А-1 мне достаточно...
О батарейке в Т-70. По словам знакомого, это литиевый элемент подобный тем, которые стоят на материнских платах.
Доступ после снятия верхней крышки. Замена особой проблемой не является.
Никакая прошивка не сбрасывается, и ничего дополнительно делать не требуется.
Цитата[/b] (nicomziur @ 10 Июня 2004, 17:37)]Т-90 - обалденная штука, кто спорит, НО
читал я как-то, что "унутрях у его" не только мотор, но и какая-то ма-а-а-ленькая батарейка, которая заменяется ТОЛЬКО в сервис-центре. Ну, какой у нас сервис...
служит она *5 лет, значит, сдыхать начнёт в самый неподходящий момент - это раз, сервис- центра рядом не окажется - два, в нём этих батарей не буе -это три и т. д.
* * Ну, скачал я с Инета описание ремонта Т-90. НЕТ там ничего про эвту батарейку!!! Спрашиваю в сервис- центре,говорят, есть.
* * Но самое-то! По тем же слухам, эвта батарейка питает память не только с пользовательскими настройками, но и со всей программой! То есть ежели я наберусь наглости разобрать аппарат и добраться таки до неё, родимой, (руки на месте, описание есть) то, как только я её выну, камера впадёт в кому, т.е. после вставления батареи живой, но - полный идиот...
* * *Ау, люди, отзовитесь!
Батарейка там есть. Унутрях. А то б как камера запоминала, сколько кадров осталось, если из нее большие батарейки вытаскивали.
Но вот срок службы в 5 лет - сильно преуменьшен. У меня есть подозрение, что в моих уже двух T90 (недавно купил еще комплект, но об этом в другой мессаге) батарейки никто не менял. А один из тех, судя по номеру, явно выпущен году в 86-88ом.
По поводу замены батарейки самому. Если "Инструкция по ремонту" фирменная, т.е. для кэноновских сервис-центров, то там просто обязаны быть описаны потенциальные грабли для начинающих сервисменов. Да и сама процедура батарейки обязана быть описана.
Так что... прочти инструкцию, осознай риск и - вперед. Я вот себе T70 вообще без инструкции отремонтировал - неконтакт был в кнопке спуска.
Недавно, после кончины FTb, купил на ebay.de комплект из:
T90, Speedlite 300TL, Tokina ATX 35-70/2.8, Canon 70-210/4, тросик. За 402 евро плюс пересылка. Все это в состоянии, близком к новому. Линзы кристально чистые. На хвате камеры даже чувствуется легкая шероховатость, которая подтерлась на первой камере.
В общем, "это просто праздник какой-то". Если еще учесть, что за день до этого я прикупил Data Memory Back (за 136 евро + 7 пересылка)...
P.S.: А Токина таки внушает. Ладная железяка. Жаль, что Кэнон не делал для FD зумов на /2.8... :-(
Цитата[/b] (JLes @ 16 Июня 2004, 18:14)]В общем, "это просто праздник какой-то". Если еще учесть, что за день до этого я прикупил Data Memory Back (за 136 евро + 7 пересылка)...
P.S.: А Токина таки внушает. Ладная железяка. Жаль, что Кэнон не делал для FD зумов на /2.8... :-(
Поздравляю с праздником и желаю этому празднику длиться как можно дольше!
Хочется Т-90 всё больше.
Сведения обнадёживаюти укрепляют желание.
Но если кто-нибудь ещё об этом что-то узнает или выкопает очередной мануал - оповестите, плиииз!
Червячёк-то остаётся - вдруг супостаты таким образом
хранили коммерческую тайну? Хотя с точки зрения схемотехники хранить основную программу в КМОС-памяти - бред, конечно...
Цитата[/b] (nicomziur @ 17 Июня 2004, 10:20)]Поздравляю с праздником и желаю этому празднику длиться как можно дольше!
* * Хочется Т-90 всё больше.
* * Сведения обнадёживаюти укрепляют желание.
Праздник усугубляется тем, что это - вторая T90 в моем зоопарке. Есть еще и третья, расходная, так сказать - T70.
А что T90 хочется - это я вполне понимаю. Я вот для ч/б прикуплю что-либо типа EF или F-1 состоянием получше, хотя F-1 - это зараза похуже T90. У T90 только экраны и задники меняются, а в F-1 еще и призмы. Конструктор, итить его.
Цитата[/b] (nicomziur @ 17 Июня 2004, 10:20)]Жаль,что Кэнон не делал для FD зумов на /2.8... :-(
Хочется Т-90 всё больше.
* *[/quote]
Tamron вот делал... Может мне не повезло, но тамроновский адаптор, который я приобрёл (тот, который без колёсика... новый, в упаковке) отказывался работать с А-1 и АЕ-1Р: диафрагма не закрывалась хоть тресни(обнаружилось это, естессно, после проявки плёнки)! Ни в одном режиме. А с AL-1 всё было нормально. Пришлось с Тамронами расстаться...
Прикольно, но в одном из питерских магазинов *за А-1 с 50/1.8 просят на тыщщу больше, чем за Т-90 с таким же объективом... Почему - не спрашивал.
Цитата[/b] (qwert936 @ 20 Июня 2004, 20:51)]Прикольно, но в одном из питерских магазинов *за А-1 с 50/1.8 просят на тыщщу больше, чем за Т-90 с таким же объективом... Почему - не спрашивал.
Ну как же! A-1 - это железяка, а T90 - пластмасска голимая, EOS без автофокуса по форме
Цитата[/b] (JLes @ 17 Июня 2004, 22:15)]А что T90 хочется - это я вполне понимаю. Я вот для ч/б прикуплю что-либо типа EF или F-1 состоянием получше, хотя F-1 - это зараза похуже T90. У T90 только экраны и задники меняются, а в F-1 еще и призмы. Конструктор, итить его.
Полагаю, речь о механическом F-1? Потому как НЬЮ - это хоть и шикарная штука, но - гибрид ужа и ежа... То есть если уже есть идеальный вариант Т-90 - полная электроника, то нужна и полная механика?
У EF, конечно, приоритет выдержки и 1/125 синхро,
но надежность у Ф-1, кажется, повыше, да и брякает он послабее. У меня в "зоопарке" как раз живет парочка
"эфпервых", а вот от моторной камеры с 1/4000 и синхро на 1/250 я бы не отказался (пока для стрельбы влёт использую АЕ-1програм).
А вот что Токина делала зум 2,8 на ФД - для меня сюрприз. Тогда вряд стоит жалеть, что их не делал Кэнон.
Кэноновский 4/28-85 очень хорош по резкости, но имеет на 28 обалденную подушку, а 3,5/35-105 во-первых, не 35, а 37, а во-вторых, ловит всех зайцев в округе.
Впрочем, он ведь делал 2,8-4(или 3,5?)/35-70.
По размерам этот монстр соизмерим с сигмой 15-30,
я его держал в руках, но убоялся...
Цитата[/b] (Shusha @ 14 Июня 2004, 21:52)]О батарейке в Т-70. По словам знакомого, это литиевый элемент подобный тем, которые стоят на материнских платах.
Доступ после снятия верхней крышки. Замена особой проблемой не является.
Никакая прошивка не сбрасывается, и ничего дополнительно делать не требуется.
Подтверждаю.
У меня есть Т-70, есть и скачанная с canonfd.com инструкция по ремонту.
Батарейка держит (при выключении камеры и при замене пальчиковых батареек) только ТЕКУЩИЕ параметры - номер кадра, чувствительность пленки, выбранная программа и пр.
Заменяется легко и без нюансов. Служит в РАЗЫ больше указанных 5-ти лет.
Цитата[/b] (nicomziur @ 22 Июня 2004, 13:25)]А вот что Токина делала зум 2,8 на ФД - для меня сюрприз.
Не Tokina, a Tamron... он для всех! 35-105/2.8 видел на Мосфильме б.у. за 250 у.е.
А 35-105/3.5-4.5 тоже "всех зайцев ловит"? Этот объектив не "юзали" случайно?
Цитата[/b] (qwert936 @ 22 Июня 2004, 21:08)]А 35-105/3.5-4.5 тоже "всех зайцев ловит"? *Этот объектив не "юзали" случайно?
Не "юзал"... ВИДЕЛ! ЗА! 4000! РОДНЫХ! РУБЛЕЙ! И у меня их не было!!!
Допускаю, что он лучше, т.к. это едва ли не первый в мире объектив с литой асферикой, да и передняя линза едва ли не вдвое меньше.
10.06.2004, 18:28
11.06.2004, 22:30
12.06.2004, 01:14
13.06.2004, 00:18
Вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Не знаю!!! Я Т-серию и в руках-то не держал никогда! А-1 мне достаточно...
Линейный вид
