[jenyaz]

Сообщение от Поль

jenyaz
Женя, а что там еще делали, кроме резкости?
Блин, если ничего, то побегу пленко брать широкое...

оно стоит денгав немерянных... я бы тоже с удовольствем сбегал...
кроп на предыдущей странице

[Ar(h0n]

Бороться за длинные выдержки будем средним форматом?
Тоже в принципе метод
Нет ради такого (чтобы диафрагму можно было зажимать до 22) я сф не возьму. Перебюсь своим фильтром Кенко ND400. Чумовой фильтр. Фонтан на длинной выдержке выходит даже арким летним днем.

[Oliva]

Сообщение от jenyaz

ничего! вот 100% кроп с фуджи 400 ЭТО ТО ЧТО ВЫДАЛА МНЕ ЛАБА (http://www.foto-one.com/)... я так понял что 400 это не самая мелко зернистая пленка, лучше на слайд снимать... А еще сказали что можно сосканить вот на этом http://www.mformat.com/forumcollnr.a...mr=16&mt=20030 но там цена в десять раз больше... У них там на стене висела распечатка с женщиной в красном, она ТАКОГО размера огромного и все равно резко!

Велкам в мир среднего формата и несредних затрат!
Про foto-one наслышаны, читали.
Гы, цена скана 1 кадра большого формата равна цене ЦЗ начального уровня. Знаю, за что.
Квартиру хоть не продавайте :D. А то ведь затягивает.

зы. Женщина в красном - классический тест работы лабы. Хорошо вам, питерцам.

[jenyaz]

Сообщение от Ar(h0n

Бороться за длинные выдержки будем средним форматом?
Тоже в принципе метод
Нет ради такого (чтобы диафрагму можно было зажимать до 22) я сф не возьму. Перебюсь своим фильтром Кенко ND400. Чумовой фильтр. Фонтан на длинной выдержке выходит даже арким летним днем.

вот этот снимок помните? http://viewfinder.ru/foto/data/502/medium/MG_9901.jpg
там небо было фиолетово-сиреневое.... это появилось от двух фильтров, ND8 и градиентного ND8... складываясь они обрубали видимый спектр, а вот ИК спектр они перекрыть не могли, и вот от этого появлялся этот цвет на небе... так что фильтры иногда не спасают.

про сканирование на ихнем хайэнд сканере... я незнаю, но даже на этом норитсу с качеством 2400Dpi за 55руб получается примерно 22Мп!!! мне кажется этого за глаза, за уши хватает! Осталось нарыть где то 4К зеленых бумажек и разжиться хорошим аналогом...

[Ar(h0n]

Сообщение от jenyaz

вот этот снимок помните? http://viewfinder.ru/foto/data/502/medium/MG_9901.jpg
там небо было фиолетово-сиреневое.... это появилось от двух фильтров, ND8 и градиентного ND8... складываясь они обрубали видимый спектр, а вот ИК спектр они перекрыть не могли, и вот от этого появлялся этот цвет на небе... так что фильтры иногда не спасают.

Ну так у вас Кокин, а у меня Кенко. Они нормально работают.
Даже в комбинации ND8+ND400 нормально работают.

[jenyaz]

кенко обрезает ИК??? вот спасибо за инфу!!!

[Ar(h0n]

Хотел посоветовать радикальный способ решения проблем ультрафиолета и инфракрасного света помошью такой системы
http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html
http://www.astronomik.com/en/astrono...ir_filter.html
Но полный кадр оказывается не поддерживается ей.

[D-Igor]

Сообщение от jenyaz

кенко обрезает ИК???

Дело, наверное, не в том Кокин или Кенко. Кокин пластиковые, а Кенко стеклянные.

[Oliva]

Сообщение от jenyaz

про сканирование на ихнем хайэнд сканере... я незнаю, но даже на этом норитсу с качеством 2400Dpi за 55руб получается примерно 22Мп!!! мне кажется этого за глаза, за уши хватает! Осталось нарыть где то 4К зеленых бумажек и разжиться хорошим аналогом...

Конечно, 22 Мп хватает. За картинки 3/3м пусть заказчик платит, которому это надо. А Вы домой на стенку напечатаете для души три, ну пять работ. Да и не всякий кадр надо так раскатывать.

[jenyaz]

Вот такая еще весенняя. Это цифра