[d007]

aftermath
то что у пленки ДД на порядок лучше - это всем известно, чуть лучше дела у 5Д, но всеравно...после пленки никак привыкнуть не могу, пейзажи в контровом свете снимать очень тяжко...

[aftermath]

просто раньше на пленку не снимал, начал с цифры. знал что ДД пленки не сравнится с цифрой, но не ожидал увидеть таких результатов.
а про 5Д не соглашусь, имхо, ничем не отличается по ДД относительно младших моделей, снимал в сравнении с 400кой - никакой разницы не заметил. тут пятерка ничем не знаменита.

[d007]

aftermath
плохо снимал значит 5д по ДД лучше 400д, в контровом свете проработка деталей немного, но выше.
Вообще все это удручает, надеюсь, что все же буржуи когда нибудь родят сенсор, который бы мог к пленке по ДД приблизится.

[aftermath]

Сообщение от d007

aftermath
плохо снимал значит 5д по ДД лучше 400д, в контровом свете проработка деталей немного, но выше.

А по-моему (и не только по-моему) лучший ДД у пятерки - миф.
А проработка деталей выше - это заслуги полнокадровой матрицы (пиксель-то больше чем вдвое превышает по размеру пиксел 400ки).