Два дополнения к сообщению уважаемого WerySmart;
1) в настоящее время ю-9 выпускаются в Лыткарино, сколько японцев в Красногорск не переселяй, на качестве этих объективов оно не скажется;
2) на открытых дырках (1.5-2) г-40 резче чем ю-9.
Но все же стоит быть внимательным при выборе Юпитер-9.
У меня есть экземпляр без просветления - на открытой дырке "мыло", причем приличное, а для закрытых и зум сойдет.
Мда... Харьковский фоторынок меня разочаровал
На весь базар был один Ю-9, который купили за 10 минут до меня (10 у.е., как и ожидалось). Осталось всего 2 старожила, остальные барыги. Которые долго меня уверяли, что разницы между 85, 100 и 135мм вообще нет. И советовали на полтиник прикрутить "этот, как его... кольцо... не... конвектор! двухлинзовый. Качество обалденное получится!"
Был в наличии только Ю-37 и Волна. С макрушником стормозил, надо было брать.
Когда спросил про Орион, посомотрели как на идиота. Говорят с видоискателем его вообще не найдешь Руссар есть у одного из старожилов, но продавать пока не хочет. Все
А дальше говорят будет только хуже, загибается рынок Буду в Киеве искать.
Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался.
Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм.
Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель
Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было.
Вроде попал
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Января 2004, 14:30)]Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался.
Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм.
Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель
Дедушка говорит есть такой, но редкость большая.
К Руссару сильно проще найти.
Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Января 2004, 19:55)]Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было.
Вроде попал
Немного странный кадр Я таки посмотрю на этот обьектив живьем, интересно очень А в кого попадал? Я б может чуть больше ручья справа в кадр вогнал.
Цитата[/b] (jester @ 06 Января 2004, 11:19)]Дедушка говорит есть такой, но редкость большая.
К Руссару сильно проще найти.
Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо
Сменный видоискатель на 28 мм, помнится, в справочниках описан. Но никогда не видел. Но ВУ все равно удобней
ВУ в свое время купил в РСУ без проблем. Их много. Собственно, предложили три штуки на выбор. А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования...
Да! Имейте в виду, ВУ бывают двух типов, для Зорких и для Киевов. Один является зеркальным отражением другого. Не ошибитесь, с "киевским" ВУ на ФЭД-3 будет проблематично переставить выдержку.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Стоит он столько, сколько продавец захочет.
Мне попался года полтора назад за 100 рублев, в нагрузку к ю-9 за 300 рублев, я и купил. А за 50 денег -- жаба меня бы удавила, безо всяких разговоров...
На измайловском базаре просят долларов 20-25, но покупатели в очередь не выстраиваются
По поводу же зоркивских/киевских версий -- не так уж оно и страшно. Выдержки переставлять вполне возможно, хотя и менее удобно.
Да и вообще -- киевский видоискатель встречается реже, стоит обычно дороже, так что, случись что, поменяться не так трудно
Цитата[/b] ]А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования...
УВ как раз , прежде всего, помогает решить проблему «плотного кадрирования» именно со штатным объективом. Т.е. иметь его стоит даже в том случае, если нет ничего, кроме 50 мм.
Вообще, с ним кадрирование дальномеркой выходит совершенно на другой уровень.
У меня когда-то был такой на Киеве 4, но у него как раз была проблема именно с 50 мм (какой-то заводской брак). Я от него избавился (подарил вместе с камерой и объективами), а сейчас, для своего Зоркого 4к, приобрёл за 10$ на толчке (правда, общая кондиция не очень, но функционально вполне пригоден). За 20$ можно было бы взять в идеальном состоянии, но - жаба задавила.
Кстати, очень полезен, даже если у вас зеркалка с набором «фиксов», как дополнительный инструмент для быстрого подбора объектива – какой именно поставить в конкретном случае. Я его в этом качестве использую даже для своего Киева 6 (предварительно провеля тест на поле зрения для разных объективов).
Цитата[/b] ]Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
[URL=http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1[/QUOTE]]http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1
Ну, не всегда понятно насколько эти кадры сравнимы между собой (какя где диафрагма), но если сравнивать, к примеру, nadezhda01-j и nadezhda01-c то разница не столь уж и драматична. Во всяком случае с ценой явно не пропорциональна
Цитата[/b] ]Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
[URL=http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1[/QUOTE]]http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1
Ну, не всегда понятно насколько эти кадры сравнимы между собой (какя где диафрагма), но если сравнивать, к примеру, nadezhda01-j и nadezhda01-c то разница не столь уж и драматична. Во всяком случае с ценой явно не пропорциональна
Я тоже сравнивал 85/1,8 и Ю-9, но мне некуда выложить их в инете.
Может мне по почте выслать Lexander-у или Анатолию? А они разместят здесь на сайте, в статьях?
02.01.2004, 10:29
03.01.2004, 01:18
06.01.2004, 23:15
07.01.2004, 00:36
Линейный вид
