А есть ли смысл заморачиваться с контактами.Дело в том что макро это мое хобби.И не разу на автофокусе не снимал- все в мануале.так не проще ли поставить не автофокусный объектив. Я мех пользую зенитовский на 350D через переходное кольцо.А объектив использую Юпитер-21 и экстендар(кто помнить) К-1.Схема тяжелаяно работает отменно.Хотя есть и родные макро стекла,однако к ним мех не приделать.
Насколько мне известно, это отличная штуковина. С ней можно не только макро, но и портреты и даже архитектуру снимать. Некий мини-аналог большого формата, где, как известно, все ручками делается. Никакого автофокуса ни экспозиции быть и не может. Сам бы купил такую штуковину, потому что эффект получается очень интересный. Нечто подобное можно наблюдать на серии объективов Lensbaby. Только в последнем случае это полноценный объектив с ручными насадками для установки диафрагмы. Подробности вот тут. Так что экспозицию лучше замерять либо внешним экспонометром, либо с другой камеры, либо (как это было в моем случае с неавтофокусным объективом Никон 100мм) ставить сначала АФ для определения экспозиции, затем менять линзу (в данном примере - накручивать гармошку) и снимать с учетом экспокоррекции. Желательно это делать при фиксированном освещении, например, в студии. А вообще запаситесь обычным простым и дешевым экспонометром - да, вернетесь в прошлый век, зато какие эффекты и результаты получите!
А есть ли смысл заморачиваться с контактами.Дело в том что макро это мое хобби.И не разу на автофокусе не снимал- все в мануале.так не проще ли поставить не автофокусный объектив...
Проще, если сразу купить не автофокусный, а если уже есть автофокусный! Не продавать же его. Проблема с автофокусными объективами заключается не столько в АФ (каждый фокусируется как может ), а в управлении диафрагмой. Здесь без контактов ну никак.
tO en2ru Согласен. В АФ диафрагму по другому никак не зацепить.
Интересная идея снимать мехом архитектуру.А позвольте уважаемый Muhsin узнать каким объективом это можно сделать. Наличие меха -это и все что роднит макромех и большой формат. Если верить инструкции ( и своему опыту) знакомый многим объектив Мир-1В ф-37 при максимальной амплитуде меха дает увеличение 6,7:1.Но при этом объект съемки от передней линзы находится в 1-2 см. При минимальной - 1:0,8. А вот архитектуру муравьев можно и получается хорошо! И что касается экспозамера,то в поле возится со всеми прибамбасами нет времени- объект съемки долго не ждет.На счет студии согласен- не спеша когда мех закреплен то можно манипулировать и второй камерой и экспонометром.
Мех... с автофокусом... Это было бы круто.
Еще желательно A-DEP, который будет автоматически управлять тилт'ом и шифт'ом. Ну и перспективу, заодно, корректировать. :smoke:
Мех с поддержкой всей коммуникации между камерой и объективом -
12.02.2007, 00:51
Сегодня спаял два кольца от Marumi. Получился мех с управлением диафрагмой на АФ объективах, реверсадаптер с управлением диафрагмой на АФ объективах, подтверждение автофокуса во всех вариантах. Кольца Marumi действительно очень просто устроены. Контакты – это набор столбиков. Сверху покрыты металлом серебряного цвета. Если пройтись напильничком, металл становится желтоватым – по-видимому, что-то вроде латуни. Для соединения шнуром лучше использовать средние кольца (21 мм), т.к. места для подводки контактов больше по сравнению с кольцом 12 мм. Для соединения использовал LPT кабель. Он экранирован, содержит 11 жил. Паял с помощью активного флюса (проще говоря, с помощью кислоты для паяния). Места пайки и оголенные участки проводов изолировал быстросохнущей краской (нитроэмаль).
Так что, достаем меха, достаем макрокольца, припаиваем LPT провод – получаем мех с поддержкой всей коммуникации между камерой и объективом.
Tracker, если не лень повозиться с паяльником, Ваша проблема разрешима.
Сегодня спаял два кольца от Marumi. Получился мех с управлением диафрагмой на АФ объективах, реверсадаптер с управлением диафрагмой на АФ объективах, подтверждение автофокуса во всех вариантах. Кольца Marumi действительно очень просто устроены. Контакты – это набор столбиков. Сверху покрыты металлом серебряного цвета. Если пройтись напильничком, металл становится желтоватым – по-видимому, что-то вроде латуни. Для соединения шнуром лучше использовать средние кольца (21 мм), т.к. места для подводки контактов больше по сравнению с кольцом 12 мм. Для соединения использовал LPT кабель. Он экранирован, содержит 11 жил. Паял с помощью активного флюса (проще говоря, с помощью кислоты для паяния). Места пайки и оголенные участки проводов изолировал быстросохнущей краской (нитроэмаль).
Так что, достаем меха, достаем макрокольца, припаиваем LPT провод – получаем мех с поддержкой всей коммуникации между камерой и объективом.
Tracker, если не лень повозиться с паяльником, Ваша проблема разрешима.
спасибо за репорт!))
значит наша идея была совсем не безнадежна))))
Tamron 28-75 F2.8, EOS 350D, EOS Elan 7 (33), 580EX MkII
Вложение 2549
Обещал показать фото прибамбасика. Прям не знаю, что и показывать. Вот это внешний вид - просто два кольца соединены проводом.
Вложение 2550 Вот как подведены контакты. Расточил напильником углубление в пластиковом корпусе кольца. Диаметр углубления чуть меньше диаметра шнура. Это позволяет шнур крепко прижать металлическим кольцом для крепления объективов. Плюс клей, конечно.
Вложение 2551Вложение 2552
Вот разводка контактов (link1 link2). Еще раз рекомендую брать среднее кольцо, тогда ничего не надо будет дорабатывать. На малом кольце пришлось делать углубления для подводки проводов к контактам кольца.
Вложение 2553 Внешний вид конструкции. Хочу, к меху прикручу, хочу, в реверс положении объектив пришпандорю. Все работает.
P.S. Все ссылки работают. Просто народ.ру какой-то глючный. После того как откроется окно, нажмите на кнопку обновить. Другого места размещения фото нет, да и лень возиться. Может быть администратор сайта поможет ;-)
Ильину:
Нам бы раздел создать, типа "Умелые ручки",
чтобы там все хитрости сгруппировать.
en2ru:
Если контакты колец - просто столбики, то что их поджимает к контактам камеры,
если не одет обьектив?
Судя по всему у Вас мех уже под байонеты EF.
А можно было бы прикрутить это дело к мехам под М42,
ПЗФ или Пентакон? Ведь там важно точно выдержать соосность.
Начать можно так :
Камера - кольцо - адаптер EOS-M42 - Мех - Адаптер M42-EOC -
кольцо - обьектив.
Вот только переходника М42-EOS я что-то не встречал.
... Если контакты колец - просто столбики, то что их поджимает к контактам камеры, если не одет обьектив?
Контакты на камере подпружинены и без объектива сами давят на контакты кольца. А вот что поджимает контакты кольца к контактным площадкам объектива? Если бы не Ваш вопрос, то так и не задумывался бы почему все-таки работает! :D
Цитата:
Сообщение от makiev
... Судя по всему у Вас мех уже под байонеты EF.
Ну да. Куплен тамже, где и автор этой темы покупал.
Цитата:
Сообщение от makiev
... А можно было бы прикрутить это дело к мехам под М42,
ПЗФ или Пентакон? Ведь там важно точно выдержать соосность. Начать можно так :
Камера - кольцо - адаптер EOS-M42 - Мех - Адаптер M42-EOC -
кольцо - обьектив. Вот только переходника М42-EOS я что-то не встречал.
Должно работать. Переходники есть в "Мастерских РСУ" вот тут
Адаптер EOS-M42 есть, а вот M42-EOS нет. Потому, что кроме нашего случая он не имеет смысла.
Вероятнее всего придётся прикрутить одно из колец к меху намертво.
...Хочу, к меху прикручу, хочу, в реверс положении объектив пришпандорю. Все работает.
Упс-с-с..., пропустил.
Есть результаты или в чуланчике лежит?
Непонятны 2 вопроса по изготовлению/функциональности:
1) Как припаяли? Прямо к штырькам чтоль?
2) Контакты не пропадают? Штырьки ведь без пружинок у этих колец...
Доп. замечание: есть девайс покупной от Novoflex, кажется подешевел (смотрю на него несколько лет...) - я их не рекламирую, просто к сведению.
Сам делал как меха с тильтом для неавтофокусных объективов, так и тильт-адаптор для автофокусных.
Да... ца-ца-ца!:rolleyes: Классные у Вас девайсики. Особенно заинтересовал макромех с релсами и Роденстоком. Если не секрет во сколько Вам обошлась данная кострукция? :o
Да... ца-ца-ца!:rolleyes: Классные у Вас девайсики. Особенно заинтересовал макромех с релсами и Роденстоком. Если не секрет во сколько Вам обошлась данная кострукция? :o
Долларов в 200, правда и мех (никоновский старый) и Роденшток у меня были, так в цену не включены
А мне "Кардан" больше нравится :winkgrin:
Упс-с-с..., пропустил.
Есть результаты или в чуланчике лежит?
Непонятны 2 вопроса по изготовлению/функциональности:
1) Как припаяли? Прямо к штырькам чтоль?
2) Контакты не пропадают? Штырьки ведь без пружинок у этих колец...
Доп. замечание: есть девайс покупной от Novoflex, кажется подешевел (смотрю на него несколько лет...) - я их не рекламирую, просто к сведению.
Сам делал как меха с тильтом для неавтофокусных объективов, так и тильт-адаптор для автофокусных.
Limar, здравствуйте!
Припаял прямо к штырькам. С кольцом, которое прикручивается к камере, проблем нет - у нее контакты подпружинены. Когда прикручиваю к объективу, то использую еще одно кольцо Kenko. У них штырьки тоже подпружинены. В этом вареанте контакт не пропадает. Без дополнительного кольца иногда, действительно, контакт пропадает. Вернее, в момент прикручивания может не оказаться контакта. Штырьки подпихнул, одел - есть контакт. Дальше не пропадает.
Этот девайс брал с собой в командировку. Серьезно проверить не смог - пока нормальное освещение не сделал (есть всего одна вспышка 430-ая, нужна еще одна). Еще из неприятностей.
1. Мой LPT кабель, по-видимому, очень долго провалялся. При сильном перегибании начала трескаться внешняя изоляция. Можно учесть, если кому надо.
2. Меха китайские, как и следовало ожидать, довольно хлипкие. На первое время сгодятся, а потом менять буду.
08.02.2007, 11:43
), а в управлении диафрагмой. Здесь без контактов ну никак.
Линейный вид
