Цитата[/b] (Romero @ 22 февраля 2005, 15:28)]Думаешь это ХА?
Уверен.
Кстати, по ее расположению можно предположить, что это - либо выкадровка, либо одна (несколько) линза из "бутерброда" навинтилась с некоторым перекосом...
Цитата[/b] (Romero @ 22 февраля 2005, 15:28)]Думаешь это ХА?
Уверен.
Кстати, по ее расположению можно предположить, что это - либо выкадровка, либо одна (несколько) линза из "бутерброда" навинтилась с некоторым перекосом...
А выкадровка-это что такое?
А вот по поводу перекоса - есть такая беда. накручиваются линзы нестабильно и нужен глаз да глаз.
Хотя... может это и есть плата за масшаб и небольшие деньги... Если предположить что кадр 24*36 и не кропился, то масштаб получается ~15:1
Цитата[/b] (Romero @ 22 февраля 2005, 15:46)]А выкадровка-это что такое?
А это - как раз и будет по-аглицки "кроп"
Думаю, вырезан верхний левый угол (или около того) оригинального кадра...
Ну - или перекос линзы.
А вообще - хроматизма в таком случае не избежать. Разве - использовать ахроматические двухлинзовые сборки, типа совковых АН-2 или АЛ-4, или "фирменные" 250D или 500D, если от Кенона.