Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 40d. Общение.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 27.06.2008, 23:08

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
тогда какой смысл в М режиме, если там будет автоматом выставляться экспозиция по ИСО? проще поставить приоритет чего либо + авто ИСО.
А смысл в том, чтобы можно было выбирать любую выдержку и диафрагму, а в режиме АВТО ИСОэкспозиция должна выставляться корректно именно этим самым ИСО. Ну, экспокоррекция, понятно, не отменяется. А когда ИСО фиксированно, то подбирается выдержка/диафрагма. По-моему, логично. А то я пока не понял смысла этой функции :(
Что интересно, в других программах:приоритет выдержки и диафрагмы, ИСО работает именно так, т.е. скачет как и когда хочет, при этом выдержка, или диафрагма то же скачут. Т.е. меняются сразу 2 параметра, но логику и приаритеты камеры я понять не могу. А так же не понимаю логику создателей: этот режим был бы логичен только для программы М


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4

Последний раз редактировалось Sensey; 28.06.2008 в 00:04.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 27.06.2008, 15:11

Самый лучший режим это M, в очередной раз утвердился что автоматика на самой галимой мыльнице делает свю работу лучше чем на зеркалке.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 27.06.2008, 17:25

А я пользуюсь приоритетом диафрагмы, ИСО вручную подбираю в зависимости от выдержки + иногда экспокоррекцию ввожу и проблем не испытываю.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 28.06.2008, 00:11

Ещё одно я не понимаю: есть в камере опция: Функция кнопки AF stop. И всякие функции, которые можно повесить на эту кнопку. Так вот я захотел повесить быстрый переход Покадровый / Следящий АФ. А ничего не работает :( Может я не ту кнопку имею в виду (или они её имеют в виду). Я думаю про кнопку AF ON. А другой такой там и нет, вроде... Тогда почему эта ф-я не работает у меня?


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
TulaTrams TulaTrams вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 25.11.2007
По умолчанию 28.06.2008, 00:14

Кнопка AF STOP есть на некоторых объективах. У камеры такой кнопки нет. Кстати, это всё описано в инструкции. Советую заглянуть!
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 28.06.2008, 00:21

Цитата:
Сообщение от TulaTrams Посмотреть сообщение
Кнопка AF STOP есть на некоторых объективах. У камеры такой кнопки нет. Кстати, это всё описано в инструкции. Советую заглянуть!
Да, спасибо, уже нашёл! Вот:
Кнопка AF stop предусмотрена только на супертелеобъективах со
стабилизатором изображения IS.
А жаль!


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Nordman Nordman вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 48
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Сибирь
По умолчанию 01.07.2008, 17:55

Уважаемые коллеги, подскажите насколько хороша пылевлагозащита на 40-ке? Где-то читал, что чуток похуже, чем у Марков. Средний дождик (час съёмки) выдержит или нет? С пылевлагонепроницаемым EF 24-105. Кто сталкивался с подобным?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 01.07.2008, 18:06

Вся защита сводится к прокладкам на дверцах и резиновым затычкам. Скорее её можно назвать "легкой защитой". Думаю что лучше не рисковать и засунуть её в пакет.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 01.07.2008, 18:22

Нисмотря на пылевлагозащтность марков фото-репортеры на футболе, надевают специальные чехлы на камеру и оптику учитывая всю их защищенность!


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов

Последний раз редактировалось Dark_Nike; 01.07.2008 в 20:48.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Nordman Nordman вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 48
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Сибирь
По умолчанию 02.07.2008, 14:19

Собачник & Dark_Nike - спасибо за ответы. Я, в общем-то так и предполагал.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 03.07.2008, 01:02

Сегодня попробовал снимать через тёмный красный фильтр (для ИФ съёмки). Рассчитывал посмотреть, может у матрицы есть ИК способности.

Результат какой-то странный. Во-первых - экспозамер. Экспозиция была что с фильтром, что без него одна и та же!!! Т.е. кадр полоучался практически недосвеченым.
Ввёл экспокорекцию вручную (как в добрых старых камерах без TTL замера). Результат был (на ЧБ) обескураждивающим. Никакого существенного сдвига в ИК диапазон не наблюдалось. Да и вообще никакого сдвига (листва не высветлялась, было хуже чем на плёнке с жёлтым фильтром). Было впечатление, что поставил мощный нейтральник, который, к тому же, игнорируется систепой экспозамера.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.07.2008, 10:04

С такими темными фильтрами камера начинает мерить экспозицию через видосикатель Раньше для этого заглушку что на ремне прикреплена использовал.
Теперь включаю лайв вью.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 03.07.2008, 13:41

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
С такими темными фильтрами камера начинает мерить экспозицию через видосикатель Раньше для этого заглушку что на ремне прикреплена использовал.
Теперь включаю лайв вью.
Ага. Но в видоискате же вроде глаз торчит? А экспозиция практически такая же, как без фильтра.

И наконец-то я понял, зачем в этой камере лавью нужен. :D
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 03.07.2008, 21:53

Цитата:
Сообщение от Rusich Посмотреть сообщение
Думаю, Ваш глаз не плотно прилегал к видоискателю...
Очки наверное. С ними как ни прилегай, всё равно не приляжешь
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 03.07.2008, 21:52

Поснимал с лавью с тёмно-красным фильтром. Экспозиция вроде нормальная, но совершенно не заметил разницы (ну почти) межу слоями красного кадра с фильтром и без. Только что в кажре с фильтром гораздо меньше информации в других слоях. Так что поучается, что применение здесь цветных фильтром для съёмки в ЧБ несколько сомнительной практичности.

И уж тем более не поснимаешь камерой в инфракрасном диапазоне.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 03.07.2008, 22:30

Вот небольшая история: Один мой друг - оператором работет и много снимает фильмов про природу и города. и вот как-то раз необхадим был сюжет про жигулевские горы, решили мы заказать для съемок теплоход, поплыли и он одел на съемки свои очки- хамелионы, на солнце они сильно потемнели и он не подумав выставил экспозицию через них (на дисплее) и когда мы посмотрели результат на компе -О УЖАС, Весь ролик в хлам пересвеченный....было очень обидно, пришлось переснимать...зато никогда очки не надеваю, буду учится на ЧУЖИХ ошибках. Спллеером тоже проблем не оберешься.....сегодня вот надел...блин, весь творческий настрой спал....
Удачных кадров...!


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 04.07.2008, 01:33

Что же у него за камера такая??? Мыльница??? На всех нормальных видеокамерах есть "зебра" для контроля экспозиции...


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 04.07.2008, 01:40

Вы меня извините, но я не в курсе видео-терминологии. В частности не знаю что есть "Зебра", если объясните - буду благодарен. видеокамера у него хорошая от Sony, там и матрица крупная - 1\3", ну кк известно основные размеры матриц профессиональной репортажной техники (увы, киносъемочной аппаратурой человек не распалагает) это сенсоры с размерами 1\3", 1\2", 2\3" (она же 1\1,5").


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 04.07.2008, 09:35

"Зебра"- полоски на пересвеченных участках изображения в видоискателе или на мониторе камеры (на ленту не пишутся). Начало появления полосок 80 или 100% яркости (у недорогих камер) или регулируемый уровень (у продвинутых).
Так что с нормальной камерой получить пересвет картинки - это "талант" иметь надо.


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 04.07.2008, 15:40

Что-то, он мне хвалился на счет какой-то зебры...думаю это просто эффект был, ну ладно, не суть важно. Главное что эта функция не была включена.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011