Здравствуйте. Подскажите юному экскрементатору, какой объектив подобрать для EOS 40D. В основном для глубокого Макро(в темном лесу с подсведкой) и съемки закатов.
люди, не поможете мне связать эти проценты со ступенями экспокоррекции?
1 EV-экспозиционное число.Соответствует изменению кол-ва света в 2 раза,2Ev-в 4,3Ev- в 8 раз.Это логарифм.
На таблице представлена зонная система Адамса.За отправную точку принято 18% серого-"0".Соответственно в кадре много белого-открываем дыру на 2 ступени,много чёрного-закрываем.
Если есть знающие люди скажите с пыхой CANON 540 EZ на 40Д , что будет работать??
Интересуеть экспозамер и скоростная синхронизация , ну где то 1/1000??
Только на механике и будет пыхать с установленной мощьностью.
Они, старые пыхи, мерили через сенсоры, смотрящие на плёнку, количество свету от оной отражённое. Но поскольку в цифре плёнки нету, а вместо неё матрица, то со всем отсюда вытекающим.
Так что имеем повод иЕщё раз глубоко поблагодарить уважаемую фирмУ за заботу о своём клиенте.
Так что имеем повод иЕщё раз глубоко поблагодарить уважаемую фирмУ за заботу о своём клиенте.
Был-бы крайне признателен, если-бы Вы указали мне фирму, которая заботится о клиенте в ущерб своим доходам. denis_021 E-TTL появился в 1995 году с выходом EOS 50 и 380 ЕХ. 540 EZ не выпускается с момента появления 550 ЕХ (~1998) Про 540EZ
FP-синхронизация на коротких выдержках тоже появилась на вспышках ЕХ серии и 540-я её не поддерживает.
"Другие вспышки Canon Speedlite, кроме серии EX.
Вспышки Speedlite серии EZ, E, EG, ML или TL при установке
в режим автоматической вспышки TTL или A-TTL не будут
срабатывать. В этом случае используйте ручной режим вспышки
Speedlite, если он предусмотрен."- из мануала к 400D.
В мануале к 40D подробней расписано:
В случае вспышек Speedlite серии EZ/E/EG/ML/TL,
установленных в режим автовспышки TTL или A-TTL,
вспышка срабатывает только на полной мощности.
Установите в камере режим ручной съемки или режим
автоэкспозиции с приоритетом диафрагмы и произведите съемку.
При использовании вспышки Speedlite, в которой предусмотрен
режим ручной вспышки, снимайте в этом режиме.
Если с помощью пользовательской функции вспышки Speedlite
серии EX установлен режим TTL, вспышка срабатывает только
на полной мощности.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Если есть знающие люди скажите с пыхой CANON 540 EZ на 40Д , что будет работать??
Интересуеть экспозамер и скоростная синхронизация , ну где то 1/1000??
[SIZE="1"]Был-бы крайне признателен, если-бы Вы указали мне фирму, которая заботится о клиенте в ущерб своим .
"прокатывают" конечно все, но не все - столь бескомпромисно :D
Достаточно вспомнить, как они прокрутили старую оптику от Сигмы. Конечно, формально они за неё отвечать не должны. Но должны же они уважать тех пользователей своих тушек, которые этими Сигмами пользуются? Хоть из какой-то мораьной ответсвенности?
Я вообще убеждён, что всё там произошло отнюдь не случайно.
Цитата:
Сообщение от Анд_рей
[SIZE="1"]
В мануале к 40D подробней расписано:
В случае вспышек Speedlite серии EZ/E/EG/ML/TL,
установленных в режим автовспышки TTL или A-TTL,
вспышка срабатывает только на полной мощности.
Установите в камере режим ручной съемки или режим
автоэкспозиции с приоритетом диафрагмы и произведите съемку.
При использовании вспышки Speedlite, в которой предусмотрен
режим ручной вспышки, снимайте в этом режиме.
Ага, я его ещё не дочитал до этого момента. Так значит, всё же можно использовать (пусть и не в TTL)? Это ограниченно радует всё же. А то у меня этих вспышек аж три штуки уже накопилось.
В принципе одна из них (не родная Slick млоток) может работать и через вспышечный светодиод на TTL головке, но и родные тоже хотелось бы пользовать. Хоть как-то. Впрочем, я думаю, что от плёнки (особенно слайдов) я ещё не скоро откажусь.
"прокатывают" конечно все, но не все - столь бескомпромисно :D
Достаточно вспомнить, как они прокрутили старую оптику от Сигмы. Конечно, формально они за неё отвечать не должны. Но должны же они уважать тех пользователей своих тушек, которые этими Сигмами пользуются? Хоть из какой-то мораьной ответсвенности?
Я вообще убеждён, что всё там произошло отнюдь не случайно.
Конечно не случайно. Каждый производитель настоятельно рекомендует использовать всё только "родное". Или Вы думаете они в шутку пишут, что если поломка произошла по вине "неродного" аксессуара, то это не гарантийный случай?
"Ложут" они и на сторонних производителей и пользователей "родной", но устаревшей(с их точки зрения) продукции.:(
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
"Ложут" они и на сторонних производителей и пользователей "родной", но устаревшей(с их точки зрения) продукции.:(
То, что они "ложут" на производителей - это их личные, самурайские междусобойные проблемы, но вот то, что они спецзападло устраивают своим пользователям - это нехорошо и с моральной стороны, и может им стоить какой-то части пользователей (уже однажды часть на Никон перекочевала таки с введением ЭОСа)
Ну никон тоже недавно дал поддых своим пользователям "начального уровня" убрав отвёртку. У пентакса подёргивания в эту сторону(то-ли стёкла новые без отвёрток, то-ли камеры? читал такие страдания на другом форуме). Соня тоже непременно что-нибудь придумает. Надо продавать новое и дорогое, а людишки упорно цепляются за старое, далеко не всегда дешёвое.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ну никон тоже недавно дал поддых своим пользователям "начального уровня" убрав отвёртку. У пентакса подёргивания в эту сторону(то-ли стёкла новые без отвёрток, то-ли камеры? читал такие страдания на другом форуме). Соня тоже непременно что-нибудь придумает. Надо продавать новое и дорогое, а людишки упорно цепляются за старое, далеко не всегда дешёвое.
У Пентакса объективы новые с маркировкой SDM, аналог USM. На камерах отвёртка осталась. Поступили мудро. То же самое и у Самсунга (камеры).
03.06.2008, 22:38
Линейный вид
