коллеги, может и проще! когда я столкнулся с проблемой, единственный человек - sasasa - к его чести, откликнулся с помощью. К тому же, снимок с прошивкой 107 не совсем информативный, признаю.
коллеги, может и проще! когда я столкнулся с проблемой, единственный человек - sasasa - к его чести, откликнулся с помощью. К тому же, снимок с прошивкой 107 не совсем информативный, признаю.
А все рады были-бы помочь. Но кто-то не смог качнуть, а я не зная, каким был закат в реальности, не разглядел сути проблемы:(
Вы не ответили на мой вопрос, почему или зачем снимаете в AdobeRGB?
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Вы не ответили на мой вопрос, почему или зачем снимаете в AdobeRGB?
ну вроде как AdobeRGB более "широкое" цветовое пространство, что ли! Причем, как правило, редактирую в шопе.
Я искренне благодарен за стремление помочь, попытаюсь сделать максимально удобным просмотр снимков! Кроме того, подбираю наиболее информативные снимки. Все со времением никак...
… у кого хорошо откалиброван монитор, видно оранжевый?
Про какой оранжевый идёт речь и что с ним не так?
Он там должен быть, но его нет?
Его там не должно быть, но он есть?
Там есть цвет лишь только похожий на оранжевый?
Это что, снимок калибровочной мишени, что бы искать в нём чистый оранжевый?
Если приспичило искать цвета — ищите их в Яндексе, а на фотографиях их, в большинстве случаев, можно сделать самому
[IMG]http://viewfinder.ru/foto/data/502/0001.jpg-не буду выкладывать тут, слишком здоровый.
или вот немного подкорректировал, но забыл размер изменить.
C уважением.
Оставлю за собой право не спорить.
Canon 50D; 70-200 4 L; 580 EX II
Последний раз редактировалось Глеб Александрович; 06.11.2009 в 16:28.
Причина: передумал тянуть форум=)
http://files.mail.ru/QTYXKB
коллеги, я прошу, конечно же, снимки с людьми использовать только для оценки пурпурных оттенков, и не более..))
пару комментов:
наиболее сильное проявление этого оттенка в тенях.
при открытии в dpp несколько секунд, пока подгружается рисунок и изображение в крупный пиксель как раз и просматриваются реальные цвета, но по окончании загрузки все приходит в ужасное (пурпурное) состояние.
да, чуть не забыл, в 1.0.3. все нормально!
Могу порекомендовать:
0. Забыть про Adobe RGB!
1. Снимать в РАВ, а не СРАВ1
2. Выключить Auto Lighting Optimizer
3. Выключить Peripherial illumination
4. Отключить шумодав
5. Использовать Picture Style - Faithful, Sharpness - 4
И больше уделять внимания на какой выдержке снимаем и следить по гистограмме за экспозицией.
Как не смотрел, ничего криминального не узрел.
Могу порекомендовать:
1. Снимать в РАВ, а не СРАВ1
5. Использовать Picture Style - Faithful, Sharpness - 4
спасибо за рекомендации, хотел бы понять для себя:
1. сРАВ от РАВ чем, кроме размера, отличается?
2. Попробовал этот пикче стайл, совсем не понравилось, резкость дает мега-контраст по краям. Не очеь красиво.
коллеги, у меня к вам совершенно серьезный вопрос )) :
кто знает, как вернуть прошиву на 1.0.3. ?
кстати, только что пришла в глову идея: у меня защитный фильтр arsenal, его когда держишь на свет он отливает фиолетовым цветом, может это он дает такой неприятный оттенок? у кого какие мысли?
попробовать без фильтра не успел
Выключить Peripherial illumination затем, что он уж как - то сильно высветляет, теряются детали. Да и зачем все это надо, если снимаем в РАВ? Потом в ДПП можно галочку поставить, слайдеры покрутить. А в фотошопе это все равно не учитывается. Сам не тестировал, но мне кажется, что без всех этих супер пупер улучшений картинки, батарейка дольше держит.
Faithful - стиль, в котором больше всего детализации. Дальше уже сами ручками правьте, что Вам важнее - детали или контраст и т. д.
Sharpness многие вообще рекомендуют оставить на 3, или вообще на 0, и затем уже в фотошопе выборочно шарпить.
сРАВ вместо РАВ - я использую только если совсем с местом коротит. Более того ступенчатое уменьшение с шарпингом РАВа до размера сРАВа, по идее, даст лучший результат.
Выключить Peripherial illumination затем, что он уж как - то сильно высветляет, теряются детали. Да и зачем все это надо, если снимаем в РАВ? Потом в ДПП можно галочку поставить, слайдеры покрутить. А в фотошопе это все равно не учитывается. Сам не тестировал, но мне кажется...
Блин, когда-же наконец исчезнут фото...нисты, которые сами не тестируют, но им кажется, что долно быть так...
Rubman, а вы не путаете Peripherial illumination (виньетирование) с High Light Priority (приоритет светов) ? Первая опция полезна и всегда включена (у меня). Работает только для оптики, имеющейся в базе данных. Вторая - для съемки на ярком свете - снег, горы, пляж, расширяет ДД светов за счет теней. Если снимать в обычных условиях, то тени сильно шумят и гадятся. Причем изменения вносятся сразу в RAW и не подлежат последующей отмене или коррекции. Так что лучше включать при крайней необходимости.
Про High Light Priority я ничего не говорил. Peripherial illumination (виньетирование), я как фотоКАНОНист пробовал, мне не понравилось. Иногда можно включить. Но постоянно я ее не держу включенной.
olaf-01 
Stalin 
04.11.2009, 17:55
Первая опция полезна и всегда включена (у меня). Работает только для оптики, имеющейся в базе данных. Вторая - для съемки на ярком свете - снег, горы, пляж, расширяет ДД светов за счет теней. Если снимать в обычных условиях, то тени сильно шумят и гадятся. Причем изменения вносятся сразу в RAW и не подлежат последующей отмене или коррекции. Так что лучше включать при крайней необходимости.
Комбинированный вид