Какая четкость, резкость, Вы что? Автор пишет, что изображения представлены в его любимом стиле и главное он уделял внимание работе камеры на высоких ISO. Кто б сомневался в разрешающей способности этой камеры, вопросы вызывают как раз шумы на высоких ISO, на что и был дан ответ.
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Какая четкость, резкость, Вы что? Автор пишет, что изображения представлены в его любимом стиле и главное он уделял внимание работе камеры на высоких ISO. Кто б сомневался в разрешающей способности этой камеры, вопросы вызывают как раз шумы на высоких ISO, на что и был дан ответ.
а ну т.е. можно показать мыльные кадры, сказать, что они выполнены "в стиле" и отговориться, что там показана работа с ИСО. :D Во-первых, я сомневаюсь в разрешающей способности... объективов с таким кол-вом Мп, во-вторых, хорошо видна работа шумодава, который пожрал мелкие детали, о шумности уже говорить не приходится, в-третьих, 5Д давал картинку лучше на ИСО 1600.
Вот тут например - http://www.lovegroveconsulting.com/5...on5DMk2-10.jpg шумы действительно слабые, но ни волос, ни ресниц не осталось, всё слиплось.
Аналогично и здесь http://www.lovegroveconsulting.com/5...on5DMk2-12.jpg
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
В общем, маркетологам яйцы в тиски зажать (шутка). А вообще, по-моему, рано судим. Всё кривое. Эти высокие ИСО на ярких объектах, при коротких выдержках... пипец. Тестеры ё-моё.
Какая четкость, резкость, Вы что? Автор пишет, что изображения представлены в его любимом стиле и главное он уделял внимание работе камеры на высоких ISO. Кто б сомневался в разрешающей способности этой камеры, вопросы вызывают как раз шумы на высоких ISO, на что и был дан ответ.
Читал я его коменты, очень надеюсь, что в "резкости" виноват предпродажный семпл камеры и спешка тестера (по поводу второго есть сомнения ибо уж больно хороши фоты с художественной точки зрения).
Интервью вполне нормальное. Вы ждете заявлений, что "революция не за горами"? Развитие компании меня вполне удовлетворяет, 5Д2 меня вполне удовлетворяет, жду появления в продаже.
Вас- да, меня - нет. Революции не надо, а вот нормальную эволюцию ожидал. Увы не дождался. Что значит интервью нормальное? Я имел ввиду взгляды человека на развитие техники, человека от которого это развитие зависит. Взгляды увы не радуют.
Вас- да, меня - нет. Революции не надо, а вот нормальную эволюцию ожидал. Увы не дождался. Что значит интервью нормальное? Я имел ввиду взгляды человека на развитие техники, человека от которого это развитие зависит. Взгляды увы не радуют.
Просто интересно чего Вы ждете, что хотели бы услышать.
Не жду от руководителей обязующих заявлений, не могут они себе этого позволить. Есть аналогичные интервью с Olympus, Panasonic, Samsung - сдержанный стиль и в них.
Если будет интервью с Nikon - думаю, что стиль будет выдержан. Судить остается по продуктам.
Господа, а вам не кажется что говорить что-то о высоких ИСО, рассматривая кадры снятые в внутрекамерный джипег, мягко говоря не очень корректно? Хотя с другой стороны если даже он дал настолько неплохие результаты, то видимо ручками удасться добиться еще более лучших. Судя по тому что мы видим ИСО 1600 можно назвать условно рабочим, что имхо очень неплохо.
Господа, а вам не кажется что говорить что-то о высоких ИСО, рассматривая кадры снятые в внутрекамерный джипег, мягко говоря не очень корректно? Хотя с другой стороны если даже он дал настолько неплохие результаты, то видимо ручками удасться добиться еще более лучших. Судя по тому что мы видим ИСО 1600 можно назвать условно рабочим, что имхо очень неплохо.
лишь условно? вообще-то логично ожидать от новейшей ФФ камеры от именитого производителя, с огромнейшим опытом, нечто большее чем условные 1600. 1600 совсем не условные, а реально рабочие были на 5Д, а тут через 5 лет разработки мы пришли к условно рабочим 1600, простите, но они условно рабочие на кропе, ценой раза этак в 3 дешевле. Какой тогда смысл платить больше? При том что дешевле, так ещё и намного шустрее.
Почему то у никона получились условно рабочие 6400, да даже 25600 при некторых оговорках, а у кенон вышло непойми что: условно рабочие 1600, условно хороший старый фокус, условно быстрая серия, условно нафик не нужное для фотографа видео. Слишком он условный получился.
Он теперь вышел более выгодная видеокамера - дешего и сердито, с профессиональными примочками, чем фотокамера - дорого, убого и не интересно.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
не поймите превратно, я честно рад, что наконец-то появилось видео в зеркалках, это хорошо, но оно лишь как приятный бонус должен быть, фотокамера в первую очередь фото-, а потом всё остальное. А от новой ФФ ожидается прежде всего высокое качество фото, а если учесть, что 5Д2 любительская камера, то он просто обязан быть универсальным, а не только пейзажно-студийным.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
В странах Евросоюза НДС порядка 20%, а в США его нет, кроме какого-то одного штата, где он невелик. Кроме того, я лично не думаю, что кто-то будет реально продавать по настолько заряженной рекомендованной цене - в наше время это не пройдёт, просто закажут из Америки. Я лично так и сделаю, если местные цены не устроят. Смотрите европейские магазины в онлайне - многие вещи продают чуть ли не за половину той цены, которую рекомендует Кэнон.
А разве тот же американский B&H в Россию не товар не доставляет?
вы малость путаете, НДС есть на большинсво товаров (на камеры уж точно), обычно не более 10% в зависимости от штата, в Техасе например 8.25%, НО если заказываешь из другого штата то с тебя его (НДС) не снимают, вернее не начисляют.
Доставляют но проблемка растаможки...
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
а ну т.е. можно показать мыльные кадры, сказать, что они выполнены "в стиле" и отговориться, что там показана работа с ИСО. :D Во-первых, я сомневаюсь в разрешающей способности... объективов с таким кол-вом Мп
Поболтаем.
Из 43 комментариев, в указанной ссылке, большинство с восхищением. Я задумался, они, что ничего не видят и ничего не понимают в фотографии, глядя на эти профессионально сделанные изображения? А еще я знаю как шумит мой 5D на ISO3200 и могу сравнить сам.
Насчет разрешающей способности. Известно, что 35мм слайд по разрешению соответствует 20 Мп матрице, выпускаемых объективов хватало и никто не кричал, что нечем реализовать пленку.
Все идет правильным путем, так что ждем и я снова присоединяюсь к «I must admit it has exceeded my expectations and a little experimentation with the fantastic new Canon 5D Mk2 is definitely a big factor in this success.»
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Насчет разрешающей способности. Известно, что 35мм слайд по разрешению соответствует 20 Мп матрице, выпускаемых объективов хватало и никто не кричал, что нечем реализовать пленку.
Тогда все было просто по другому. Не было лупы со 100% маштабом для разглядывания. И не было численного показателя разрешения разных пленок чтобы можно было говорить что у этой пленки слишком большое разрешение и объективы ее не тянут.
Известно, что 35мм слайд по разрешению соответствует 20 Мп матрице, выпускаемых объективов хватало и никто не кричал, что нечем реализовать пленку.
я хотя не физик, но мне кажется, так вот сравнивать цифровой и аналоговый способ снятия информации по меньшей мере не корректно. Тоже самое можно сказать, что CD сравнялись с виниловыми пластинками, или MP3 с аудиокассетой. Это абсолютно разные... эм... физические законы, типы, подходы, всё разное
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Просто интересно чего Вы ждете, что хотели бы услышать.
Все хотели услишать что 60D сделают ФФ и по цене в два раза дешевле чем 50D. В качестве программы минимум видимо хотели услышать о выпуске 1Ds без вертикальной ручки по цене 5D и с названием 5DMkII.
Поскольку ничего такого не случилось вс обиделись на 5DMkII
Собачник, условия у каждого разные. Для меня они и на старом пятаке были условно рабочие, то есть - с шумами надо что-то делать (да давить, использовать как художественный эффект а-ля зерно и т.д.), но сделать это можно без особых усилий и не превращая снимок шумодавом в пластикувую кашу. На кропе для меня 1600 - вообщем-то нерабочие, то есть иногда можно применять, но лучше убрать камеру в кофр.
На счет видео - а вот сам не понял на***а это нужно. Думается что это побочный продукт лайф вью и мощного проца - в еденичке стояло аж два дигика 3го, тут - один четвертый. Кремний нынче дешев и видимо мощу девать было некуда. Ну чисто конкретным пацанам и технодрочерам с хобота понравится.
На счет мегапикселей - сам не понял зачем так много, ждал 16-18, но... видимо просто используют ту же матрицу что и в еденичке, ибо оно так дешевле. Ну и видимо готовят место для новой единички.
Вообщем с моей точки зрения 22Мп для ФФ матрицы это конечно прилично, но пределах допустимого, без излишнего фанатизма а-ля 12Мп на матрице 2/3":D
А вот что порадовало - доступные 14 бит на ФФ, это лично то самое чего мне не хватало.
Тогда все было просто по другому. Не было лупы со 100% маштабом для разглядывания. И не было численного показателя разрешения разных пленок чтобы можно было говорить что у этой пленки слишком большое разрешение и объективы ее не тянут.
Эм, вы правда так думаете? Лупу от Лейки для разглядывания слайдов никогда не видели? Еще до создания компов? А проектора для слайдов? А отпечатков с пленки на стену?
Все хотели услишать что 60D сделают ФФ и по цене в два раза дешевле чем 50D. В качестве программы минимум видимо хотели услышать о выпуске 1Ds без вертикальной ручки по цене 5D и с названием 5DMkII.
Поскольку ничего такого не случилось вс обиделись на 5DMkII
Я не обиделся, т.к. считаю, что матрица как у 1Ds - это то, что нужно любителю моего невысокого уровня, а автофокус, влагозащищенность и ресурс - вещи крайне приятные, но делающие единичку камерой другого ценового диапазона... И при чем тут "встроенный grip"?
А если 60D бы сделали ФФ, то кинули бы многих любителей с парком кропированной оптики. Не, уж пусть развивают параллельно, стабильность - хороший тон для больших фирм.
Поскольку ничего такого не случилось все обиделись на 5DMkII
Обидчивых единицы. Вот на фотосайте http://pforum.www.photosight.ru/pfor...5&o=&fpart=all
«наши американцы» Кирилл Крылов и Елена Спиридонова пишут, что очереди в штатах за новой камерой, а на амазоне заказы перестали принимать. Надежда купить эту камеру только к новому году.
А по кликам http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp 5DII давно обогнал в разы камеры других брендов.
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
На счет мегапикселей - сам не понял зачем так много, ждал 16-18, но... видимо просто используют ту же матрицу что и в еденичке, ибо оно так дешевле. Ну и видимо готовят место для новой единички.
матрица по их словам другая чем в марке - с более близким расстояние сенсоров.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
05.10.2008, 17:13
05.10.2008, 18:18
Линейный вид
