Конечно установит. Но!!! Если пых в потолок (я уже про это писал), то придётся вести экспокоррекцию на вспышке или задрать ISO чуть выше. Вот сделал специально несколько снимков (без редактирования, съёмка сразу в JPG с малым разрешением, EXIF присутствует):
IMG_0242 - Nissin в потолок без коррекции
IMG_0243 - Nissin в потолок коррекция вспышки +1
IMG_0244 - Nissin в лоб
IMG_0245 - EX580 II в лоб
IMG_0246 - EX580 II в потолок (вспышка мощнее, коррекция не понадобилась)
IMG_0247 - приоритет диафрагмы и EX580 II (выдержка 1/2 сек, небольшой смаз, съёмка с рук)
IMG_0242 - IMG_0246 - мануальный режим 1/125 F=7,1 http://www.rapidshare.ru/626947 - архив 2,8 Мб
Да спасибо! Я уже не много разобрался. Получается так, в ручном режиме пыха регулирует импульс, а в приоритетах как подсветка. Кстати серию держит. Всем спасибо.
Ура, заработало! ..43 и ..46 почти одинаковые. На ..47 вспышки почти не заметно, что-то подсвечено немного.
Пыхи в лоб, как всегда смертельный номер.
Для полноты ощущений надо было сделать кадрик со встроенной. И выложить две фотки со встроенной и внешней в отражённом свете специально для тех, кто интересуется съёмками со встроенной вспышкой:D
Спасибо, наглядно.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ну тогда уже для "полного счастья" может сделать такое:
1. Встроенная
2. Внешняя в лоб
3. Внешняя в потолок
4. Встроенная + Ниссин (как ведомая)
5. 580 + 420 (ведомая)
6. 580 + 420 (1-я ведомая) + Ниссин (2-я ведомая)
Всё со штатива на примере портрета мягкой игрушки
Ну тогда уже для "полного счастья" может сделать такое:
1. Встроенная
2. Внешняя в лоб
3. Внешняя в потолок
4. Встроенная + Ниссин (как ведомая)
5. 580 + 420 (ведомая)
6. 580 + 420 (1-я ведомая) + Ниссин (2-я ведомая)
Всё со штатива на примере портрета мягкой игрушки
Ну если у Вас есть столько свободного времени
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Снимаю Сигмой EF 500 DG super.
Нареканий нет, за такие деньги приличный пых. Единственный неприятный момент, прожег рассеиватель когда поставил на полную мощность. Но он в принципе и не нужен сильно, я визитку на боковушку с резинкой ставлю и порядок.
Насчет проводков которые рвутся тоже слышал, пока тбху тьху проблем не было.
metz 58 - противоречивый пых., мой второй после metz 44MZ3. Повелся, что двуглазая. При вертикальной компоновке кадра боковые тени сильно смещены при использовании прямой второй пыхи(малой). А HSS - круто, 58 ведущее -тоже круто. Бывают глюки с полной нерегулируемой отдачей, когда снимаешь в автомате. А так -неплохой пых за эти деньги. (покупал на Adorama.com).
У меня canon 580exII,был metz44,естественно canon лучше, считаю что вспышку покупать надо родную(лучше среднюю родную,чем топовую левую),тем более что у canon 430exII есть всё необходимое для удобной работы.
430exII в руках не держал, но 40Д (снимал на нее у знакомой на кинофоруме) с 430 и с 580, 580 II дружит просто замечательно, никаких проблем даже в режиме синхронизации с ведомой не было.
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
430exII в руках не держал, но 40Д (снимал на нее у знакомой на кинофоруме) с 430 и с 580, 580 II дружит просто замечательно, никаких проблем даже в режиме синхронизации с ведомой не было.
Изначально работал на плёнке Сигмой (серию уже не помню), хорошая, привык,продал.
Взял родную 580 удобнее однозначно и мощнее , вот толькоавтоотключение в 3 минуты напрягает.
27.03.2008, 00:39
Линейный вид
