Как театр начинается с вешалки, так и впечатления от нового обеъктива складываются поначалу из мелочей. У Сигмы 150 таких приятных мелочей несколько - бленда, кронштейн для штатива и прекрасный чехол с ремешком. Оптическое качество объектива великолепно, не хуже Кэнон 100, в чём можно наглядно убедиться здесь. Но тесты тестами, а ведь главное личный опыт и практика. К сожалению, я пока снял этой сигмой лишь несколько тестовых снимков (они в этом фотоальбоме) - до разгара сезона макро ещё далеко, пока основательно готовлюсь, прикупил штатив, головку и макрорельсы на подходе. При случае проверю Сигму 150 в качестве телевика, и хотя вряд ли она окажется лучше 135mmf/2L, надеюсь, что покажет себя достойно. Обратил внимание на более медленную, чем у объективов Canon, иногда даже неуверенную, работу автофокуса при съёмке малоконтрастных поверхностей при слабом искусственном освещении. Это так, ложка дёгтя, иначе всё было бы черезчур сладко!
В макроклубе об этой Сигме, как о макрообъективе, очень положительные мнения, для начинающего снимать макро там вообще очень много интересного и полезного.
Я тоже обладатель и Фоха 125 и Сигмы 150. Объективы разные, Сигма стоит на кольцах и дает увеличение от 0.4х до 1.8х, применяю для охоты со вспышкой. Фох - с кольцами не дружит (качество заметно падает), но в целом рисунок дает более интересный.
Да, кстати, и с телеконвертором родным 1.4х сигма дает отменное качество - пробовал вечерком из интереса.
Gene, замечательный макрушник, во многом благодаря которому этот объектив так распространен среди русскоязычных макрушников, использовал вначале эту Сигму с ТК, затем отказался в пользу колец - с ТК чуть-чуть, да хуже.
Тестировал сегодня объектив Componon 50/4.0 Sсhnaider в качестве макрушника. Вот результат (захват по широкой части 22 мм, это кажется на кропе около 1 к 1), диафрагма 11, вспышка (какдр "как есть", не шарпил, хотя при сжатии резкость несколько пострадала)
Про первый Vivitar много читал и даже снимал им – обалденный объектив, но найти его, наверное, дохлый номер. Конечно, получить отличный портретник с красивым боке и прекрасный макрушник было бы идеально, но где его взять.
Про второй тоже очень хорошие отзывы. Большой плюс – объектив не требует макроадаптера (который тоже не найдешь), он сам обеспечивает масштаб 1:1 и очень компактный.
Про Pentax много писано, но если использовать его кроме макро, по мне его снимки суховаты, напоминают никоновскую оптику. Все хорошо, но что-то не то.
Автофокусные объективы для съемки макро мне кажется пустая трата денег. По многим отзывам они часто промахиваются, а пользоваться ими в ручном режиме при необходимости супер точно сфокусироваться, ясное дело, совсем неудобно – очень короткий ход кольца.
Получилось, что сам ответил себе на свои вопросы, но выбор все равно не сделал. Помогите преодолеть нерешимость, что бы напрячь знакомого в Германии для конкретных поисков.
Про первый Vivitar много читал и даже снимал им – обалденный объектив, но найти его, наверное, дохлый номер. Конечно, получить отличный портретник с красивым боке и прекрасный макрушник было бы идеально, но где его взять.
да вот прям ща на евау лежит как этот вивитар 90/2.5, так и его копия - токина 90/2.5, оба под никон.
да вот прям ща на евау лежит как этот вивитар 90/2.5, так и его копия - токина 90/2.5, оба под никон.
Это большая удача, но не для меня. Моя основная система Никон-пленка, а для макро на работе Pentax-цифра. К великому сожалению никоновская оптика на Пентаксе не проходит, а снимать макро на пленку не оперативно - результата сразу не видно.
Кому-то повезет с покупкой. Спасибо за подсказку.
Это большая удача, но не для меня. Моя основная система Никон-пленка, а для макро на работе Pentax-цифра. К великому сожалению никоновская оптика на Пентаксе не проходит, а снимать макро на пленку не оперативно - результата сразу не видно.
Кому-то повезет с покупкой. Спасибо за подсказку.
да я б не сказал, что какая-то прям удача: таки этот 90/2.5 регулярно мелькает, иногда для кэнона фд, иногда для минольты, сейчас вот для никона. Соответственно и пасти его нужно тоже регулярно. Разве что сейчас ценник - в районе 250 зелёных, местами под 400 :eek: Я в своё время версию для кэнона фд выудил на адораме за сто с небольшим.
А если смущает никон, то ведь хвост обычно поменять можно, в той же Москве легко найти умельцев ...
Как голосовать, если я использую пять объективов для макросъемки, среди них один телевик... Он конечно в деталировке проигрывает макрикам, но зато боке у него великолепное, не хуже, чем у ЕФ180... Пользуюсь ими в равной степени. Как голосовать? Больше, чем за один не получается...
Смена 6 Кит; ФЭД 5в Кит, с олимпийской символикой, Ленинград 4! Остальное, так, по мелочи...
Как голосовать, если я использую пять объективов для макросъемки, среди них один телевик... Он конечно в деталировке проигрывает макрикам, но зато боке у него великолепное, не хуже, чем у ЕФ180... Пользуюсь ими в равной степени. Как голосовать? Больше, чем за один не получается...
Такова форма опроса на форуме.
Я бы дал большее количество вариантов и тыкнуть на несколько кнопочек одновременно...
Тыкайте любимый, а про остальные пишите внизу...
Опросу 5 лет, уж многое добавилось с тех пор...
Такова форма опроса на форуме.
Я бы дал большее количество вариантов и тыкнуть на несколько кнопочек одновременно...
Тыкайте любимый, а про остальные пишите внизу...
Опросу 5 лет, уж многое добавилось с тех пор...
Понял. Спасибо!
Смена 6 Кит; ФЭД 5в Кит, с олимпийской символикой, Ленинград 4! Остальное, так, по мелочи...
Тыкайте любимый, а про остальные пишите внизу...
Опросу 5 лет, уж многое добавилось с тех пор...
Знаете ли, сейчас стал все больше осознавать, что у меня нет любимого макрика... Просто в силу обстоятельств, таких например, как время года, время суток и т.д., начинаешь пользоваться одним стеклом больше чем другими...
Смена 6 Кит; ФЭД 5в Кит, с олимпийской символикой, Ленинград 4! Остальное, так, по мелочи...
Знаете ли, сейчас стал все больше осознавать, что у меня нет любимого макрика... Просто в силу обстоятельств, таких например, как время года, время суток и т.д., начинаешь пользоваться одним стеклом больше чем другими...
И это, пожалуй, правильно. Это ведь инструмент, нужно брать тот, который лучше отработает.
Знаете ли, сейчас стал все больше осознавать, что у меня нет любимого макрика... Просто в силу обстоятельств, таких например, как время года, время суток и т.д., начинаешь пользоваться одним стеклом больше чем другими...
Да и я три использую...
2 (100-ку и MP-E) регулярно.
Наконец cпор Сanon 100 vs Sigma 150 и сюда пришел :) -
30.01.2009, 19:56
Комбинированный вид