Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Опросы и голосования
Перезагрузить страницу Кто какой вспышкой пользуется
Опросы и голосования Все опросы и голосования создаем в этом разделе

Результаты опроса: Кто какой вспышкой пользуется - Рейтинг прозводителей фотовспышек
Canon 546 66.10%
Sigma 131 15.86%
Metz 33 4.00%
Другой производитель 40 4.84%
Встроенной вполне хватает 39 4.72%
Предпочитаю естественное освещение 37 4.48%
Голосовавшие: 826. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
BaCeK BaCeK вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 03.06.2004
По умолчанию 20.06.2006, 16:43

Цитата:
Сообщение от maxik73
для профи как раз проще. Он всегда знает что ему надо. А вот любитель никогда не знает чего пригодится.
одинаково трудно выбирать...
профи скорее всего знает чего ему не нужно...

вот у меня сломалась 550-ая после 4 лет...
За это время фичами типа страбоскопа и ведущей не пользовался...
вот и думаю что 430 с учетом добавления козырька и мануала мне хватит, тем более она легче...
200 баксов то не лишнии ))
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 30.05.2006, 15:01

а кто спорит?
кому то хватит и 430
кому то нужна 580 из-за мощности, а кому то только из-за стробоскопа, кому то на вырост


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 22.06.2006, 18:12

У меня Сигма. Брал на первое время. В любом случае нужно будет переходить на Canon`овскую родную вспышку. К примеру, на 75-300 Сигма начинает очень сильно глючить.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Demethrios
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.06.2006, 13:28

350D и 300X с моей Sigma EF500 DG ST работают замечательно! Естественно, сначала нужно приноровиться и научиться пользоваться, как, впрочем, и любым девайсом.
Короче, два месяца гоняю уже -- доволен, как карась не нересте!
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Genady
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.07.2006, 22:14

Пользуюсь 420, но хочется 580
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 12.07.2006, 17:55

Имея системный набор вспышек никто "функцией свето-синхронизации" пользоваться не будет - для этого есть специально разработанный интерфейс для управления ведомыми вспышками - успешно работает и даже имеет специальный дивайс, который ставится на камеру и управляет вспышками, сам при этом вспышкой не являясь. А "свето-синхронизация системных вспышек" - это все больше от бедности - реального удобства в этом нет - я так думаю.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 10.09.2006, 13:14

Цитата:
Сообщение от The Lex
Имея системный набор вспышек никто "функцией свето-синхронизации" пользоваться не будет - для этого есть специально разработанный интерфейс для управления ведомыми вспышками - успешно работает и даже имеет специальный дивайс, который ставится на камеру и управляет вспышками, сам при этом вспышкой не являясь. А "свето-синхронизация системных вспышек" - это все больше от бедности - реального удобства в этом нет - я так думаю.
Точно! имея пару вспышек canon - зачем нужны эти синхронизаторы, когда они лучше работают между собой по ик... Как то возможность св.синхр. мне кажется востребована, когдя у тя 1 вспышка и ты ее поджигаешь от встроенной.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
inspire
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.08.2006, 15:18

пользуюсь 540EZ.
на счёт совместительности её с цифрой :
с G5 работала нормально во всех режимах.
на 350d работает отлично в ручных режимах, в автоматических вообще не работает, но я ими и не пользуюсь.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 12.09.2006, 15:24

Попробовали с приятелем спарить мою 430ЕХ и его сигму 500 супер. Выставили одинаковые каналы связи (C1-C4) и произошло что-то странное. Моя вспышка срабатывала где-то после 1-ой 2-х секунд после сигмы. В чем здесь м.б. косяк?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Chuha Chuha вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Liverpool
По умолчанию 14.09.2006, 01:30

Странно а почему народ предпочитает 550ЕХ тую? почему не 580ЕХ?


1ds Mk2, Canon 30d BG-E2N, EX580. EX 580II, Canon 24-70 F2.8L, 70-200 F2.8 IS USM L, 190 XPROB
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 17.09.2006, 21:50

Цитата:
Сообщение от Chuha
Странно а почему народ предпочитает 550ЕХ тую? почему не 580ЕХ?
Так теме уже 2,5 года, тогда 580-й ещё не было.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Одну или две? - 18.09.2006, 09:46

Цитата:
Сообщение от Chuha
Странно а почему народ предпочитает 550ЕХ тую? почему не 580ЕХ?
В качестве единственной 580-я конечно предпочтительнее, а вот если нужно собрать комплект, то 550-е превосходят в цена/качества 580-е, и в качестве продвинутого трансмиттера и в качестве недорогого дополнительного осветителя с максимальными возможностями типа стробоскопа, использования доп. блока питания (это я к тому, чтобы не сравнивать с Сигмами и 430-ми).
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Chuha Chuha вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Liverpool
По умолчанию 18.09.2006, 16:58

Вы имеете ввиду что 2 580 работают хуже чем 2 550? Или те дополнение в 580 не стоят ее покупки для работы в паре?


1ds Mk2, Canon 30d BG-E2N, EX580. EX 580II, Canon 24-70 F2.8L, 70-200 F2.8 IS USM L, 190 XPROB
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию стоимость - 18.09.2006, 17:24

Цитата:
Сообщение от Chuha
...те дополнение в 580 не стоят ее покупки для работы в паре?
Да. У нее удобнее управление, лучше работа с акками, вес/габариты меньше, ЕТТЛ-2, но все это актуальные репортерские штуки, для второй вспышки это не критично. У меня 580+550+550. Если бы сейчас собирал систему, из-за разницы цен двух вспышек сильно призадумался бы. Есть альтернативы для слейва - Сигмы/4шт 430-х/б/у 550-е(оч.стремно)/б/у 420-е. Стробоскоп ни разу не использовал. Высокоскоростную синхронизацию использовал, но редко до 10раз за 5 лет. Сейчас моноблок прикупил 500дж, то что нужно.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
finnan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.09.2006, 18:00

По теме - собираюсь приобретать 430EX.
Скажите пожалуйста, можно ли ее будет поджигать от встроенной в 350D? Я точно помню, что это возможно с зеркалками и вспышками от Minolta. На счет Canon информации не нашел.

Если где-нибудь есть исчерпывающая дока - буду благодарен за ссылку.

P.S. Правильно ли я понимаю, что, скажем 580EX и 430EX будут синхронизовываться по ИК а не по световым импульсам?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию По теме - 19.09.2006, 18:46

Цитата:
Сообщение от finnan
430...можно ли ее будет поджигать от встроенной в 350D?
Нет.
Цитата:
P.S. Правильно ли я понимаю, что, скажем 580EX и 430EX будут синхронизовываться по ИК а не по световым импульсам?
Синхронизируются по ИК вспышки от трансмиттера, от вспышек световая синхронизация.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 09.10.2006, 08:12

Цитата:
Сообщение от vesakov
Нет.Синхронизируются по ИК вспышки от трансмиттера, от вспышек световая синхронизация.
В инструкции к 430й написано, что синхронизируются вспышки canon по ИК. полюбому. Для поджога от света нужен СС.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Практические навыки - 09.10.2006, 13:26

Цитата:
Сообщение от relic
В инструкции к 430й написано, что синхронизируются вспышки canon по ИК. полюбому. Для поджога от света нужен СС.
Если в мое сообщение после слов "от вспышек" добавить слово "Кэнон" то смысл фразы становится совсем ясным.
http://www.viewfinder.ru/lib/manuals...anon_580EX.pdf
На стр. 4 читаем "Головка вспышки/Излучатель беспроводного управления" и отдельно под прочитанным - "Датчик беспроводного управления". По этой причине по-разному работает чувствительность системы с трансмиттером и с запускающими вспышками. Для того чтобы повысить чувствительность можно на вспышках изменить "угол обстрела" и его направление, для подобной операции с трансмиттером необходим шнур на 60 см. но все равно для разнесенных источников эффект будет "двояким" одному больше другому - "кто знает" как. Опыт подсказывает, что в стандартных помещениях "кручение" головы существенно помогает добиться стабильности срабатывания беспроводной системы.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Oleg Vasylenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.10.2006, 13:56

Пользуюсь Metz 54 mz 4i с сапоп 350д и Салютом-С.
Приятные моменты - авторежим для мех камер. Учет кропа при зумировании (aps, 6X4.5, 6X6-6X7, 24X36). Для мех камер естестно вручную меняются настройки.
Подсветка дополнительным излучателем, если основной пых направлен в другую сторону (включается по желанию). Есть стробоскоп - ни разу не нашел еще ему применению (пых всего несколько месяцев юзаю).

Полная зарядка с акумами 2700 GP 4.5 сек.
По паспорту 6 сек. Сигнализация готовности - световой индикатор + звук (по желанию юзера).

Автоотключение 1 или 10мин. Хотелось бы больше установок как на камере.
Поворот влево на 180, а вправо только на 90 градусов. Иногда удоднее бы 180 и вправо.

С рассеивателем дополнительным не могу понять: при его выдвижении приходится -1 1/5 или -1 2/3 делать, потому как пересвет дает ужасный и пластмас паленым пахнет. Визуально он не подгорает Тут мне интересен Ваш опыт рабты со встроенным рассеивателем

Высокоскоростная синхронизация работает как ей и положено.

В целом доволен этим аппаратом, а сравнить не с чем...
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
ingvar ingvar вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Аватар для ingvar
 
Сообщений: 112
Регистрация: 08.07.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 28.10.2006, 16:41

Перешел на Nikon ну и вспышка соответственно SB 800.


С Уважением Владимир.
Ответить с цитированием
Ответ

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011