Все споры на тему Цифра против Пленки ещё раз показывают, что это всё вторично .
Главное это прокладка между рулем и сидением ... (тьфу автомобильное )
Главное - это фотограф !
Он либо всё загубит своими действиями, либо наоборот выжмет из техники и сюжета все возможности, а зачастую даже больше.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Пленка будет существовать еще долго, и дешевые пленочные мыльницы тоже.
Не забывайте, что 60% населения земли живет за чертой бедности, и им не до цифры... они и будут формировать устойчивый спрос на пленку в ближайшие 10 лет.
Если конечно производители не выкинут на рынок цифромыло по 20-30 $... что очень сомнительно... :D
Если конечно производители не выкинут на рынок цифромыло по 20-30 $... что очень сомнительно
На счёт цифромыла по 20 -30 баксов... отстали батенька от жизни
Если уж ноуты по 100 баков (правда сильно уродские как раз для нищих детей) делают .
В продаже уже много раз были (лично держал в руках в магазине, да и реклама по телеку на одном из спутниковых каналов TV-Sale идет) цифромыльницы дешевле 1000 руб ( а это как раз в районе 35 долларов).
Кстати очень хороший симбиоз для отсталых районов: сверх дешевый ноут, сверхдешевая цыфромыльница, сверхдешевая мобила (любимое детище Моторолы). И всё это в районе 150 долларов за всё. А поднапрячься можно и дешевле 100 сделать.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
На счёт цифромыла по 20 -30 баксов... отстали батенька от жизни
Если уж ноуты по 100 баков (правда сильно уродские как раз для нищих детей) делают ....
....поднапрячься можно и дешевле 100 сделать.
Возможно и отстал... Захожу в магазин и вижу витрину заваленую мылом (рекам, и прочее) по 15-30 $ и рядом витрину с цифромылом где цены от 150 $.... Ну не видел я цифромыльницмыльниц по такой цене, хотя может они где-то и существуют... :D
А вот простенький ноут за 100 я бы и себе взял, вместо фотобанка. Такой и случайно разбить не жалко, и упрут, так и фиг с ним. :D
зажрались однако -)
давно ли громоздкая мобила воспринималась как символ социального успеха? -)))))
а 286-й был чудом техники еще каких-то 15 лет назад :-/
На рынок цифромыла в середине 2006 года вышла Hon Hai Precision Industry известная своей маркой Foxconn .
Именно ей теперь принадлежит известный контрактный производитель цифровых камер Premier Image Technology (Тайвань - Китай ).
(именно он делает много цифромыльниц для различных фирм, вплоть до Олимпуса).
Этому монстру палец в рот не клади !
Кстати, совсем недавно компания Eastman Kodak продала своё подразделение по выпуску цифровых камер компании Flextronics (тоже известная ОЕМ фирма). Отныне все крупнейшие мощности по выпуску цифровых камер сосредоточены в руках компаний юго-восточной Азии.
Рынок дешёвого цифромыла ждут серьёзные потрясения и ценовые войны.
Вполне возможно что скоро увидим КИТАЙСКИЕ зеркалки по смешным ценам. Хватит им спать - пора пинать под зад грандов .
А что зеркальную камеру Premier слабо сделать ?
Оптику взять у той же Сигмы.
Вот и рецепт для зеркалки за 200 -300 баков тушка (20-50 баксов на самый дешевый кит накинуть)
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Цифромыльницы за 30-40 у.е водятся на распродажах в Эльдорадо, Евросети , и т.д.
В наших палестинах последний раз продавался за такую цену какой-то убогий Кодак с 3мп . Только как игрушка ребенку годится.
За за 100 у.е ноут абсолютно не заменит фотобанк.
Там нет никаких накопителей .
Чисто флеша немного .
Эти модели заточены для обучения каких-нибудь папуасских детей .
Зато там нужно крутит ручку, чтобы обеспечивать его работу.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
За за 100 у.е ноут абсолютно не заменит фотобанк.
Там нет никаких накопителей .
Чисто флеша немного .
Эти модели заточены для обучения каких-нибудь папуасских детей .
Зато там нужно крутит ручку, чтобы обеспечивать его работу.
:D :D :D
Дык это за ноут считать нельзя... недоразумение какое-то...
А я-то уже губу раскатил . :rolleyes:
да ...пока ноут за 100 у.е - слишком не полноценен. http://laptop.org/index.ru.html
И мыльница за 30 баков тоже не фонтан .
Вообще ценовые категории качественных вещей меняются (или нет совсем)не так быстро.
Но эта мыльница или этот ноут лет 5 назад стоили бы совсем других денег!
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Людям старше 40 лет трудно разбираться с цифрой, с исо,картами памяти и т.п. (а женщинам и с 35) Поэтому на отдых с собой берут проверенные вещи - мыльницы. Хотя главный плюс цифры они понимают - бесплатные кадры и сразу видно!
А вы видели горы фоток 10*15 одинакового содержания (портрет на фоне ландшафта). Нонсенс - но есть.
Но если пленку не выпускать - они снимать перестанут.
Поснимал недавно своей Полтиной 1.4 на плёнку с EOS 30
Фоссторг неимоверный испытал, вопервых никакого кропа во вторых пластика, в третьих перестаёт просто тупо щёлкать, начинаешь больше думать над каждым кадром...
И знаете, я сразу подумал о том не продать ли мне свой 350D и купить ЕОС 30 или никон
да я бы не сказал про людей старше 40 (м) и 35 (ж), что они трудно разбираются с цифрой.
Нормально въезжают (ни одного "тупого" не встречал).
И цифромыльницы, по крайней мере, берут и пользуются спокойно.
Даже наоборот - забросили плёнку и пользуют цифромыло.
Проблема бывает в другом ... для цифры комп крайне желателен (практически необходим) . А вот он то до сих пор не у всех есть .
Вот тогда цифра теряет львиную долю преимуществ.
И с плёнкой без компа получается проще.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Ключевой момент "снимает же" С другой стороны у меня есть пара очень ценных для меня кадров "снятых" вообще вебкамерой. Но я не думаю что это реальный показатель "фото"...
Что касается "нужен комп" - это не проблема совершенно: мало того, что компы сейчас есть прямо скажем у подавляющего большинства "40 (м) и 35 (ж)", так еще и "потребительское цифрофото" (и не только фото) уже сейчас вполне применимо "по безкомповой технологии", так еще и семимильными шагами к тому продвигается - а с другой стороны к "точке пересечения" идут компы, которые все чаще становятся "домашними медиацентрами". К тому же большинство домашнего видео современного умеет показывать и фото.
Я не думаю что нужен комп и если нужен - то это проблема...
Показатель фото он у всех разный .
Всё же главный критерий это как раз ценность кадра для его обладателя.
Если снимок проходной (или вообще не нужный) да будь он трижды шедевр, вряд ли он будет востребован владельцем.
Зато ценный кадр, пусть и не важнецкого качества наоборот.
На счёт компа ...
да в принципе и без него можно обойтись .
Любой цифровой фотик имеющий TV-out можно подключить к любому телику.
Флешки сейчас и без него копируются , а уж тем более просматриваются.
Печатать так же без него можно уже давно .
Даже редактировать минимально цифровые снимки без компа можно.
Но всё же ... с компом проще + возможностей НАМНОГО больше.
К тому же если комп ещё и медиацентр
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Внесу свои пять копеек.:rolleyes:
Вернемся к начальному вопросу - Сколько пленке жить? :confused:
Тема начата два года назад. Пленка еще продается, правда уже в меньшем ассортименте. Так кроме 100-200-400 уже трудно у нас что то найти, а было время, лежала в Сивме и проф. пленка.
Спорить можно до хрипоты скоро или нет конец ей настанет, но дорогие мои не надо забывать, что Россия за пределами МКАД не кончается. И крупных городов с развитой и доступной инфрастриктурой фотосервисов не так уж много. :umnik:
Т.е. до тех пор пока в каждом доме (или почти) Российской глубинки не будет компа, а стоимость цифромыла будет в разы больше стоимости пленочных мыльниц, говорить о массовости не придется.
Производители пленки (Кодак, Фуджи) не свернут производство пленки до тех пор, пока есть рынки сбыта. Индия, страны СНГ и многие африканские страны еще долго не смогут стать настолько богатыми, что бы позволить себе массовую цыфровую фотографию.:smoke:
Печать с пленки так же не скоро вымрет. Может со временем пропадут минилабы печатающие непосредственно с пленки, но сканирующие вряд ли. Вопрос с ценами на печать цыфра-пленка может диаметрально поменяться, а цены на пленку подрасти. Но не думаю, что это будет скоро.
А так путь пленки лежит в сторону элитарности. Пример - пленка от Роллей. Т.е. в перспективе она никуда не пропадет, но может стать уделом эстетов. Это произойдет тогда, когда в киноиндустрии откажутся от пленки и Голивуд перейдет на супер-пупер крутые цифровые камеры.
На счёт ведущих производителей Кодак и Фуджи ... уже вовсю сворачивают пленку.
легендарные фирмы ушли с этого рынка ... Агфа например.
А на счёт Индии, Африканских стран и прочих ... дались они .
Вон про цифро мыло по 20-30 баков уже сказано .
Никуда папуасы от прогресса не денутся .
Их дешевле оцифровать, чем только ради них держать Большим брэндам заводы по производству пленки.
если уж пленка им так она дорога - братья китайцы снабдят их своими поделками.
А про кино - давайте не будем ...это пленка там (сейчас это далеко не простые 35мм)совсем другой коленкор + как раз на супер-пупер цифровые камеры Голливуд и переходит (всё равно все спецэффекты, коих часто больше 2/3 фильма и так на компе делаются).
Новейшая кинопленка это зачастую гибридный аналого-цифровой носитель.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.