[BuHHu_noX]

зажрались однако -)
давно ли громоздкая мобила воспринималась как символ социального успеха? -)))))
а 286-й был чудом техники еще каких-то 15 лет назад :-/

[Twister]

На рынок цифромыла в середине 2006 года вышла Hon Hai Precision Industry известная своей маркой Foxconn .
Именно ей теперь принадлежит известный контрактный производитель цифровых камер Premier Image Technology (Тайвань - Китай ).
(именно он делает много цифромыльниц для различных фирм, вплоть до Олимпуса).
Этому монстру палец в рот не клади !

Кстати, совсем недавно компания Eastman Kodak продала своё подразделение по выпуску цифровых камер компании Flextronics (тоже известная ОЕМ фирма). Отныне все крупнейшие мощности по выпуску цифровых камер сосредоточены в руках компаний юго-восточной Азии.

Рынок дешёвого цифромыла ждут серьёзные потрясения и ценовые войны.

Вполне возможно что скоро увидим КИТАЙСКИЕ зеркалки по смешным ценам. Хватит им спать - пора пинать под зад грандов .
А что зеркальную камеру Premier слабо сделать ?
Оптику взять у той же Сигмы.
Вот и рецепт для зеркалки за 200 -300 баков тушка (20-50 баксов на самый дешевый кит накинуть)

Сообщение от Twister

На счёт цифромыла по 20 -30 баксов... отстали батенька от жизни
Если уж ноуты по 100 баков (правда сильно уродские как раз для нищих детей) делают ....
....поднапрячься можно и дешевле 100 сделать.

Возможно и отстал... Захожу в магазин и вижу витрину заваленую мылом (рекам, и прочее) по 15-30 $ и рядом витрину с цифромылом где цены от 150 $.... Ну не видел я цифромыльницмыльниц по такой цене, хотя может они где-то и существуют... :D

А вот простенький ноут за 100 я бы и себе взял, вместо фотобанка. Такой и случайно разбить не жалко, и упрут, так и фиг с ним. :D

[Twister]

Цифромыльницы за 30-40 у.е водятся на распродажах в Эльдорадо, Евросети , и т.д.
В наших палестинах последний раз продавался за такую цену какой-то убогий Кодак с 3мп . Только как игрушка ребенку годится.

За за 100 у.е ноут абсолютно не заменит фотобанк.
Там нет никаких накопителей .
Чисто флеша немного .
Эти модели заточены для обучения каких-нибудь папуасских детей .
Зато там нужно крутит ручку, чтобы обеспечивать его работу.

Сообщение от Twister

За за 100 у.е ноут абсолютно не заменит фотобанк.
Там нет никаких накопителей .
Чисто флеша немного .
Эти модели заточены для обучения каких-нибудь папуасских детей .
Зато там нужно крутит ручку, чтобы обеспечивать его работу.

:D :D :D


Дык это за ноут считать нельзя... недоразумение какое-то...
А я-то уже губу раскатил . :rolleyes:

[Twister]

да ...пока ноут за 100 у.е - слишком не полноценен.
http://laptop.org/index.ru.html
И мыльница за 30 баков тоже не фонтан .
Вообще ценовые категории качественных вещей меняются (или нет совсем)не так быстро.
Но эта мыльница или этот ноут лет 5 назад стоили бы совсем других денег!

[The Lex]

Точно также и цифромыло за 30 баксов фотокамерой считать нельзя...
"Ты суслика видишь? А он есть..." (к)

[Twister]

Но ведь снимает же и для пьянок такой камеры хватит за глаза .
не жалко даже если и угробят ...по пьяни

[tays0n]

Поснимал недавно своей Полтиной 1.4 на плёнку с EOS 30
Фоссторг неимоверный испытал, вопервых никакого кропа во вторых пластика, в третьих перестаёт просто тупо щёлкать, начинаешь больше думать над каждым кадром...
И знаете, я сразу подумал о том не продать ли мне свой 350D и купить ЕОС 30 или никон

Людям старше 40 лет трудно разбираться с цифрой, с исо,картами памяти и т.п. (а женщинам и с 35) Поэтому на отдых с собой берут проверенные вещи - мыльницы. Хотя главный плюс цифры они понимают - бесплатные кадры и сразу видно!
А вы видели горы фоток 10*15 одинакового содержания (портрет на фоне ландшафта). Нонсенс - но есть.
Но если пленку не выпускать - они снимать перестанут.

[Twister]

да я бы не сказал про людей старше 40 (м) и 35 (ж), что они трудно разбираются с цифрой.
Нормально въезжают (ни одного "тупого" не встречал).
И цифромыльницы, по крайней мере, берут и пользуются спокойно.
Даже наоборот - забросили плёнку и пользуют цифромыло.

Проблема бывает в другом ... для цифры комп крайне желателен (практически необходим) . А вот он то до сих пор не у всех есть .
Вот тогда цифра теряет львиную долю преимуществ.
И с плёнкой без компа получается проще.

[The Lex]

Ключевой момент "снимает же" С другой стороны у меня есть пара очень ценных для меня кадров "снятых" вообще вебкамерой. Но я не думаю что это реальный показатель "фото"...

[The Lex]

Что касается "нужен комп" - это не проблема совершенно: мало того, что компы сейчас есть прямо скажем у подавляющего большинства "40 (м) и 35 (ж)", так еще и "потребительское цифрофото" (и не только фото) уже сейчас вполне применимо "по безкомповой технологии", так еще и семимильными шагами к тому продвигается - а с другой стороны к "точке пересечения" идут компы, которые все чаще становятся "домашними медиацентрами". К тому же большинство домашнего видео современного умеет показывать и фото.
Я не думаю что нужен комп и если нужен - то это проблема...

[Twister]

Показатель фото он у всех разный .
Всё же главный критерий это как раз ценность кадра для его обладателя.
Если снимок проходной (или вообще не нужный) да будь он трижды шедевр, вряд ли он будет востребован владельцем.
Зато ценный кадр, пусть и не важнецкого качества наоборот.

На счёт компа ...
да в принципе и без него можно обойтись .
Любой цифровой фотик имеющий TV-out можно подключить к любому телику.
Флешки сейчас и без него копируются , а уж тем более просматриваются.
Печатать так же без него можно уже давно .
Даже редактировать минимально цифровые снимки без компа можно.

Но всё же ... с компом проще + возможностей НАМНОГО больше.
К тому же если комп ещё и медиацентр

[Mark]

Внесу свои пять копеек.:rolleyes:
Вернемся к начальному вопросу - Сколько пленке жить? :confused:
Тема начата два года назад. Пленка еще продается, правда уже в меньшем ассортименте. Так кроме 100-200-400 уже трудно у нас что то найти, а было время, лежала в Сивме и проф. пленка.
Спорить можно до хрипоты скоро или нет конец ей настанет, но дорогие мои не надо забывать, что Россия за пределами МКАД не кончается. И крупных городов с развитой и доступной инфрастриктурой фотосервисов не так уж много. :umnik:
Т.е. до тех пор пока в каждом доме (или почти) Российской глубинки не будет компа, а стоимость цифромыла будет в разы больше стоимости пленочных мыльниц, говорить о массовости не придется.
Производители пленки (Кодак, Фуджи) не свернут производство пленки до тех пор, пока есть рынки сбыта. Индия, страны СНГ и многие африканские страны еще долго не смогут стать настолько богатыми, что бы позволить себе массовую цыфровую фотографию.:smoke:
Печать с пленки так же не скоро вымрет. Может со временем пропадут минилабы печатающие непосредственно с пленки, но сканирующие вряд ли. Вопрос с ценами на печать цыфра-пленка может диаметрально поменяться, а цены на пленку подрасти. Но не думаю, что это будет скоро.
А так путь пленки лежит в сторону элитарности. Пример - пленка от Роллей. Т.е. в перспективе она никуда не пропадет, но может стать уделом эстетов. Это произойдет тогда, когда в киноиндустрии откажутся от пленки и Голивуд перейдет на супер-пупер крутые цифровые камеры.

[Twister]

На счёт ведущих производителей Кодак и Фуджи ... уже вовсю сворачивают пленку.
легендарные фирмы ушли с этого рынка ... Агфа например.
А на счёт Индии, Африканских стран и прочих ... дались они .
Вон про цифро мыло по 20-30 баков уже сказано .
Никуда папуасы от прогресса не денутся .
Их дешевле оцифровать, чем только ради них держать Большим брэндам заводы по производству пленки.
если уж пленка им так она дорога - братья китайцы снабдят их своими поделками.

А про кино - давайте не будем ...это пленка там (сейчас это далеко не простые 35мм)совсем другой коленкор + как раз на супер-пупер цифровые камеры Голливуд и переходит (всё равно все спецэффекты, коих часто больше 2/3 фильма и так на компе делаются).
Новейшая кинопленка это зачастую гибридный аналого-цифровой носитель.

[The Lex]

На момент этого поста лично я даю пленке еще 3 года - если очень оптимистично, то лет 5. Наличие пленки для меня - это возможности купить профессиональные серии Kodak и Fuji. Пленки любительские скорее всего лет на 10 еще задержаться, но последнее - это очень оптимистичный прогноз - я так думаю.

[Twister]

Не ...3 года явно мало !
Проф. серии как раз продержатся больше, чем любительские.
Правда не исключено что это уже не будут Кодак и Фуджи .
(Т.е. именно сами пленки то будут, а вот лейбл на них может поменяться).
Ну ещё Китай ;-) ... пленку гнать будет может даже больше 10 лет.

[The Lex]

Насчет 10 лет - очень-очень сомневаюсь: вряд ли кому-то будут нужны профессиональные серии пленок, поскольку "коммерческая" съемка вовсю ведется на цифре - и это правильно, увы...

P.S. Здесь и выше речь идет о формате 35 мм - о СФ речь не идет (пока что)...

[Twister]

Ну не все же плёночники 35 мм (как техника так и их владельцы) вымрут за 10 лет. Да и оставшимся любителям проще продавать ПРОФ. серии пленок, чем бытовуху.
Себестоимость производства бытовых и проф плёнок различается, но не так уж сильно . Зато разница в марже на проф серии куда как выше.
Бизнес однако !проф пленки продавать на сокращающемся рынке выгоднее. (Особенно если свернуть линейку бытовых )