Есть 300 баксов, хочеться фотик, Народ подскажите кокой лутьше взять в этой ценовой категории. Критерий качество снимков.

[Fer]

ИМХО - за 7500 перед самым новым годом в Москве в Конверсе знакомой нашёл Nikon F65 28-100/3.5-5.6 Black Kit
У вас я полагаю 9000. У Кэнона таких китов не помню - не попадалось с 28-105/ 4-5,6 + тушка 300(?) за такие смешные деньги.
О цифре ничего не скажу. За 9000 - ничего с такой скоростью фокусировки, зуммирования и таким широким зумом не помню.

[Sergey Ilyin]

Б/у покупать умеете? Сейчас бушные аппараты двух-трехлетней давности (тот же EOS 300) стоят копейки. Независимо от состояния

[Irsi]

Да за 300$ можно и новый пленочный взять... Одна проблема - приличного зума за такие деньги не найдешь, только фикс.
Ну есть еще варианты на любителя типа Seagull 4A-107 и ее братьев. Тоже до 300 стоят, новые. Но это средний формат...

[Fer]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Irsi @ 07 марта 2005, 13:15)]Да за 300$ можно и новый пленочный взять... Одна проблема - приличного зума за такие деньги не найдешь, только фикс.
Ну есть еще варианты на любителя типа Seagull 4A-107 и ее братьев. Тоже до 300 стоят, новые. Но это средний формат...

Вы что- какой фикс? Какой средний? Человеку камера нужна а не геморой с ней. Поиск плёнки? ручная протяжа, шахтный видоискатель? Установка выдержки и диафрагмы руками, ручная фокусировка? поиск проявки и большие деньги за печать не в каждой лабе? Это качество, но в терминах людей не спрашивающих какую камеру им купить. Беготня взад-вперёд с попыткой скомпоновать кадр? Вырезание ножницами птички на ветке из фотогрфии 30*45 до размера 10*15? Однозначно зум! Плюс огромные сомнения в фиксе с камерой за 300$ по сравнению с зумом. По моему субъективному мнению в результате тестов объективов этим клубом 50/1,8 значительно менее резкий чем 35-135 на любой диафрагме. И как тут писали ни у одного меня такие впечатления.

[Irsi]

Fer, человек сказал главный критерий - качество...
Меня просто в последние время очень заинтересовал средний формат, борюсь с жабой и осознанием того факта что опыт мой явно недостаточен чтоб на него снимать.
А если серьезно - пошел на фотомастерские рсу и обнаружил там б/у Canon EOS 300V+EF 28-90 за 190 уе... Еще 110 уе остается либо на 50/1.8, либо на б/у пых простенький.

Я не знаю ваших понятий о качестве, но личное мое мнение: берите canon 300x kit или 300v, если вы действительно ограничены этой суммой. Если вы до этого снимали мыльницей, то перемены в качестве вы обнаружите сразу. Тем более, что объектив с зумом. А если вас пугают китовским объективом , то не считаю его таким уж плохим, как о нем отзываются. Да, это не L, но тогда речь пойдет совсем не 300 американских фантиках.