Уважаемые, только не бейте меня ногами и не закидывайте помидорами. Вопрос, наверное, совсем уж идиотский. Но помогите разобраться.
Читая конференцию окончательно запуталась. Разговоры о малом, среднем и широком формате относятся только к пленочной технике? Или у цифровой тоже есть формат, а я что-то упустила в этом вопросе?
В основм да. Если говорят о цифре то речь идет о размере матрицы, хотя есть цифровые задники и к среднему формату например, но их здесь не обсуждают по причине их малой распостранености и запредельного уровня цен, делающих их недоступными обычному фотолюбителю.
По размерам матриц - http://www.dpreview.com/learn...._01.htm
Наиболее распостранены следующие размеры.
1. 1/2.5" - самая маленькая, удел ее ультракомпактные ЦФК, хотя встречается и в более крупных камерах. Все что меньше это уже похоже для мабил и пда...
2. 1/1.8 наверно самая распостраненая, обычно встречается в ЦФК среднего класса, но залезает как в область компактов, так и более высокий класс.
3. 2/3" - это обычно топовые ЦФК
4. 4/3" - DSLR Olympus
5. APS-C - наиболее распостраненый размер матрицы DSLR, это Canon EOS 10/20/300/350D, Nicon D7, DSLR от Minolta & Pentax...
Цитата[/b] (-FOG- @ 06 марта 2005, 22:53)]Огласите цену этого "чуда" и я начну смеяться * *
Цену не знаю, сам наскребаю на 300V, так что мне она поровну, так же как и на 600-й Мерс. Но могу предположить, поэтому и написал про "плачем".
PS Ну, не знаю, можно и посмеяться, правда, боюсь, тогда приедут добрые дяденьки в белых халатах и подарят рубашечку с длинными рукавчиками.
PPS Хотя, с другой стороны, вдруг в одну палату попадем, про фотографию пообщаемся, один будет Ансель Адамс, второй - Хельмут Ньютон.
Цитата[/b] (Goodspeed @ 06 марта 2005, 19:21)]Цену не знаю, сам наскребаю на 300V, так что мне она поровну, так же как и на 600-й Мерс. Но могу предположить, поэтому и написал про "плачем".
PS Ну, не знаю, можно и посмеяться, правда, боюсь, тогда приедут добрые дяденьки в белых халатах и подарят рубашечку с длинными рукавчиками.
PPS Хотя, с другой стороны, вдруг в одну палату попадем, про фотографию пообщаемся, один будет Ансель Адамс, второй - Хельмут Ньютон.
Мне кажется цена примерно 20-25K$. Хотя могу ошибаться...
Я недумаю что мое увлечение фотографией уплывет до такой цены.
Цитата[/b] (-FOG- @ 06 марта 2005, 23:59)]
Мне кажется цена примерно 20-25K$. Хотя могу ошибаться...
Я недумаю что мое увлечение фотографией уплывет до такой цены. *
Я читал ревьюшку в Диджитал Фото и Видео, так вот там шел разговор про то, что теперь профи должны забить на полноразмерные 1Ds иже с ними и срочно переходить на средний формат. Так что, боюсь, тем, кто не зарабатывает фотографией по многу $1000 - только понюхать, и то не всем.
Цитата[/b] ]Мне кажется цена примерно 20-25K$.
Может ошибаюсь вроде обещали по 12 килобаксов продавать, если от этого легче
Мне кажется, что для среднего увлеченного любителя, обремененного работой не связанной с фотографией и семьей, интерес к body ценой более 10К приобретает чисто теоретический характер.
Цитата[/b] (СергейР @ 06 марта 2005, 22:19)]Мне кажется, что для среднего увлеченного любителя, обремененного работой не связанной с фотографией и семьей, интерес к body ценой более 10К приобретает чисто теоретический характер.
Согласен.
Но я бы снизил планку до 5K$ за тело (несчитая оптики)
Цитата[/b] (KEHT @ 07 марта 2005, 11:39)]-FOG-, a я бы, если б смог, снизил планку до 300$ (ниже стыдно), и купил бы.
А если вдуматься, зачем обычному любителю Марк 2 или это чудо от Мамии, хоть бы и за $300? Для непрофессионалов они избыточны. Я бы, наверное, с незастрахованным Марком и на улицу не вышел
06.03.2005, 11:27
Линейный вид
