В общем, есть Мир-1В, который планируется попилить по проскальзывавшему как-то здесь рецепту. Кроме того, Юпитер - 37. По-моему, так зовется. В общем, телевик 135 мм.
В общем, Мир вроде нормальный, а вот Юпитер внутри в пылюке.
Как думает Олл , если разбирать эти объективы, чистить и собирать, может ли проявиться какая-нибудь разъюстировка?
Может, озвучите технологию помывки там, к примеру, удаления смазки и смазывания заново. Ибо у Юпитера ход фокусировочного кольца не настолько туг, чтобы выкручивать его из переходника, но все же вызывает мысли о тщете всего сущего.
По поводу Мир-1В: Очень тугой ход кольца диафрагмы. Оно дискретное, щелкающее. Так вот зажато настолько, что объектив выкручивается из переходника при попытке его изменить. Лечится ли это?
1. Юстировка объектива выполняется подбором толщины юстирующих прокладок и проточек под линзы (у Кэнона, к слову, точно также). То есть, от того, что вы объектив разберете и соберете обратно, он не разъюстируется при этом. Единственное исключение -- объективы, собиравшиеся "насыпным" способом. Тут после сборки линзы могут "лечь не так". Но из наших это, вроде бы, только Гелиосы-44-4, -5, -6 и -7.
1а. Надо обращать внимание, что некоторые резьбы в объективах -- многозаходные. Подбирать при сборке нужный заход резьбы бывает довольно мучительно. Лучше оставлять при развинчивании меточки.
1б. И вторая геморроидальная операция -- это собирать диафрагму из лепестков. Не рассыпайте ее без нужды.
2. Технология лично у меня простая -- все нафиг разобрать, помыть, почистить и собрать. Пылюка, скорее всего, между линзоблоками, там, где диафрагма. Линзоблоки, как правило, герметичные и их развинчивать не надо. Хотя пыли могут и при сборке насажать... Тогда -- надо.
3. Щелкающее кольцо на Мире -- это не установка диафрагмы. Это предустановка ее. Av, если угодно. Ставите им перед съемкой нужное значение диафрагмы. А потом, глядя в видоискатель, после фокусировки, другим кольцом (оно чуть ближе к камере) закрываете диафрагму до нужного значения. Называется "двухкольцевая диафрагма". Очень удобно, кстати.
Если у вас оба кольца склеились -- еще один повод для промыки.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 февраля 2005, 13:09)]2. Технология лично у меня простая -- все нафиг разобрать, помыть, почистить и собрать. Пылюка, скорее всего, между линзоблоками, там, где диафрагма. Линзоблоки, как правило, герметичные и их развинчивать не надо. Хотя пыли могут и при сборке насажать... Тогда -- надо.
В Юпитере 37 три группы линз, скеиных между собой. Задняя, похожа на обоюдовыпуклую, обязятельно запомнить более выпуклой стороной кула смотрит. А то мне когдато в мастерской собрали, после чистки, так такие динамичные снимки были, все размазывалось от центра к краям, такой эффект наезда, пока не перевернул линзу. Сразу за линзой - диафрагма. С переди, большого диаметра собирающая линза, опять запомнить (лучше записать) где сторона нв улицу, где в камеру. потом задимное кольцо среднего блока. средний блок линз, самый толстый, конической формы. По диаметру линз чернение, не поцарапайте его, еще лучше, существующие царапины зачернить. Все, что связвно с линзами не смазывается. Механизм наводки на резкость снимается отвинчиванием двух направляющих салазок с резьбоаой стороны объектива. При снимании кольца резкости обязательно сделать метку многопроходной резьбы. Диафрагму не разбирал, небыло необходимости. Удачи. Не оставляйте отпечатки на линзаг. Я использовал пластмассовый пинцет из старых запасов по фотоделу. Продавался когда-то для удержания бумаги в проявителе, правда бумагу им удержать было не реально, а вот не поцарапать лину, когда ее нужно аккуратно положить в объектив - можно, если осторожно.
Что двухкольцевая диафрагма удобно - я уже ощутил. Вот вопрос собственно еще - можно ли кольцо предустановки диафрагмы немного отпустить, чтобы щелкало оно с приложением меньшей силы. Ибо проблему написал - неудобно столько сил прилагать, правда очень туго.
По поводу диафрагмы - разобрал как-то на конденсоре микроскопа. Собрал, но то, что это ужас, это точно.
Очень хочу отмыть смазку с Юпитера - не нравится тугой ход кольца. Правильно ли я понимаю, что можно это сделать тряпочкой с зажигалочным бензином? Протереть, т.е. а потом смазать, к примеру, Литолом. Что будет, если смешаются старые и новая смазки?
Посмотрел Мир, пыль - на передней и задней линзах, внутри пыли нет. Но желание ослабить то самое переднее щелкающее кольцо диафрагмы не пропало...
Правильно ли я понял, что сначала делаю рисочку на завернутой резьбе (в случае ее многозаходности, но буду делать на всех, а то снаружи-то не отличишь, бывает), а потом - как бы в последний момент перед снятием "гайки" с "винта"?
Цитата[/b] (Cojones @ 22 февраля 2005, 14:36)]Очень хочу отмыть смазку с Юпитера - не нравится тугой ход кольца. Правильно ли я понимаю, что можно это сделать тряпочкой с зажигалочным бензином? Протереть, т.е. а потом смазать, к примеру, Литолом.
Во первых, смыть смазку нетак легко, особенно засохшуюю, купите для этого новую зубную щетку, и поставте ее в ванную, а старой начинайте чистить, если линзы выдули, что бы не забрызгать. По поводу смазки, корпус дюралевый, не помню, но кажется Литол, не самое лучшее средство. Я использовал уневерсальную смазку ХАДО, есть у нас такая. НА дюраль никакого вредного воздействия не оказывает. По утверждению инструкции, регенирирует микротрещины.
По поводу рисочки, то правильно, напоследних миллиметрах хода резьбы, на снимание делать засчку, карандашем, фломастром, чем вамбольше нравиться.
В общем ситуация такая - из Юпитера я таки смог вынуть блок линз, или если посмотреть с другой стороны, снять фокусировочное кольцо. Снял салазки, как тут и говорили, и т.д.
Однако как разбирать его дальше, чтобы вынуть линзы, у меня не хватило ни ума, ни мозгов, ни опыта. С одной стороны, откручивать кольца сразу - неправильно, вроде как должно в опрве вынуться. С другой стороны - части нимного люфтят, т.е. корпус должен как-то разбираться дальше.
Я собрал все в обратку, протер доступные поверхности от лап и пыли и на этом эпопею завершил.
Серьезно, если есть подробное описание, как это делается - киньте ссылку, пыль внутри на поверхностях, и все ж таки не хочется щеткой чистить фокусер при вставленных линзах ввиду опасности, как говорите, забрызгать. А фокусер - тугой, сегодня вот снежок у нас пошел, я давай его снимать - при фповороте фокусерного кольца объектив просто норовит выкрутиться из переходника...
Цитата[/b] (Cojones @ 04 марта 2005, 08:43)]Ясненько.
В общем ситуация такая - из Юпитера я таки смог вынуть блок линз, или если посмотреть с другой стороны, снять фокусировочное кольцо. * *Снял салазки, как тут и говорили, и т.д.
Однако как разбирать его дальше, чтобы вынуть линзы, у меня не хватило ни ума, ни мозгов, ни опыта. С одной стороны, откручивать кольца сразу - неправильно, вроде как должно в опрве вынуться. С другой стороны - части нимного люфтят, т.е. корпус должен как-то разбираться дальше.
Я собрал все в обратку, протер доступные поверхности от лап и пыли и на этом эпопею завершил.
Серьезно, если есть подробное описание, как это делается - киньте ссылку, пыль внутри на поверхностях, и все ж таки не хочется щеткой чистить фокусер при вставленных линзах ввиду опасности, как говорите, забрызгать. А фокусер - тугой, сегодня вот снежок у нас пошел, я давай его снимать - при фповороте фокусерного кольца объектив просто норовит выкрутиться из переходника...
нужно против чесовой стрелки выкручивать пальцами, не задевая за линзу, кольцо с набписями. Там нет отверстий под инструмент, с передней стороны.
для разборки линз я использую циркуль в который вместо иголок вставлены стержни, и это циркуль вращаю плоскогубцами, захватив пониже. Когда стронется, то уже можно простой отверткой.
22.02.2005, 10:59
, если разбирать эти объективы, чистить и собирать, может ли проявиться какая-нибудь разъюстировка? 
Снял салазки, как тут и говорили, и т.д.
Линейный вид
