Я очень низко квалифицированный человек в плане фотографии, так что мои слова конечно же не являются истиной в последней инстанции.
Мне не понятно помещение в центр кадра свечи (назовём её первой), хотя видно, что это слелано специально. Как я понял, мишка освещается второй свечой, а роль первой (за исключением того, что она помещена в центре кадра и по моему зря) -- освещение предмета слева. Так вот, чтобы изгнать из кадра свечу, сохранив при этом её роль, я бы на месте автора спрятал её за мишкой. При этом, правда, теряется сама свеча и её отражение, но это можно было бы на мой взгляд исправить так. Поместив чуть дальше того места, где была свеча, какой-нибудь экранчик, например лист бумаги, расположить между ним и первой свечой прозрачный сосуд с водой (так чтобы он не попал в кадр), это создаст (я так думаю) несколько более подходящее освещение,чем просто свет свечи. И создать какую-либо тень по центру кадра предметом, которого так же не должно быть видно.
может я чего не понял в замысле, но ЗАЧЕМ снимали,не в коем случае не хотел обидеть или задеть.
я просто хочу сказать что в снимке должна быть какая то идея, может я просто её не увидел?
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru