Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Есть 17-40l и 170-500, хочу фикс...
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 11:15

День добрый.
Есть у меня 10D, к нему 17-40L и Sigma 170-500.
Соответственно диапазон от 40 до 170 не охвачен. Плюс вся оптика тёмная.
Хочу докупить фикс, с возможностью макро и светосильный. Денег много потратить не могу. 350$ это почти предел.
Читала-думала, вроде бы Sigma AF 105mm f/2.8 EX MACRO подходит идеально. Я права?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 11:27

Или таки Sigma AF 50mm F2,8 EX DG Macro?

Эхе-хе. И живу очень далеко, в магазин не сходишь, не пощупаешь...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 02.02.2005, 11:35

Стандартный вопрос форума -- а зачем вам оно?

Если для макро -- то недавно обсуждали "макрополтинник" и пришли вроде бы к выводу, что для макросъемки фокусное расстояние в 50 мм маловато. Слишком близко приходится подходить к объекту. Впрочем, у вас же кроп-фактор там?..

С другой стороны, весьма хороший по отзывам 105 EX Macro у вас станет чем-то вроде 170 мм. Не многовато ли?

А "диапазон" от 70 до 250 мм (в пересчете) -- это длинный такой диапазон... И тут надо понять, какого именно фокусного расстояния вам для счастья не хватает


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 11:42

Вот. "Многовато" и "маловато". В том и беда.
Был бы... эээ... скажем, 70, ну, или 60 в природе. Я бы даже и не задумывалась.

Вот я и говорю - пощупать. То есть на эльке с её 40, мне приходилось очень-очень стараться подползти по дереву к богомолу. А с полтинником будет удобнее? Или оно почти не принципиально? Если не принципиально, тогда, наверное таки 105
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 02.02.2005, 12:24

Если богомол, тогда 105 мм без вариантов. В Фото-Видео был обзор Сигмы 180 мм макро с примерами снимков именно богомолов Только вам нужна новая Сигма, дабы избежать глюков с цифрой.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 12:26

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 02 февраля 2005, 12:24)]Только вам нужна новая Сигма
А как определить новизну? Вот это новая или старая?
http://www.fotomagazin.ru/product....d=12803
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 12:30

Богомол (с превьюшкой)
Вот такой богомол на 17-40 получился. Ох, и пришлось за ним полазить. А вокруг джунгли и неизвестные колючки.



Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 02.02.2005, 12:49

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Cotopaxi @ 02 февраля 2005, 12:26)]А как определить новизну? Вот это новая или старая?
http://www.fotomagazin.ru/product....d=12803
По буквам DG в названии

Это -- новая, но 50 мм.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 12:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 02 февраля 2005, 12:49)]Это -- новая, но 50 мм.
Ой, пардон, промахнулась.
http://www.fotomagazin.ru/product....d=12491
То есть этот - рисковано брать?
А как же мой 170-500? Он без DG, но работает хорошо...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 02.02.2005, 13:37

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Cotopaxi @ 02 февраля 2005, 12:53)]http://www.fotomagazin.ru/product....d=12491
То есть этот - рисковано брать?
А бог его знает. Взяла вот Сигма и "на днях" выпустила макрушники в серии DG. Поскольку оптическая схема едва ли поменялась -- наверное, какой-нибудь "обгрейд" микросхем. Если есть возможность подождать 105 EX DG -- подождите. Нету -- я думаю, что едва ли 105 EX будет глючить на 10D. И камера и объектив выпущены давно и об этом бы уже все знали


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 13:40

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 02 февраля 2005, 13:37)]...Если есть возможность подождать...
Ой, нет. Подождать вряд ли. У меня в середине месяца оказия - из Москвы в гости приятельница едет. Следующие гости когда ещё будут, бог весть. А по интернету в наши края заказывать рисковано - таможня зверствует. Аж до 40-50 процентов.

Спасибо вам большое!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
A.S.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 14:01

Что может быть лучше покупки нового объектива? Конечно покупка двух объективов!!!!
50\1.8 плюс 105\2.8 макро.
О макрушнике я недавно писал, так, что приведу мой старый комментарий:

Моторчик в камере действительно слабенький. Но и тут есть свои «но». На камерах 500n и 300 он фокусируется просто отвратно. На еос 30 более или менее, а на еос 3 так вообще недурственно. Когда у меня был еос 300 я вообще не пользовался автофокусом, благо кольцо наводки на резкость просто шык. Фокусировать руками я научился очень быстро, и мне даже понравился процесс игры резкостью. Сейчас на еос 3, он отлично фокусируется камерой. В портрете, как правило, он выбирает глаза, а не нос, чем меня радует. Медленный автофокус не причина выбрать другой объектив в макро съемке, автоматика не помощник, как не помогает и моторчик в объективе кэнон 100\2.8 усм. Кроме макро я очень полюбил этот объектив в портрете, он великолепно рисует на открытой диафрагме. Портреты им я снимаю только на 2.8. Отличное качество, пластичный, не вызывающе резкий. В сравнении с ним 50\1.8 на открытой диафрагме просто мыло 99 процентов брака, ни о какой пластичности разговора нет. 50\1.4 лучше, но все равно другой. Больше всего меня огорчило отвратительное покрытие, которое с него частично облезло в первый год. На качестве это, конечно, не отразилось, но товарный вид испорчен. Интересная особенность, что этот объектив закрывается аж до f45. Ни о какой резкости правда речи в данном случае не идет, но все равно интересно. Вывод – самый доступный макро объектив 100мм. Лучше взять его чем 50мм. Если есть возможность купить кэнон то лучше все равно брать брэнд. Родная оптика всегда ближе. В других случаях берите сигму она того стоит.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 14:08

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 02 февраля 2005, 14:01)]Что может быть лучше покупки нового объектива? Конечно покупка двух объективов!!!
Это-то само-собой.

Правда, полтиник кэноновский я и в наших эквадорских краях видела. Но, не разглядывала, какой именно. Так что его, ежели чего я могу уже и на месте приобрести. А вот стопяточку только с оказией из Москвы придётся.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 14:28

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 02 февраля 2005, 14:24)]примеры сигмы
Спасбо большое.
Девушка, кстати, безумно понравилась.

Я ещё вот тут смотрю:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/105_28_ex_macro
Пока вроде нравится.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Cotopaxi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.02.2005, 23:33

Спасибо всем огромное за помощь! Я таки взяла Сигму 105 макро. Довольна страшно.
На покупку как раз пошёл весь гонорар от вот этой статьи с фотографиями.
http://www.livejournal.com/users/cotopaxi/236197.html



Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011