Хочу я присмотреть себе телевик 70-200 (в переспективе планирую покупку телеконвертера). Снимаю животных, спорт, изредка портрет и репортаж. Сейчас выбираю между вот этими двумя CANON EF70-200mm f/4.0L USM и SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM (сначала подумал о Canon EF70-200mm f/2.8L IS USM, но он никак не влазит в бюджет). Вроде у Сигмы побольше дырка, возможно лучше всего он будет выглядеть на 4-5.6 (особенно с телеконвертером), тогда как Canon это Canon...
Тушка - 20D
А по сайту поискать влом? Лично мне уже поднадоело писать 7 раз одно и тоже. Или вы думаете что в этим стеклах за последний месяц что-то кардинально изменилось?
Берите Sigma.
Canon не позволит вам сделать фоторгафию на 2.8, Sigma это сделает. И ненадо становится фотоанонистом, MTF мерящих по сайтам. Идите на концерт и фотографируйте Сигмой. Рассматриваемый Кенон (f/4.0) вам не помощник.
Выбор был сделан в пользу SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM. Хааарошая дудка! На выходных возьму штатив и поеду на природу (если снегом не засыпет). И очень чОрный - хорошо смотрится на 20D.
Цитата[/b] (Sacha @ 11 февраля 2005, 23:14)]Выбор был сделан в пользу SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM. Хааарошая дудка! На выходных возьму штатив и поеду на природу (если снегом не засыпет). И очень чОрный - хорошо смотрится на 20D.