[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (nicomziur @ 09 Ноября 2004, 19:32)]

Забыл! "Двухсотники" очень хорошие! 4/200 SSC вроде очень хорошего "Юпитера-21", очень красивый рисунок и довольно высокий контраст. А недавно коротко глянул 2,8/200 - тот, что без внутренней фокусировки, Так красиво отделяет фон... Похож на 2,8/135. И прекрасно сбалансирован.

Подтверждаю. сам имею старый 200/2.8. Хочется, правда, сменить его на тот, что IF но пока в москве не нашел....

Хорошее стекло - на открытой дырке не фонтан конечно, но очень приятная картинка. Пользую его на 4 - очень приятно.... .300/2.8 очень хочу и надеюсь, что скоро куплю

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (nicomziur @ 09 Ноября 2004, 19:20)]
Исключительно хорошее качество:
* * *О линзе 1,4/24L слышал, в принципе, хорошие отзывы, но по одному из них - ловит зайцев. Настораживает также падение графиков MTF по углам в фирменном проспекте. Трудно поверить, чтобы при таком угле, да такой светосиле разрешение было равномерным, но кто знает... 2,8/24 - неплохой, резкий, но не шедевр.
* * *(2,8/20 - не блеск по сравнению с 24 как 2,0, так и 2,8. * 4/17, ИМХО, тоже лучше, чем 20 мм)
* *

Сам снимал 24/1.4 на открытой дыре никаких зайцев не обнаружил!