Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Как получить 12бит из raw 300d?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Chouck
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.11.2004, 14:15

Лишь недавно прочитал что Аппарат работает в 12 бит. И встал вопрос как их полуучить.
Я снимаю в RAW и использую С1 PRO для перевода RAW в tiff.
и там негде не написано какой битности RAW и лишь на выходе можно поставить 8 или 16 бит... понятно что сохранять стоит в 16, но

Подскажите как и с какими програмами (С1, PS, Cannon...) можно быть уверенным что из RAW извлечено все 12бит а не 8?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
stranger stranger вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 300
Регистрация: 09.07.2004
По умолчанию 03.11.2004, 15:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Chouck @ 03 Ноября 2004, 14:15)]Лишь недавно прочитал что Аппарат работает в 12 бит. И встал вопрос как их полуучить.
Я снимаю в RAW и использую С1 PRO для перевода RAW в tiff.
и там негде не написано какой битности RAW и лишь на выходе можно поставить 8 или 16 бит... понятно что сохранять стоит в 16, но

Подскажите как и с какими програмами (С1, PS, Cannon...) можно быть уверенным что из RAW извлечено все 12бит а не 8?
а разве бывает RAW 8 бит?
RAW- это максимум возможностей матрицы. Больше все равно не возможно.

и еще вопрос. почему "понятно что сохранять стоит в 16"?
сохранять для чего? для печати? если да, то на каком формате?
уверяю, что на 13х18 разницы между 8, 16 tiff и jpeg не будет.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 03.11.2004, 16:15

Неужели кто то будет сохранять для печати 13на18... или 15на21... или еще какого формата. Скорее, будет сохранять в максимальном качестве для последующей обработки, а уж после нее адаптировать результат под экран, печать 9на13 или 50на60...
А сохранять в 16 стоит для красоты гистограммы.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
stranger stranger вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 300
Регистрация: 09.07.2004
По умолчанию 03.11.2004, 17:15

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Asar @ 03 Ноября 2004, 16:15)]Неужели кто то будет сохранять для печати 13на18... или 15на21... или еще какого формата. Скорее, будет сохранять в максимальном качестве для последующей обработки, а уж после нее адаптировать результат под экран, печать 9на13 или 50на60...
А сохранять в 16 стоит для красоты гистограммы.
теперь понял.
видимо коллега работает в PS, поэтому разделяет конвертацию и обработку.
я в С1 привык к другой технологии. на входе RAW, на выходе получаю готовый к печати файл.


(красота гистограмы уж очень большого размера получается )
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.11.2004, 20:06

А что, печатные машины уже науичлись понимать 16 битные файлы?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Chouck
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.11.2004, 08:59

Хотелось бы услышать ответ именно на мой вопро.

Немного лирики:
http://www.photoscape.ru/handbook/raw/converters/
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011