[Lyaxey]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (zalexs @ 30 Сентября 2004, 21:19)]DG - означает что линза совместима с цифровыми фотоаппаратами. Для пленочных аппаратов никакой разницы между ними нет.

Друзья, а в чем, собственно, заключается совместимость или несовместимость с цифрозеркалкой? Мне так думается, что это просто маркетинговый ход
Во всяком случае у всех моих знакомых небыло проблем с совместимостью оптики без этих DG.

Впрочем, я уже сделал свой выбор в пользу Tokina AF19-35 (Plastic Fantastic). Первые впечатления - приятные. Протестить тщательно - пока не удалось (погода у нас в Киеве сейчас мерзкая )
Кому еще интересно - вот ссылка на сайт, где сравнивали родной Canon EF17-40L vs Tokina 19-35. Там есть сравнения и Sigma 15-30.
http://www.canonians.com/
2 nightfall Спасибо за информацию про фиксы.

[Юрий.]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (IgYa @ 08 Сентября 2004, 17:08)]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]тот тест, на который вы ссылаетесь, имхо, очень субъективный, просто человеку попался очень качественный кит, а сколько плохих слов сказано по поводу него же.Многие сразу закидывали или продавали едва распаковав.

Вот и я был в шоке... Упросил продавца в магазине попробовать EF 17-40 4L и "нащелкал" для пробы в помещении и на улице. Дома рассматривая снимки с ужасом заметил, что китовый EFS 18-55 имеет лучшую резкость...
О чем думать не знаю - то ли кит у меня попался хороший (хотя я недоволен его резкостью), то ли L-ка попалась плохая...