[jester]

Сразу скажу, они именно первые. Камера появилась у меня в прошлую пятницу. Выходные прошли в Москве, с посещением выставок и встречей с уважаемыми членами дружественных клубов. Буду дополнять этот пост по мере работы с камерой. Также сразу скажу, что сравнивать автофокус с трешкой, а картинку с форматным слайдом не буду. Камера "белая" с инструкцией на русском. Перевод весьма хорош.

Камера понравилась. Больше, чем я ожидал, что приятно. Совершенно ясно, что цифромыльницу я в руки не возьму. Никакую. Хоть мне и нравится 717 сонька, но это жутко субьективно и непонятно для меня самого

Все нижеизложенное – полное ИМХО.
Что понравилось:
- Эргономика. Камера больше и тяжелее своих пленочных аналогов. В это же время в руки мне попался никон F65. Мизинец свисает и неудобно, в отличие от 300D. Как ни странно, нет ощущения пластмассы. Цвет тоже понравился, хотя я не перевариваю никаких тушек, кроме черных. Ручка справа неожиданно удобна, материал покрытия приятен, не скользит. Спусковая кнопка четкая.
- Автофокус. Много лучше, чем я ожидал. Китовый обьектив был снят после 5 кадров. Нужен был длинный фокус, под руками был 28-105/3.5-4.5 USM, все опыты проводились с ним. Автофокус работал быстро и четко, наводился туда, куда я хотел. Даже в ночной прогулке на машине по Москве, когда выдержки были порядка 0,5-8 секунд f=4.5, обьектив всего пару раз начинал елозить но таки навелся. Использовался в основном центральный датчик. Подсветку вспышкой не использовал. Все снятые кадры резкие (ессно, шевеленка при сьемке с рук на длинных выдержках никуда не делась). Резкость там, где я и ожидал. Но я не делал кадров со свтосильной оптикой и малой ГРИП. У меня ГРИП была от 40 см, так что возможно ошибки и были. На досуге поснимаю рулетку, пока не было повода.
В домашних условиях человек сравнивал со своей D60. Потом я сравнивал. Мы были удивлены, но на наш взгляд автофокус у младшей 300D лучше. Ниче не понимаю.

Что не понравилось.
- отсутствие синхры под студийные вспышки. Само по себе для камеры такого класса не страшно, а вот в комплекте со следующим пунктом...
- невозможность управления встроенной вспышкой. Ненавижу E-TTL. Студийный свет срабатывает от предвспышки и ничего с этим не поделаешь Работать 300D умеет только с E-TTL Перестраивать все время студийный свет заколебаешься.
- Невозможность выбора режима замера
- Невозможность выбора режима фокусировки. Следящий фокус включается автоматом только в режиме спорт. Не тестировал, сказать ничего не могу. Я так понимаю, на EOS 300 картина та же, но мне было непривычно.
- Скорость заливки картинки в комп с конвертацией RAW родным софтом. Может у меня конечно комп медленный, но уж очень нудно

Что осталось неясного.
- Фил пишет, что в режиме Parameter 2 динамический диапазон больше. Надо бы посмотреть.
- Точность замера экспозиции. На всех снятых мной кадрах тушка использовала оценочный режим. На нескольких кадрах недосвет (с моей точки зрения), но ничего критического.
- AWB. Наконец-то дошли руки конвертить RAW в Photoshop CS. На порядок лучше. Мда. Программерам Кенона надо оторвать все. Камера таки ставит произвольную температуру в К в режиме AWB. Может не лучший вариант, но очень неплохо. Просто родной софт ее почему-то не воспринимает. Photoshop CS видит и использует. Настройки преобразования RAW в шопе CS отличные, читая мануал по плагину я в 5 кликов вытянул провальный кадр. Вот наснимаю побольше "провальных" кадров, посмотрю что можно вытянуть.
- Поведение автофокуса в условиях среднего освещения (комната освещена настольной лампой+ свет из коридора, студия с пилотным светом). Т.е. света вполне достаточно, но фокусируется неуверенно, елозит обьективом. Если света немного убрать, автофокус начинает нормально работать. Ничего не понимаю.

В общем и целом никаких претензий к этой камере я предьявить не могу. Отлично!

По поводу невозможности выбора замера экспозиции:
В креативных зонах (P Av Tv Adep M) тип замера можно изменить нажав кнопочку AE-Lock (та которая со звездочкой). При этом в P AV Tv Adep он изменится на частичный, а в М на цетровзвешеный (122 страница мануала)

По поводу следящего автофокуса
В 300д ,к сожалению, самому не выбрать тип фокусировки - система всегда находится в AI Focus - камера сама выбирает между OneShot (при статичном объекте съемок) и AI Servo - при движущемся объекте (особенно если он движется навстречу).
Но есть трик.
Вытягиваем вперед руку, двигаем ее к объективу и фокусируемся например на кончики пальцев, убираем из кадра руку и теперь кэнон переходит в следящий режим

В случае телевика - видимо надо будет фокусироваться на удаленный предмет и одновременно делать пару шагов в его направлении. Вот такое вот извращение подарил на canon inc .

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Jam @ 23 Марта 2004, 10:37)]По поводу невозможности выбора замера экспозиции:
В креативных зонах (P Av Tv Adep M) тип замера можно изменить нажав кнопочку AE-Lock (та которая со звездочкой). При этом в P AV Tv Adep он изменится на частичный, а в М на цетровзвешеный (122 страница мануала)

По поводу следящего автофокуса
В 300д ,к сожалению, самому не выбрать тип фокусировки - система всегда находится в AI Focus - камера сама выбирает между OneShot (при статичном объекте съемок) и AI Servo - при движущемся объекте (особенно если он движется навстречу).
Но есть трик.
Вытягиваем вперед руку, двигаем ее к объективу и фокусируемся например на кончики пальцев, убираем из кадра руку и теперь кэнон переходит в следящий режим

Насчет М вы не ошиблись? В пленочном 300 он в М "по умолчанию" центровзвешенный, а при нажатии на * -- опять частичный.

Да, это конечно хорошо, сам на 300 такими фокусами пользуюсь, но в сравнении с "трешкой"...

[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Jam @ 23 Марта 2004, 09:37)]По поводу невозможности выбора замера экспозиции:
В креативных зонах (P Av Tv Adep M) тип замера можно изменить нажав кнопочку AE-Lock (та которая со звездочкой). При этом в P AV Tv Adep он изменится на частичный, а в М на цетровзвешеный (122 страница мануала)

По поводу следящего автофокуса
В 300д ,к сожалению, самому не выбрать тип фокусировки - система всегда находится в AI Focus *- камера сама выбирает между OneShot (при статичном объекте съемок) и AI Servo - при движущемся объекте (особенно если он движется навстречу).
Но есть трик.
Вытягиваем вперед руку, двигаем ее к объективу *и фокусируемся например на кончики пальцев, убираем из кадра руку и теперь кэнон переходит в следящий режим

В случае телевика - видимо надо будет фокусироваться на удаленный предмет и одновременно делать пару шагов в его направлении. Вот такое вот извращение подарил на canon inc . *

Угу, про частичный я в курсе. Толку от этого. Он привязан к центральной точке.

Нет уж, спасибо! Думать о том, соскочит он в обычный режим или нет, когда и почему. Хотелось бы ясности, а не таких игр. Лучше я на пленку такое снимать буду.

Предвспышку тоже можно убрать. Если полунажать кнопку спуска затвора, не отпуская ее нажать * получим предвспышку и FEL. Т.е. в камере много чего есть, но через одно место (

Видимо я просто привык к камере более высокого класса. И сейчас у меня крепнет мысль, что за свои деньги я такую камеру не куплю, при всех ее прелестях.

[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 23 Марта 2004, 10:55)]Насчет М вы не ошиблись? В пленочном 300 он в М "по умолчанию" центровзвешенный, а при нажатии на * -- опять частичный.

Да, это конечно хорошо, сам на 300 такими фокусами пользуюсь, но в сравнении с "трешкой"...

В режиме "М" точно как в пленочном. Центральновзвешенный по умолчанию, со * частичный.

Вот именно в этом и у меня беда В этой пленочной тушке

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 23 Марта 2004, 11:55)]Насчет М вы не ошиблись? В пленочном 300 он в М "по умолчанию" центровзвешенный, а при нажатии на * -- опять частичный.

Да - ошибся конечно. В М все как вы говорите.
А со стороны кэнон конечно свинство заблокировать функции смены типа замера и фокусировки в прошивке .

[jester]

О! Не прошло и года, как Canon выпцстил тушку в черном цвете

[EkU]

а что есть что то новее Mark II ?

Просветите общественность !!!

[jester]

Нет, не новее. Просто появился EOS 300D в черном исполнении, потому и запостил в этот топик

[EkU]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 08 Апреля 2004, 17:17)]Нет, не новее. Просто появился EOS 300D в черном исполнении, потому и запостил в этот топик

Вах... а где-нить уже посмотреть можно
на Canoneos.com не видать чегой-то...

[jester]

Да чего там смотреть? Но если есть желание:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard103677id

Правильно, "цвет фотоаппарата может быть любым/, если он черный" - как-то так. Кстати, а объектив у черного аппарата должен быть белый или черный с красной полосой

Скажите, а как 300Д снимает пейзажи? В смысле, сильно ли падает деталировка по сравнению с пленкой? Конечно пейзажи нужно снимать на форматные камеры , но все же... Сейчас думаю, переходить ли с 300 пленочной на 300в и этот вопрос меня сильно интересует. Снимки в сети смотрел, но интересуют именно конечные отпечатки. На мониторе все выглядит одинаково.

[jester]

Так снимает не 300D Я пробовал со штатным зумом на Днепре снимать. Не очень. Контраст падает, зайцев ловит шо держись. Могу куски картинок выложить, если интересно.
НО: на меня внимания обращать не нужно, у меня после среднеформатного слайда болезнь по поводу цифры (по секрету могу сказать, что и без среднего формата цифра меня пока не вдохновляет ну никак, кроме как репортерский инструмент).

Дело то известное, что снимает не тушка а объектив, а точнее - фотограф , но все таки интересно. Жаль попробовать самому нет возможности. А объектив планируется 24-85 пока. Может кто еще из обладателей 300Д откликнется в вопросе любительского фотографирования им пейзажей. Например с пленки я легко делаю 20*30, а получится ли так же хорошо с цифры.

[jester]

Что б ответить на этот вопрос надо видеть ваши отпечатки 20х30 живьем.

Согласен.
Тут на выходных перепала возможность поснимать на А80, из чего я сделал вывод, что пленку на цифру не поменяю. Небо белое чаще всего получается, или "земля" недоэкспонированная. Так что мой вопрос снимается Ну, может быть, куплю себе цифрокомпакт недорогой для съемки макро. Все таки удобно это.

[jester]

В смысле что б окончательно разочароваться в цифре? Проблема как раз в том, что аппарат, позволяющий получить хорошее качество стоит как... Пленки на разницу с топовой пленочной тушкой можно купить на всю оставшуюся жизнь. Слайдовой. С учетом проявки и рамочек.

Скажу так. С 300D я печатал А4. Вполне прилично. НО: мне в голову не приходило это сравнивать со среднеформатным слайдом. Если сравнивать с 300 пленочной тушкой + китовый зум - вполне нормально.

PS. А пленку на цифру я тоже менять не собираюсь.