Такой вопрос!
Купил CANON EOS 10D + CANON EF 28-200 USM. Имеет ли смысл купить линейку CANON EF16-35mm f/2.8L USM + EF35-350mm f/3.5-5.6L USM

[Sergey Ilyin]

16-35 L -- скорее всего, да. А 35-350 вам зачем?

В моем случае достался объектив 28-200 USM с огромными люфтами мне кажется из за него мылит фотки и при серийной съемки не верно настраивает резкость (из серии 4-5 кадров не резкие. Как правило не первый кадр из серии) А «зумный телевик» хотелось бы. Какое Ваше мнение об этой модели (СANON EF35-350mm f/3.5-5.6L USM)

[jester]

Как по мне, 35-350 странная линза. Для профи темноват. Для состоятельного любителя большая и тяжелая
16-35 при наличии денег я бы купил, для уличного репортажа прикольно А вместо 35-350, а тем более для 10D однозначно взял бы 70-200/2.8 L (IS?). Тоже немаленькая и нелегкая, но там мне хоть картинка нравится

[Sergey Ilyin]

Я -- им не снимал. Но (по отзывам и по личному мнению).

10-кратный диапазон слишком велик даже для L-оптики. Не очень хорошо о нем отзываются.

"Телезум" всех времен и народов -- это 70-200/2.8 L, если вас устроит диапазон (вес и цена). Если надо длиннее -- то, может быть, 100-400/...-5.6 L IS USM.

А 28-200 -- они все такие, увы

Да уж! А такой вариант? CANON EF16-35mm f/2.8L USM + CANON EF24-70mm f/2.8L USM + Extender EF 2x II.

Ну есть еще новая
Canon 3,5-5,6/28-300 L USM IS