Давно мучаюсь вопросом какую же голову к штативу Slik Able 300DX купить из расчета на уличную съёмку и пейзажную фотографию, а также камеру EOS 33 со стандартным зумом: шаровую или 3D.
1) Есть ли отзывы по конкретным головам?
2)Так ли важен quick release для таких съёмок? * а может купить уже с головой Slik Pro 400DX за те же деньги?
С 3д-головой пейзаж снимать удобнее, но нормальная Зд тяжелее и более габаритна. Полезная штука уровень.
QR при неспешной съемке "одна камера-один штатив" не особо нужен. Если же один штатив на компанию -- другое дело. Если спешка -- тоже.
Конкрентые отзывы по манфротовским головам 141rc и 308rc положительные. Если есть вопросы -- могу ответить.
Согласен с Lexanderом на счет съемки пейзажа, но крупные планы ( портреты, что-то близкое к макро) удобнее снимать 3d головой, когда поправки при кадрировании можно вносить в каждой плоскости отдельно.
Если спешки нет -- то можно и поменять пленку, и заново все поравнять
Я бы не стал так сурово утверждать что QR хорош всегда, хотя у меня обе головы с QR
Без сомнения нужны. * *Для гармоней и тяжелых среднеформатников в студии. * *А для сомневающихся штативы и без голов продают. Нафига им голова, чтобы чесать в смятении? *
Qr - весьма нужная вещь. Снимаешь со штатива, потом вдруг понимаешь, что хочется быстренько сделать еще пару кадров в другом ракурсе, но динамика сцены не оставляет времени возиться со штативом. Выхватываешь камеру и снимаешь с рук. Еще это важно, когда приходится снимать много кадров, постоянно перемещаясь на местности, т.к. переноска камеры прямо на штативе не всегда полезна для самой камеры.
В общем, эта штуковина дает некоторую свободу, открывая простор для творчества.
Шаровая голова, имхо, для пейзажа не слишком удобна.