С каким ведущим числом надо брать вспышку для eos 300 с 28-90 объективом.Как я понял ведущее число это мощность вспышки и оно как то расчитывается в зависимости от чувствительности пленки и т д.Пролейте свет на этот вопрос,пожалуйста.И какой выигрыш я могу получить купив вспышку взамен встроенной. Что от этого изменится?
Цитата[/b] ]какой выигрыш я могу получить купив вспышку взамен встроенной. Что от этого изменится
От этого изменится только дальность работы вспышки, ну еще возможность работать с E-TTL но не знаю наскока оно вам надо. На мой взгляд, чем платить 200 баксов за вспышку, лучше взять хороший объектив вместо нее. В условиях квартиры, лично мне хватает встроеной вспышки, а студийной и ночной съемкой я не занимаюсь где бы могло пригодится это ведущее число вспышки.
Решайте сами.
Внешняя вспышка нужна! Обязательно. Просто хотя бы для съемки портретов в помещении. Встроенная бьет в лоб снимаемому, создает на лице ненужные блики и оставляет за его спиной резкую тень.
Возьмите даже самую простую и дешевую, но с поворотной головой, чтобы иметь возможность направить поток света от потолка, стен или отражателя. При съемках в обычной комнате это дает совсем другие результаты.
Мне лично со встроеной пример больше понравился.
Там один недостаток, сильная тень за головой, а вот во втором варианте тени под носом и на шее, что, на мой взгляд, не являются плюсами.
Если в комнате сделать больше освещения, то и вспышка не даст таких ужосающих теней за человеком, а если снимать с 3 метров с зумао, то и вообще никаких теней не будет.
Цитата[/b] (yurikim @ 19 Сентября 2003, 10:41)]Ведущее число вспышки - это дальность в метрах при фокусном 50 мм и пленке ISO 100. Какое выбрать - решать Вам, понятно, что чем больше - тем лучше
Я уже много в книжках прочитал про штатный объектив 50mm и пленку iso 100 . Но мне до сих пор непонятно к какому типу причисляется мой 28-90 объектив ?
Конкретно вы не можете сказать какое ведущее число идет к моему объективу учитывая пленку 100. Вы мне плиз скажите,а уж если я поставлю пленку 200 или 400 я сам сделаю поправку на ведущее число )думаю что это кратно увеличивается.
Конкретно, с чего можно начать? Если знаете пожалуйста подскажите...
Начать можно с того, на что денег не жалко. Света много не бывает...
Если денег совсем мало -- 380ex, если есть побольше, то 420ех, 550ех или старшие metz'ы, sunpak'и.
Цитата[/b] (yurikim @ 19 Сентября 2003, 10:41)]Ведущее число вспышки - это дальность в метрах при фокусном 50 мм и пленке ISO 100. Какое выбрать - решать Вам, понятно, что чем больше - тем лучше
Я уже много в книжках прочитал про штатный объектив 50mm и пленку iso 100 . Но мне до сих пор непонятно к какому типу причисляется мой 28-90 объектив ?
Конкретно вы не можете сказать какое ведущее число идет к моему объективу учитывая пленку 100. Вы мне плиз скажите,а уж если я поставлю пленку 200 или 400 я сам сделаю поправку на ведущее число )думаю что это кратно увеличивается.
Конкретно, с чего можно начать? Если знаете пожалуйста подскажите...
Ведущее число - характеристика мощности вспышки *и только. Вы можете поставить вспышку с любым ВЧ (ведущим числом) на свой аппарат, безотносительно к объективу.
Просто большинство современных вспышек имеет зуммирование, то есть распределение света автоматически подстраивается под фокусное расстояние, сужая или расширяя луч вспышки специальными шторками. Так, допустим, если у вас стоит вспышка с ВЧ=50, то, соответственно, при пленке ISO 100 и Вашем объективе 28-90, если Вы поставите 50 мм - ВЧ останется равным 50, поставите 90 мм - увеличится, поставите 28 мм - уменьшится.
Переборщить с ВЧ, покупая вспышку невозможно, все они работают в режиме TTL, то есть вспышка сама определит необходимое количество света.
Не секрет... Но и ответить толком не смогу
Просто поснимал и с тем, и с другим, так у родной освещение какое-то... более плотное, что ли... Не могу объяснить
Хотя, конечно, у Сигмы туча функций, рассеиватель, цена, ручные режимы и т.д. Но это уже вопрос о шашечках и езде
Единственный ощутимый сразу плюс у Сапопа - конструктив. Сидит как влитая.
А как 220EX? - Е-TTL есть, только голова не поворачивается, но это мне не надо для улицы, зато недорого.
P.S.
"Что от этого изменится?"
от этого изменится, в первую очередь система экпонометрии (Е-TTL), теоретически снимок должен более правильно экпонироваться без пересвета переднего плана и т.п., не знаю только как это все работает на практике.
Цитата[/b] (yurikim @ 19 Сентября 2003, 18:10)]Не секрет... Но и ответить толком не смогу
Просто поснимал и с тем, и с другим, так у родной освещение какое-то... более плотное, что ли... Не могу объяснить
Хотя, конечно, у Сигмы туча функций, рассеиватель, цена, ручные режимы и т.д. Но это уже вопрос о шашечках и езде
Единственный ощутимый сразу плюс у Сапопа - конструктив. Сидит как влитая.
Именно. Как на мой взгляд, ручной режим это не шашечки Кстати сидит та, что мне давали поиграться, тоже как влитая. Если себе буду выбирать, так альтернативы не вижу Разве что жабу давить на 550ЕХ.
Цитата[/b] (Маугли @ 22 Сентября 2003, 15:50)]А как 220EX? - Е-TTL есть, только голова не поворачивается, но это мне не надо для улицы, зато недорого.
P.S.
"Что от этого изменится?"
от этого изменится, в первую очередь система экпонометрии (Е-TTL), теоретически снимок должен более правильно экпонироваться без пересвета переднего плана и т.п., не знаю только как это все работает на практике.
Вспышка в лоб есть вспышка в лоб. TTL она, ETTL, ADI или 3D. Честно говоря, смысла в 220 вообще не вижу. Никакого.
Цитата[/b] (Маугли @ 22 Сентября 2003, 15:50)]А как 220EX? - Е-TTL есть, только голова не поворачивается, но это мне не надо для улицы, зато недорого.
P.S.
"Что от этого изменится?"
от этого изменится, в первую очередь система экпонометрии (Е-TTL), теоретически снимок должен более правильно экпонироваться без пересвета переднего плана и т.п., не знаю только как это все работает на практике.
Вспышка в лоб есть вспышка в лоб. TTL она, ETTL, ADI или 3D. Честно говоря, смысла в 220 вообще не вижу. Никакого.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Честно говоря, смысла в 220 вообще не вижу. Никакого.
IMHO, смысл 220 в использовании с камерами, в которых нет встроеной вспышки, не EOS1 конечно, но чтонибуть типа Rebel X(у нее только американское название).
Я однозначно не сторонник 220, хочу взять 420 или если получится 550.
Кстати никто не слышал не собирается ли Кэнон обновлять модельный ряд вспышек? А то ведь этим моделям 2 или 3 года и не хочется через месяц после покупки увидеть новинки...
19.09.2003, 02:28
3-->
Разве что жабу давить на 550ЕХ.
Линейный вид
