За "китовый" объектив, боюсь, будет и то, что новые 3000-ки, по-моему, вообще не продаются БЕЗ объективов. В Украине - точно, может в России и не так?..
Цитата[/b] (mocrosoft @ 04 Июля 2003, 16:55)]За "китовый" объектив, боюсь, будет и то, что новые 3000-ки, по-моему, вообще не продаются БЕЗ объективов. В Украине - точно, может в России и не так?..
Так, так. Точно так. Старый EOS 3000 к концу своей биографии встречался без объектива. Новый -- пока еще только в виде 'EOS 3000N kit'.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Немного поясню по теме! Фотик задумывался как подарок для жены, т.е. чтоб кнопку нажал и оно сфотографировало, да и чтоб в сумке мало места занимало... поытому я в начале решился на 115 либо 90w, но потом потекли слюни от 3000N, поэтому пока я буду покупать наверно olimpus MjuII, а потом поднакоплю и куплю 3000н
Цитата[/b] (Lexander @ 06 Июля 2003, 00:36)]Вот, буквально щасссс идет смешное обуждение му-двашки,я ее там злобно ругаю...
К слову, раз уж зашла речь... Зъя вы, батенька, на Mju-II наезжаете В классе "мыльница для отдыха" -- очень достойный выбор. Эстеты, разумеется, могут спорить, что лучше, Мю-2 или Яшика Т-5. Но сначала надо оговорить, что обе -- хорошие фотоаппараты.
Объектив у нее хороший, лучше моего Юпитера-12. (Это к вопросу о ФЭДах ). Дырофрагма треугольная, но заставить эту камеру снять на 1/2.8 непросто.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Хорошая, хорошая му-два. И яшика Т5 хорошая.
Только мне все они не очень нравится.
Свой ролляйчик поближе будет
В свою очередь, попрошу на ю12 не наезжать! Он -- железный, с человеческой фокусировкой и нормальной шкалой, в отличие от пластмассовой ерунды от оли. Ну, резкости поменьше, -- да и черт с ней...
Цитата[/b] (Lexander @ 09 Июля 2003, 16:29)]Вы смотрели в ее видоискатель?
Ага. Я вам даже скажу по секрету, -- я ей снимал. У моего тестя такая, -- он ее в качестве устройства фотодокументации использует. А собственно, что у нее с видоискателем? Невелик, но достаточно неплох. Вы не забывайте, я очкарик -- я в видоискатели смотрю иначе
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Вы ни разу не видали глюков автофокуса?
Честно? Не видал Догадываюсь, что их должно быть -- активная фокусировка безглючной не бывает.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Вы пробовали померить света и тени отдельно
Это как? Это что, Mju-2V, что ли? Точечный замер у нее есть, но экспопамять-то на одно значение. И она это значение никому не скажет.
По моему скромному опыту, многие проблемы уходят при включении точечного замера.
С уважением, СИ
ПЭЭС. У Ролляйчика, Яшики Т5, Канонетов и Олей ХА по сравнению с Мю-2 есть один гигантский недостаток -- они сняты с производства. То есть, искомое надо долго искать, сложно проверять, подбирать батарейки и потом надеяться, что срок жизни ему еще не вышел. И если "родственников и знакомых Пятачка" вполне можно послать на price.ru со словами "ищи вот это и покупай, где понравится", то отправлять далекого, в общем-то, от фотографии человека на то же фотосало -- себе дороже.
1. Давно говорю -- вот увидимся -- поглядите в видоискатель ролляйчика и больше про мыльницы спорить не будем.
2. Вот-вот и не вырубить эту небезглючную мотофокусировку никак
3. Вот-вот. То ли дело ролляйчик со своим светофором. Померил небо, померил авсфальт, почесал репу, покрутил колесики. Снял как надо.
4. У ролляйчиков SE, канонетов QL и прочих яшик GX есть один гигантский преимуществ: ресурса хватит на много лет вперед.
5. А всяческих знакомых-соседей можно отправить и за мыльницей с зумом; не понимаю, в каком месте для них PRIMA SUPER 28N хуже му-двашки?? А если так уж против зумов, то чем плох PRIMA MINI II??
Господа! хватит ссорится я Мю2 не куплю!!! Потому что купил уже Кэнон 105ю ))) с обалденной кэноновской сумкой в виде гипопотама - жена в отпаде ))) (больше от сумки )
Цена игрушки 149 плюс сумка - 4
Вот изучу инструкцию и пойду щелкать все подряд
Кстати, нет ли у кого русского варианта инструкции?
Цитата[/b] (JohnnyBravo @ 10 Июля 2003, 21:22)]с обалденной кэноновской сумкой в виде гипопотама - жена в отпаде ))) (больше от сумки
Мои поздравления!
Вот женщины какие лишь бы обертка красивой была!
Насчет инструкции сложнее. О фотике можешь здесь http://www.foto.ru/?prod_id=9535 почитать. Я думаю там сложно нет ничего. Я фотографировал на Canon 135N - в течение дня разобрался со всем.
Творческих успехов и удачных снимков!
04.07.2003, 16:55
). Дырофрагма треугольная, но заставить эту камеру снять на 1/2.8 непросто. 
Линейный вид
