Народ! че такое EF 400/4 L IS USM DO, Именно DO - что это ?

Здесь

[Sergey Ilyin]

Привет!

(занудно) Такого объектива нет Поскольку в 400/4 DO лантановый элемент (L) заменен на дифракционный (DO), такой комбинации букв, как вы написали, -- EF 400/4 L IS USM DO, -- в природе существовать не должно



А в остальном, -- как всегда, -- "камерный музей", EF Lenses home и т.д...

Кто такой лантановый элемент ? Вот роскошь вместе с красным кольцом отсутствуют, это да.

Канон решил вспомнить немного прошлого: объективы с флюоритом, перед тем как получить индекс <span style='color:red'>L</span>, несли зеленое кольцо. Сегодня вот, традиция продолжена с <span style='color:green'>DO</span>.

[Sergey Ilyin]

Угу. Я-то решил, что Canon решил вспомнить немного другого прошлого и убрал букву <span style='color:red'>L</span> вместе с низкодисперсным элементом.

Кстати. Они сами как-то комментировали отсутствие буквы <span style='color:red'>L</span>?

С уважением, СИ.

&gt;&gt;&gt;Они сами как-то комментировали отсутствие буквы L?&lt;&lt;&lt;
Ни разу не встречал подобного комментария, но не особо и смотрел (не особо мне нужно 400/4, особенно за эти деньги). Может Chuck Westfall по этому поводу что-нибудь &quot;полуофициально&quot; говорил, но не знаю.

По каноновской классификации он должен быть <span style='color:red'>L</span>, флюорит-то в конструкции присутствует.