Господа,поделитесь,пожалст а впечатлениями от портретов, сделанных этим стеклом? Если возможно,то с примерами....
Заранее благодарен за отзывчивость-)
Макрушник и портретник - это разные линзы. Можно, конечно, совместить и поснимать портреты макрушником. Но портреты будут нравится разве что дерматологу. Купите 85\1.8 (или на кропе 50\1.8) и всё будет хорошо... Для портретов женщин после пятидесяти очень хорош 135/2.8 SF... имхо.
ЗЫ. У меня есть 100 макро.
Счас посмотрел список Вашей оптики: чего не устраивает в 85\1.8 или 50\1.4?
Счас посмотрел список Вашей оптики: чего не устраивает в 85\1.8 или 50\1.4?
85/1,8 я очень люблю,но он не макро. Полтинник тоже не макро и (ИМХО) очень уж "акварельный" для портрета.
Хочу позаниматься макросъемкой. Ну и как всякому жадине хочется совместить макро с портретом, тем более , что 85/1,8 иногда безбожно хроматит.
В сети нашел немного портретов, но сделаны в студии с очень жестким светом и агрессивным макияжем. Зрелище жуткое... Хотелось бы посмотреть на лица снятые при дневном свете и при мягком студийным.
5D Mark III EF24-105;EF 70-200/4; EF 85/1.8; EF 50/1.4; EF 35/2
Последний раз редактировалось solo1422; 05.03.2012 в 17:38.
Подскажите знающие люди, что значит применительно к
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM следующее предложение из описания: "Гнездо штатива легко крепится к объективу без необходимости использовать адаптер, что позволяет быстро переключаться между горизонтальным и вертикальным положением съёмки, не переориентируя камеру."
Насколько я помню, кольцо -адаптер идет отдельно за не очень разумные деньги. эт про 100ку L. Штатно только на 180 L.
про колечко именно так - идет отдельно и специальное к тому же - D типа....
Очень резкий объектив, портреты фотографировать можно, вопрос в том будут ли они нравится клиентам и клиенткам
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Прикупил кольцо китайское у ТС с макроклуба, доволен, качество хорошее, фиксация надежная.
Портреты неплохие на макрике, хотя сравнивая с 100ф2,0, то конечно, немного не то... субъективно. Хотя боке маслянистое, "жирное", красивое в общем. А лицо получается излишне резким, нужна постобработка по уменьшению контраста и резкости)
Так все современные макрики чрезмерно резки для портрета, это в 60-е и 70-е макрики подмывали портрет из-за того, что были рассчитаны только на макродиапазон. Сегодня макрообъектив идеально резок во всем диапазоне увеличений, морщинки прорисовывает суперски Для ч/б портретов стариков пойдет
Эту 100-ку очень люблю, но не для портретов.
Последний раз редактировалось limar; 10.05.2012 в 21:56.
Ещё ни разу не пожалел о приобретении этого объектива. Избавиться от его потрясающей резкости не сложно, а вот наоборот с другим стеклом... Нравится с него и портрет и макро. Оба примера могу прислать "в личку".
Canon 5D; Canon 50D; Canon EF 28 f1,8 USM;Canon EF 50 f1,4 USM; Canon EF 100 f2,8 USM macro; Canon 430EX; SIGMA EF 610 DG SUPER