[alessandro]

Тут у меня спросили,что лучше будет для репортажа в помещении.
Я только 35/2 пользовался. Его АФ для неспешного репортажа. У 28/1,8 usm, но насколько он хорош оптически я вообще не знаю.
Кто-нибудь может поделиться мыслями на этот счет?
Или что-то другое предложить?

Коробка у человека и кроп и недавно 5DII купила.

[Mark]

Однозначно 28/1,8! Бо для любых помещений, если они конечно не зал дворца съездов, более широкий угол предпочтительней. Правда на счет его УСм обольщаться не стоит - не совсем он УСМ. Но скорость Аф вполне достойная. по картинке между кандидатами разницы нет.

[alessandro]

Спасибо, Mark.
А ты и тем и тем снимал? А на цифре пробовал?

[Mark]

28 пробовал на пленке (ну нету у меня цыфры... и не будет:(), 35й не пробовал, но повертел в руках - конструктив не очень. 28й из той же серии, что 50/1.4 и 85/1.8

[rumbman]

85/1.8 - не из этой серии. Там уже реальный УСМ.

[Mark]

Да, Вы правы. Но в большей степени это относилось к характеру оптики.

[alessandro]

Попробовав 35/1,4 L USM, человек взял его

[olaf-01]

Сообщение от alessandro

Попробовав 35/1,4 L USM, человек взял его

КТо бы сомневался

[Mark]

мои поздравления!! Сам давно засматриваюсь на это стекло, но пока не решился...