А, к слову: давайте законодательно запретим здесь сленговое словечко "фотки" - как уничижительное?
Аккурат нынче в одном из приватных диалогов мимоходом заметил: мол, в ответ на высказывание в адрес моих работ чего-нибудь вроде "зачетные фотки" - испытываю острое желание долго бить сказанувшего этакое ногами...
Серьезные люди в аналоговое время говорили о работах своих и чужих - "карточки". В нынешние времена все иначе, - и потому чаще я говорю "картинки".
Есть еще нейтральное "фото", - мол, ваше фото... отличное фото... никакущее фото... итд.
В отличие от выражения "клёвая фота", - от которого недалеко уже и до... ну, вы поняли.
Смеяться станете, - но и это тоже важный штрих.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Пока нужную точку фокусировки выберешь и сделаешь рекомпозицию, момент уйдёт.
И это ведь у вас, насколько помню, Никон, - чей автофокус традиционно хвалят...
Цитата:
Всё ещё мечтаю о возврате на ФФ, когда можно будет свободно наводиться руками и в случае неудачи винить себя, а не технику.
В вашей нынешней системе есть дивная семисотка. Есть и замечательные мануальные линзы, которые вроде бы совершенно штатно ставятся на байонет нынешних цифротушек.
Вот только не уверен, как с ними дружит механический привод кольца диафрагмы.
Ну а если существует еще и сменный фокусировочный экран с клиньями, или хотя бы растром...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Дело не в системе автофокуса конкретных камер Nikon, а в самом его приниципе работы. Это философия. Пока он не умеет считывать сигналы прямиком из головного мозга человека, наводка вручную всегда будет легче, быстрее и надёжнее. Гигантскую ложку дёгтя добавляет расположение точек фокусировки, что заставляет танцевать с фокусировкой/рекомпозицией абсолютно всегда. То, что я умел легко уловить, снимая на плёнку, полагаясь на собственные глаза и руки, стало почти невозможным на цифре из-за этого медленного, неудобного и неудачного принципа наводки на резкость.
Семисотка устаревает. Жду выхода D800, но пока ещё не знаю, как повернётся, ибо на первом месте в приоритетах покупка Carl Zeiss Distagon 35 mm f/1.4 ZF.2 будущей зимой, а ещё уже пора собирать комплект студийного света. С фокусировочными экранами очень сложная ситуация. Canon делает экран Eg-S для камеры 5DmkII, а у Nikon ничего такого нет. Экран с клиньями — головная боль для меня, он заставит танцевать с фокусировкой/рекомпозицией ещё больше, чем автофокус. Я хочу наводиться именно туда, куда мне нужно, именно в данной конкретно взятой композиции, именно в этот момент времени. Ответ на этот философский вопрос даёт всего лишь одна фирма в мире, вот он.
Пока он не умеет считывать сигналы прямиком из головного мозга человека
Телепатически чуять, на что же именно в кадре вы хотели бы сфокусироваться, тушки будут (как минимум) очень нескоро...
А вот система автоматического выбора фокусировочной точки по движению глаза - таки у Кэнона была.
Быть может, она еще вернется и в цифротушки... в самом деле, было бы очень славно.
Цитата:
наводка вручную всегда будет легче, быстрее и надёжнее.
Когда стали появляться первые автофокусные зеркалки, я тоже так считал: АФ был еще весьма несовершенен.
Теперь же - не считаю.
Но, похоже, ваш путь - и впрямь, яркий матовый экран и мануальные линзы.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Я хочу наводиться именно туда, куда мне нужно, именно в данной конкретно взятой композиции, именно в этот момент времени. Ответ на этот философский вопрос даёт всего лишь одна фирма в мире...
и эта фирма... Правильно! "Leica"! дальномерные камеры -"M-series"
фокус острый как бритва!
(не сочтите за рекламу, просто констатация факта)
и наводка на фокус осуществляется всяко быстее чем автоматом.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Ты, кстати, на M9 ещё не перешёл? Суммилюксами обзавёлся?
Дима, извини за ОФФ, но отвечу здесь.
Не.
В М9 не вижу необходимости. Чтобы встроить ФФ и не задрать цену камеры до заоблачных высот, Leica сделала М9 много-много "проще" чем М8.2
мне с моей камерой как-то комфортнее )))
А так как в вопросе о "Лейках" я целиком поддерживаю мнение Ярослава, касающегося того, что "цифро-Лейка", это все-таки чуть-чуть не то, что настоящая Лейка, я сделал для себя вывод, что следующую "Лейку" я хочу обязательно пленочную, полностью механическую "МР". И уже работаю в этом направлении. Благо, что руководитель представительства "Лейка-Украина" мой друг. Тоже Сергей
Суммилюксом одним обзавелся. 50/1.4 ASPH. Ждал его полтора года, оказывается на эти объективы реальная очередь, а брать "серый" не хотел. Теперь вот жду summilux-M 21/1.4 ASPH series VIII. Основная проблема все та же - очередь, а так же то, что под этот объектив надо еще заказывать отдельный видоискатель для 21мм иначе неясны становятся границы кадра, а стоит он сам по себе как неплохой зеркальный Canon+kit.
В общем "Leica" есть "Leica". С этим уже ничего не поделаешь, можно только смириться
Еще раз прошу прощения за ОФФ.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Я Леек в руках не держал, но много вертел равы с М9, думал-читал-раздумывал и пришёл к выводу, что Leica — не мой путь. С одной стороны, раздражает позиционирование товара на рынке как статусной вещи для элиты, для Высшего Света, в то время, например, как Zeiss утверждает, что он продаёт высококачественные инструменты. С другой стороны, с чисто прагматической точки зрения, оптика Zeiss меня привлекает больше.
так и должно быть, Дима. У каждого свой путь. Свои предпочтения, свои недостатки. Было бы странно, если бы мы всем стадом неслись в строго обозначенную сторону
Твои снимки день ото дня становятся все лучше и лучше! Значит ты идешь по правильному пути! Дай Бог тебе идти по нему и далее! Падая, поднимаясь, обдирая колени, но идти!
... и все у тебя получится!
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Если бы в камерах были установлены нормальные фокусировочные экраны, а не эта чушь, я бы вообще никогда автофокусом не пользовался, но и опять-таки, сама конструкция объектива не предусматривает плавной и аккуратной наводки на резкость.
Не, про клинья уже сказано выше. Очень неудобная штука, поскольку позволяет фокусироваться только в геометрическом центре кадра. Я с автофокусом по 11 точкам замахался рекомпозицию делать, а эдак и подавно можно отбить у себя интерес к технике. :(
28.08.2011, 02:00
Линейный вид
