Братцы!
Кто планирует посетить Фотофорум огромная просьба - по возможности посетить стенды Sirui и Giottos - и посмотреть-пощупать, и отписать здесь впечатления о:
1. Штатив Giottos G-VGR8264-5400-554C карбон
2. Штатив Sirui M3204
3. Штативы Sirui M2204 и Sirui N2204 - в чем между ними разница так и не понял
4. Штативные головы Giottos 3300, 1310 и 1300
5. Штативные головы Sirui К-30Х и если будет К-40Х
6. Сменные площадки Giottos МН 657 и МН 658
7. Сменные площадки Sirui TY-70 и TY-70-2 (если будут представлены)
Интересует внешний вид, качество изготовления, личные ощущения и пр.
Особенно интересует крепкость штативов в сравнении друг с другом.
По картинкам и описаниям в инет магазинах впечатления противоречивые, а посетить столицу в ближайшем будущем, к сожалению, не представляется возможным.
Буду весьма признателен за любые отзывы о указанных девайсах.
Братцы!
Кто планирует посетить Фотофорум огромная просьба - по возможности посетить стенды Sirui и Giottos - и посмотреть-пощупать, и отписать здесь впечатления о:
1. Штатив Giottos G-VGR8264-5400-554C карбон
Посмотрел данный штатив. Сделан добротно. Но по размерам меня лично больше заинтересовал 5-ти килограммовый (8254 вроде), 8264 (6 кг), уже намного больше и тяжелее. Но оба сделаны качественно! Навесил на обоих второго Марка с 70-200 2.8 II. В горизонтальном положении, очень хорошо держит даже 8254. Если наклонить хорошо объектив вниз к примеру, то 8254 после затяжки головки, уже уходит с выбранной точки фокусировки. 8264 уже справляется с этой задачей намного лучше, но увод чуток был. Под уводом я имею ввиду, момент, когда Вы в ВИ выбрали композицию и точку фокусировки, зажали головку, отпустили фотоаппарат из рук, и вот он небольшой увод. Дальше держит нормально. Почему обратил для себя на это внимание, потому как это очень важно при макро. Но еще раз обращаю внимание, что по весу эти шативы я нагрузил "по полной".
В обще для макро наверное буду брать Giottos с поворотной штангой. А как компактный возьму, 8254, который буду использовать с легкой оптикой...
GIOTTO'S компания с традицией, основана аж в 1988 году. У них на сайте можно найти результаты тестов штативов, проведенных журналом Лейка. http://www.giottos.com/News-MT-awards.htm Там надо просто кликать на нужную страницу, чтобы получить увеличенную картинку.
GIOTTO'S - в первых рядах.
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Последний раз редактировалось VETLAN; 18.04.2011 в 22:39.
А то уже всю голову(свою) сломал заочно выбирая.
Пока на распутье:
у Giottos есть две модели приемлемых штативов и много головок-сменных площадок, цена - это плюс. В минусе то,что нет короткой штанги в комплекте (плюс 1000руб.), тип этих сменных площадок уникальный, а торгует всей этой канителью только одна фирма. С другой стороны достаточно сразу купить пару площадок и они будут служить долгие годы.
Sirui более дорогой выбор, но и более солидные характеристики. По ходу дела этот бренд только начинает раскручиваться. В минусе так же что торгует ими только одна фирма, из заявленого ассортимента нет и половины, проблемы с мелочевкой. в плюсе комплектация и то, что их головки Arca Swiss типа. Правда не знаю плюс ли это?
Сусанин: к Вам есть много вопросов. Если посчитаете нужным то можем пообщаться в личке или лучше по скайпу.
Пока вкратце:
1. Вам больше понравился Giottos G-VGR8255 тем, что он более компактен?
2. по нагрузке и высоте он проигрывает Giottos G-VGR8264, а вот голова у него сильно хуже 8264?
3. как вы считаете - имеет ли смысл в дополнение к штатной голове докупить более мощную типа 1310(0,8 кг) или 3300(1кг) с более удобными площадками для длиннофокусных стекол?
4. И самое главное! как эти оба штатива показали себя с "жесткой" стороны под нагрузкой? Была ли заметна между ними разница?
Последний раз редактировалось Mark; 18.04.2011 в 22:27.
Сусанин: к Вам есть много вопросов. Если посчитаете нужным то можем пообщаться в личке или лучше по скайпу.
Пока вкратце:
1. Вам больше понравился Giottos G-VGR8255 тем, что он более компактен?
2. по нагрузке и высоте он проигрывает Giottos G-VGR8264, а вот голова у него сильно хуже 8264?
3. как вы считаете - имеет ли смысл в дополнение к штатной голове докупить более мощную типа 1310(0,8 кг) или 3300(1кг) с более удобными площадками для длиннофокусных стекол?
4. И самое главное! как эти оба штатива показали себя с "жесткой" стороны под нагрузкой? Была ли заметна между ними разница?
1. Он понравился мне маленькими габаритами в сложенном состоянии. Просто для одной из задач, мне нужна компактность очень сильно.
2. Да проигрывает и по нагрузке (производитель заявляет 5 и 6 кг у них) и по высоте в сложенном состоянии.
3. Тут я думаю Вы решите для себя сами, когда купите штатив, и поймете, нужна Вам другая голова, или хватит штатной. Она вроде идет вместе со штативом.
4. Под нагрузкой, как я и писал, т.е. тяжеленный 70-200, наклонил сильно вниз (чтобы головка работала на излом как бы), разница между ними есть. И как я уже сказал, первый более компактный штатив, должен использоваться с более легкими стеклами. Воторой нагрузку держит заметно лучше, но 100% гарантии, что он за 10 минут не сдвинет экспозицию не дам. Для этого нужно что-то посерьезней... ИМХО конечно. В общем всё под свои задачи...
В общем 8264 мне не подошел по габаритам, под макро возьму с выносной штангой. 8255 возьму за маленькие габариты, буду использовать с не тяжелой светосильной оптикой, с выдержками не более 5 секунд я предполагаю, ну 30 секунд максимум. Для этих задач, думаю мне его хватит. А там жизнь покажет...
Сусанин: Вас понял, спасибо за разъяснения.
По п.4 я имел ввиду вибрацию ног штатива. Классический тест - у разложеного штатива под нагрузкой стукнуть по середине одной из ног и посмотреть как затухают колебания, если они возникают.
Стукал)). По маленькому 5-ти килограммовому... Колебания были, как затухают тут сказать затрудняюсь)).
По 6284 не стучал, потому как по габаритам он меня уже не устраивал)).
Как то раз зашли со знакомым в пивной ресторан выпить по чашечке американо....., ну негде больше было посидеть. Так оно, вернее его цена в 250, повергло в шок не только дремучего провинциала, но и вполне просветленного жителя мира.
Рука не поднялась... точнее кошелек. Так что не знаю. Но сделал галочку что надо взять запас пирожков.
Что касается чая кофе... С недавнего времени перестал его брать в кофетериях принципиально. Когда цена за чайник чаю перевалила за 200 руб.
Причем смотрю уже можно и за 400 руб чаю попить. Походу кафешки в московии поняли как получать прибыль. Чай считался самым демократичным напитком все его заказывают не смотря на цену. И получается 4 рубля затрат и 400 рублей доход.
Кто пойдет на Фотофорум? -
14.04.2011, 12:26
14.04.2011, 19:33
Либо разнесут выставку, либо потеряются 
Линейный вид
