[vertka]

На днях попался мне на глаза такой вот объектив (фикс???) под резьбу М42




Вообще не знаю о нём ничего, похоже, что фикс? 200мм, диафрагма 3-16. Диаметр 52мм. Был куплен текущим владельцем в Питере очень давно.

Кто что может о нём сказать?
Есть ли смысл брать на тушку Canon EOS 30D? С использованием "одуванчика", например.

P.S.: цена объектива около 35 евро

[Mark]

Если мне память не изменяет, то это должен быть зум типа 80-200 под Никоновский байонет. Объектив редкий.
На М42 посоветовал бы практиковские стеклышки. дешево и сердито.

[Alex401]

Это же явная реликвия (в хорошем смысле слова), коллекционная вещь. Древний советский зум с однослойным просветлением, некая бета-версия. Фотать, особенно на цифру, беспонтово, а вот переправить на музейную полку стоит.

[vertka]

Благодарю за ответы. Видимо, тогда эта линза не для меня.
Коллекционированием не занимаюсь ...пока

[YarM]

Упоминаний о таком - мне не встречалось.
Под названием "Янтарь" в советские времена выпускались опытные (небольшие - в частности, для так и не пошедшей в серию профессиональной фотокамеры "Алмаз") партии линз с резьбой и пентаксовским байонетом в Красногорске и, сдается мне, на легендарном киевском заводе "Арсенал" с байонетом никоновским. На ЛОМО "Янтарей", кажется, не делали... Любопытно, что за клеймо имеется на этой линзе.

Ваш объектив, по оформлению оправы судя, так и вообще из какой-то экспериментальной серии; вероятно, и впрямь редкость, представляющая ценность для коллекционера. Так что не спешите сбросить за копейки

С виду напоминает двухкольцовый длинный зумм "Гранит" (весьма отвратного, надобно сказать, качества); однако, если ближайшее на фото кольцо - ручной привод диафрагмы, то ближе к хвостовику - несомненно, кольцо фокусировки. И, сталбыть, никакой тогда это не зумм.

Красногорский фикс-двухсотник "Юпитер-21" выпускался массово и был, по тогдашним меркам, весьма недурен. Что за оптическую схему в таком случае хотели здесь попробовать, уж и не весть.

Любопытно было бы поглядеть картинки с него.

[vertka]

Сообщение от YarM

Упоминаний о таком - мне не встречалось.
Под названием "Янтарь" в советские времена выпускались опытные (небольшие - в частности, для так и не пошедшей в серию профессиональной фотокамеры "Алмаз") партии линз с резьбой и пентаксовским байонетом в Красногорске и, сдается мне, на легендарном киевском заводе "Арсенал" с байонетом никоновским. На ЛОМО "Янтарей", кажется, не делали... Любопытно, что за клеймо имеется на этой линзе.

Ваш объектив, по оформлению оправы судя, так и вообще из какой-то экспериментальной серии; вероятно, и впрямь редкость, представляющая ценность для коллекционера. Так что не спешите сбросить за копейки

С виду напоминает двухкольцовый длинный зумм "Гранит" (весьма отвратного, надобно сказать, качества); однако, если ближайшее на фото кольцо - ручной привод диафрагмы, то ближе к хвостовику - несомненно, кольцо фокусировки. И, сталбыть, никакой тогда это не зумм.

Красногорский фикс-двухсотник "Юпитер-21" выпускался массово и был, по тогдашним меркам, весьма недурен. Что за оптическую схему в таком случае хотели здесь попробовать, уж и не весть.

Любопытно было бы поглядеть картинки с него.

Честно говоря, то я рассматривал эту линзу к покупке и не являюсь владельцем данной линзы.

На финском аукционе за неё хотят 20 евро, но доставка только по Финляндии.
Из описаний продавца я делаю вывод, что это НЕ зум, а именно фикс. Также продавец пишет, что на линзе нет никаких серийных номеров вообще.
Хотел бы и я посмотреть, что за качество у этого стекла, может и приобрёл бы.

[Tanaga]

Читая относительно старые темы, наткнулся на эту.
А мне ВСЕГДА отечественные объективы с маркировкой "У" попадались исключительно для объективов. Может и здесь планировали под увеличители?

[magistr]

буква У как раз и говорит, что это для увеличителя, типа Азов или Нева.

[Tanaga]

Заметил у себя тавтологию. Но кто читал - понял о чём речь. Маркировка объективов для увеличителей (выше - для объективов).

[Слипстрим]

Кстати, у меня есть один знакомый коллекционер. Надо бы у него спросить про Янтари.