Canon Digital Photo Professional 3.5.0.0 - Страница 2 - Фотоклуб

Tanaga · 04.01.2009, 18:29

Цитата:

Сообщение от Юрий.

Русификаторы для DPP всех версий здесь: http://www.minisiteg.ru/DPP.html

Спасибо огромное! Вот уж выручили!

**Stalin** · 03.02.2009, 17:58

Цитата:

Сообщение от SVKan

Точно так же. И у джипегов приготовленных в самом ДПП он тоже ничего не показывает.
ДПП берет все данные из Canon Maker Notes. Ни одна программулина их не сохраняет. В лучшем случае перекладывает какие-то данные в общую часть экзифа. А вот стандартные поля ДПП смотреть не хочет...

Поменялось ли это в новых версиях DPP интересно?
Уж жутко неудобно :(

**SVKan** · 06.02.2009, 08:14

Цитата:

Сообщение от Stalin

Поменялось ли это в новых версиях DPP интересно?
Уж жутко неудобно :(

Частично поменялось.
С версии 3.5.2 ДПП теперь при конвертации сохраняет в экзиф джипега Canon Maker Notes. Соответственно и показывает полную инфу оттуда.
Читать общие поля экзифа он по-прежнему не хочет.
(версия 3.5.1 как и все предыдущие, насколько я помню, не сохраняла этот раздел)

avetis · Регистрация: 02.12.2007

Что делать после того как повысил резкость снимка этой программой сохраняю в формате JPEG то не сохраняется в том качестве той же резкостью которая в программе. Когда исходный файл JPEG открываю и сравниваю с файлом рав в программе то разница большая. В чем проблема скажите? я пробовал по разному сохранять и качество DPI увеличивал и resize увеличивал тоже. не помогает.

Ar(h0n · 03.11.2009, 01:02

Ну конкретно в DPP лучше резкость не повышать. Там слишком кандовый алгоритм. Лучше контурную резкость в фотошопе использовать.
А джпег камерный должен отличаться от результата DPP в любом случае в этом смысл конвертеров.

Авериан · 18.01.2010, 19:21

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Ну конкретно в DPP лучше резкость не повышать. Там слишком кандовый алгоритм. Лучше контурную резкость в фотошопе использовать.

Но ползунок то резкости,вправо до упора всё равно,а в фотошопе потом,уже искусственно (High Pass к примеру) повышать?
Или я чего то недопонял?

Ar(h0n · 18.01.2010, 20:33

Неа в DPP если делать резкость, то во первых он кривой алгоритм применяет - ужасный по результату, а потом правильнее делать так:
1) Конвертировать с нулевым шарпом
2) Давить шумы хорошим шумодавом, даже если их не видно они могут вылезти при шарпе.
3) Затем только шарп, продвинутый алгоритм уровня Unsharp mask. Важно шапрп делать после шумодава так как шарп шум усиливает и потом ни один шумодав уже не поймет профиль шума. Еще для эстетов шарп можо делать только в L канале чтобы не усиливать цветной шум.

А делать шарп в DPP с его непонятным алгоритмом это только пложить артефакты на снимке.

Авериан · 18.01.2010, 20:45

Уважаемый Алексей!
А можно,весь процесс,по полочкам,для таких как я? начинающим,думаю очень пригодится,ведь эта тема,потери резкости после DPP,по моему очень актуальна и многие не знают,как с этим бороться.

Конвертировать с нулевым во что,TIFF,JPEG? Какой шумодав.... и так далее.
Если не сложно,очень подробно,типа урока.

Заранее спасибо,думаю,не откажете.