[Чукча]

Что то тихо стало. Вот для затравки.....
Никон D300 + sigma 150-500 Метров 150 было до них. Раннее утро. Самый рассвет. Первые лучи.
Справа - воспитатели, слева - молодняк.

[sergiyS]

Можно было и по другому назвать. Когда смотриш на миниатюру, да, Гуси. А когд смотриш на большую фотографию, нижняя часть кадра несколько поглащает гусей... Гуси, не очень акцентированы. А в целом, гармонично. Работа увлекает. На нее хочется смотреть У меня претензии только к названию... Нужно еще и для большй картины название, что-то вроде пруда с гусями...

[Ar(h0n]

Не зацепило... Слишком все пестро, гуси теряются.

[PAA47]

"Метров 150 было до них".
Так и подмывает наложить на фотку круг оптического прицела...
Не впечатлило.

[ЭленаР]

Простите, не удержалась (мыльница)

[Muhsin]

Согласен с ув. PAA47. Кроме того, композиция странная, да и так уж повелось, что принято (вот только не знаю, кем, но это работает в большинстве случаев - исключения не в счёт, данная работа на них не тянет, ИМХО), что в композицию включается нечетное число элементов, при этом сами элементы должны быть акцентированными, иначе взгляд теряется и начинает искать смысловой центр. Гуси? Ну, гуси. Так и хочется подсчитать и пристрелить "лишних" (тех, которые слева). Да и справа тоже.

[Чукча]

Muhsin
А Вы кровожадный

Ну какие впечатления тут могут быть? Просто картинка для затравки, для пробуждения активности форума
А какое все же освещение ранним утром!

[Muhsin]

Сообщение от Чукча

Muhsin
А Вы кровожадный

Да нет, на охоте всего один раз был. И то только потому, что у меня отец являлся председателем Общества Охотников в Москве.

Сообщение от Чукча

Ну какие впечатления тут могут быть? Просто картинка для затравки, для пробуждения активности форума

Ну, если с таким расчетом была помещена фотография, то Вам это удалось. Форум действительно оживает.

Сообщение от Чукча

А какое все же освещение ранним утром!

О, да! И, кстати говоря, это самое ценное в данной работе. Если бы не Гуси, коих расположение и присутствие в кадре весьма неоднозначно, мог бы получиться очень интересный пейзаж. ИМХО.

[ЭленаР]

Сорри за ОФФ

Сообщение от Muhsin

в композицию включается нечетное число элементов

Значит чисто интуитивно стараюсь помещать в кадр троих-пятерых:

[-Stas-]

На этом снимке другой принцип работает. Тут симметрия и ритм ИМХО играют основную роль.

[Muhsin]

Сообщение от -Stas-

На этом снимке другой принцип работает. Тут симметрия и ритм ИМХО играют основную роль.

Да, этот снимок - из "другой оперы", не "Лебединое озеро" и даже не "Гуси" . Но здесь действительно иные акценты. Во-первых, цветовой контраст, во-вторых, симметрия с ритмом, в-третьих, это репортажный снимок, а в нем может быть включено и нечетное (или даже бесчисленное) число элементов, в зависимости от сюжета и замысла автора. Например, при демонстрации, никто же не будет считать участников по головно и еще кадрировать при этом таким образом, чтобы вышло нечетное количество. Приношу извинения ув.Чукче за обсуждение другой работы. Впредь желательно создавать для этого отдельную тему, а то как-то даже неловко получается. Показали работу - а я не удержался от соблазна ее прокомментировать. И автор будет читать комменты и думать: "А ЭТО тут каким боком?" Скажу сразу, что к Гусям это не относится. А жаль. .