Вот за такие фото и вообще за талантливый и творческий взгляд на мир, которым делится с людьми Умида Ахмедова её сейчас судят.
В чем обвинение - не буду повторяться, прочитайте сами.
Меня лично удивляет другое - даже большинство сочувствующих (смотрите комментарии в ЖЖ), похоже, искренне не понимают причины преследования творческого человека.
Полагаю, причина на поверхности, и она не в самих фотографиях, - любому тоталитарному режиму, с подконтрольными судами, отсутствием общественного контроля, свободных медиа и т.д., не нужны люди свободные, творческие, самостоятельно зарабатывающие деньги и не пресмыкающиеся перед ними. Эти режимы, держащиеся за счет собственной коррупции и на отсутствии сопротивления запуганного народа, просто устраивают периодические акции устрашения. И то, что это будет незаконно, в т.ч. в глазах цивилизованного мира (и просто порядочных людей из других стран), их, похоже, не очень смущает.
Очернение и клевета на (совецкую) действительность... как же, как же, знакомо... :rolleyes:
...Как-то раз довелось мне столкнуться в лифте Белого дома с Ельциным, тогдашним президентом. Я нажал кнопку в цоколе, у раздевалки; он, вероятно, поднимался снизу, из гаража. Оба мы ехали наверх, в большой зал, на очередное заседание. При нем пара охранников: мне они не препятствовали. Демократия...
Поздоровался: чай, виделись-то далеко не впервой, разве что обычно-то я в него всячески целился...
У меня на плече потертый кожаный кофр, на другом изготовлен мой заслуженный мануальный Никон, на груди - пресс-карта, удостоверение весьма серьезного независимого издания, в котором я с таким кайфом тогда работал. Фотограф, вне всяких сомнений.
Ельцин прочел название на удостоверении: а, мол! много врете...
В ответ показываю ему камеру:
- Борис Николаич, при всем уважении: этим - соврать невозможно... :D
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 11.02.2010 в 06:33.
...- Борис Николаевич, при всем уважении: этим - соврать невозможно... :D
Уже сейчас и не помню, откуда это байка- анекдот (пардон, что старый), но суть в следующем, диалог:
- Я могу одним движение пальца изуродовать человека…
- Вы каратист?
- Нет, я фотограф…
- Я могу одним движение пальца изуродовать человека…
- Вы каратист?
- Нет, я фотограф…
Да, в самом деле.
Более того. По мне, высший в этом смысле пилотаж - принести с одной съемки портрет того или иного деятеля: и в образе полного говнюка, и как пресветлого рыцаря...
Но, что самое занятное: ни то ни другое не будет при том - ложью :D
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
...Что же до "преступных картинок", автор которых подвергается гонениям за очернительство в Узбекистане... когда-то я вывешивал тут весьма содержательную ссылку.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Вот за такие фото и вообще за талантливый и творческий взгляд на мир, которым делится с людьми Умида Ахмедова её сейчас судят.
В чем обвинение - не буду повторяться, прочитайте сами.
Абсурдно, что именно за эти фото. У автора богатое творчество, есть из чего выбрать.:confused:
В этих кадрах и зацепок-то почти никаких нет. Недоработка, однако, товарищи.:cool:
Не дает покоя обществу человек с камерой...
Ага, вот про тему о Михайлове я тоже сразу вспомнила, вот интересно, что б ему узбекские товарищи сказали
для этого надо там пожить. не все здесь так плохо как вы представляете. хотя да, кривизны хватает! но вот например скинхедов здесь совсем нет, и вечером можно гулять с фотиком не ожидая что отоварят. так что все относительно. и машины тут не угоняют, можно совсем не запирать
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
...машины тут не угоняют, можно совсем не запирать
До недавнего времени за угон автомобиля в Узбекистане была смертная казнь...
Ну, скажем, если всех обязать носить «пояс верности», то и изнасилования прекратятся…
Наказание и меры пресечения должны быть не жестокими, а неотвратимыми.
В цивилизованных странах, с минимальной преступностью (и, разумеется, коррупцией) распространены штрафы и очень малые сроки, НО - невзирая на лица и неотвратимо.
В Финляндии, например, был оштрафован на большую сумму зам. нач. Хельсинской полиции! за превышение скорости. В постсовковых странах можно себе такое представить?
Я уже не говорю об американском полицейском, который сам себя оштрафовал (он не остановился перед школьн. автобусом, высаживающим детей).
До недавнего времени за угон автомобиля в Узбекистане была смертная казнь...
Ну, скажем, если всех обязать носить «пояс верности», то и изнасилования прекратятся…
Наказание и меры пресечения должны быть не жестокими, а неотвратимыми.
А между тем в тех странах где "наказание маленькое, но неотвратимое" автомобили продолжают угонять. А в Узбекистане, невзирая на явную "неправильность" с либерально-идеологической точки зрения его наказания, автомобили между тем не угоняют.
Вот я и думаю, а если бы на Украине сначала пересажать всех, кто мешает ввести "кривые" меры борьбы с преступностью, то может потом эти меры удалось бы ввести, и машины наконец таки перестали бы угонять?
Вот, уже невзирая на всю свою одиозность Янукович таки "дожал" оранжевую шоблу, пусть и больше по очкам, чем нокдауном. Так что терпение у народа постепенно таки истощается. И глядишь - ещё и возьмуться за правильных либералов. По всей, так сказать, строгости. :D
Вот, уже невзирая на всю свою одиозность Янукович таки "дожал" оранжевую шоблу, пусть и больше по очкам, чем нокдауном.
..Вот только политики нам тут только и не хватало
Время от времени приходится к слову эта историйка.
Наткнулся я как-то (не так уж и давно) в Сети на объявление бывшего коллеги, фотографа-знакомца по репортерским былым временам. Парень работу себе искал.
Писал: мол, могу авто водить, могу вождению обучать... еще там что-то могу.
Могу, понятное дело, еще и поснимать чего при случае, - но только вот политиков всяческих снимать больше не предлагайте: не ровен час, сорвусь, зашибу нах...
Приличный человек, среди этой публики всерьез покрутившийся, после реагирует на них таким вот примерно образом. И это - неспроста, уверяю.
Одним словом: давайте-ко без политики (и без политиков) на этом ресурсе обойдемся. Безотносительно их окраса.
Кому вдруг сильно неймется - так более для того подходящих площадок в Сети полно. А здесь - не надо, прошу убедительнейше.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 11.02.2010 в 09:38.
Это неправда. Умиду Ахмедову суд признал виновной и амнистировал.
да это так, согласен может и не совсем честно но человек на свободе
Цитата:
Наказание и меры пресечения должны быть не жестокими, а неотвратимыми.
оговорка: ни в коем случае не желаю ничего плохого! но вот вы из питера, а там у вас с фотиками очень опасно гулять.
не дай Бог конечно, только предположение: вы валяетесь в подворотне с проломленым черепом и только что утратили весь свой парк фототехники. в этот момент вы таки останетесь либералом? и по прежнему будете выступать за мягкие наказания?
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
вы валяетесь в подворотне с проломленым черепом и только что утратили весь свой парк фототехники. в этот момент вы таки останетесь либералом? и по прежнему будете выступать за мягкие наказания?
Опять-таки, прошу не затевать дискуссий политических.
И, тем не менее, просто для сведения, замечу: либерал - вовсе не есть тот, кто ратует за анархию, беспредел и мягкие необязательные наказания нарушителям законов... это-то мы всё здесь имеем и безо всякого (увы) либерализма.
Цитата:
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства.
Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания.
Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов.
Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан. (с)
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
...вы валяетесь в подворотне с проломленым черепом и только что утратили весь свой парк фототехники. в этот момент вы таки останетесь либералом? и по прежнему будете выступать за мягкие наказания?
Где Вы прочитали, что я ратую за мягкие наказания?
Распространенные мягкие, но неотвратимые наказания в культурных странах являются лишь профилактикой более тяжких преступлений, за которые существуют и серьезные адекватные наказания.
Почему Вас так интересуют именно мои либеральные взгляды, когда речь идет совершенно не об этом?
Меня вот Ваши полит. взгляды, совсем не интересуют, а интересует мнение по конкретному вопиющему случаю.
Про момент с проломленным черепом в подворотне (не дай бог, конечно).
Не по теме, к сожалению, но всё же, удовлетворю Ваше любопытство (или не очень добрую иронию, не знаю). Как раз в такой момент, если удастся сохранить жизнь и в перспективе здоровье, думаю, придется задуматься, прежде всего (кроме здоровья), о том, как заставить милицию работать, ведь в обществе, где нет демократии (если Вы, конечно, понимаете, что это такое), нет необходимых, в том числе общественных, институтов контроля, соответственно и быть не может нормально функционирующей полиции, которая работает не себе в карман, не за «палки» и не по распоряжениям (заказам) сверху, а на благо граждан…
У меня есть огромное кол-во примеров и пояснений к вышесказанному, но я постараюсь не нарушать правил форума, о чем так тактично попросил главный модератор (хотя мог бы и потребовать). По тем же причинам не буду Вам объяснять, что такое демократия (только не вспоминайте определение из советского курса обществоведения ).
Да, в самом деле.
Более того. По мне, высший в этом смысле пилотаж - принести с одной съемки портрет того или иного деятеля: и в образе полного говнюка, и как пресветлого рыцаря...
Но, что самое занятное: ни то ни другое не будет при том - ложью :D