Oly ep 1 против Panasonic GF 1 -
09.10.2009, 15:36
Всякий фотограф желает иметь камеру наименьшую по размеру и наилучшую по производимой картинке. В настоящее время предложений два: Olympus EP 1 и Panasonic GF 1. В сети много разнообразных сравнений этих камер, однако никто не сравнивает RAW файлы, обычно ограничиваются JPEG и приходят к выводу о приблизительном равенстве качества итоговой картинки. Однако, при ближайшем расмотрении RAW файлов оказывается, что EP 1 выигрывает и существенно в этом сравнении. Уровень шума у EP 1 на 0.5-2/3 ступени ниже, чем у конкурента, причём и на минимальных ИСО. Глубина цвета и контраст также наилучшие у Olympus. Panasonic GF 1 производит картинку чуть более резкую на пиксельном уровне, благодаря более слабому АА фильтру,однако на этом же уровне заметны артефакты, производимые GF 1, что не позволяет применять шарпенинг того же уровня, что у EP 1. Результирующее изображение поэтому может выглядеть предпочтительнее у Олимпуса и с точки зрения резкости микродеталей.
Наикачественнейшим китом будет Olympus EP 1 + Panasonic 20mm F1.7 (pancake), поскольку родной "блинчик" Zuiko 17 f2.8 существенно уступает по качеству конкуренту. Также из китовых зумов формата micro 4/3 Панасониковский 14-45 превосходит Олимпусовский 14-42, и опять очень заметно.
Имея такую "мыльницу" можно не носить с собой "взрослую" зеркалку. Все те кадры, которые могли бы быть сняты, имей вы при себе камеру, теперь могут быть сняты на самом деле. Такая камера помещается в жилетный карман, а качество картинки с фиксом превзойдёт (по детализации) любую APS-C 10-12 МП зеркалку с китовым зумом. Теперь есть возможность гулять с Олимпусом или Панасоником, а Ds брать только на заказные съёмки. Ура.
Думал взять олимпус, потом выпустили панас. Из плюсов хоть какаято вспышка, и по разговорам лучший автофокус. Из минусов конечно более дорогой. Вот и мучаюсь теперь что же всеже взять? Есть владельцы? расскажите собственные ощющения.