EF135/2.8 SF - мнения, впечатления - Страница 2 - Фотоклуб

**Alex Bob** · 06.03.2010, 17:25

Цитата:

Сообщение от alekzander

Этот пример с 5Д?

Да, Canon 5D

**Irsi** · 05.03.2010, 16:35

Яб не стал называть 135SF нерезким - да с помощью него можно получать нерезкие снимки (хотя для этого наверно проще использовать Duto), я все-таки продолжаю настаивать что его назначение несколько иное. Нерезкие снимки имхо это как бы первый этап его использования, а так я все больше убеждаюсь что это практически идеальное стекло для студийного портрета.

Sensey · 06.03.2010, 00:35

А софт-фильтры не дадут такого же эффекта, как эта линза?

WerySmart · 06.03.2010, 01:36

Цитата:

Сообщение от Sensey

А софт-фильтры не дадут такого же эффекта, как эта линза?

Софт-фильтры всё же имеют свою специфику. Вот пример работы одного из (в данном случае - советских времён, диффузионный, непросветлённый), использованного на "полтиннике" (дырка открытая или что-то около этого). Видно, что хотя и софтит, но нет этой "магии ореолов", как в нашей 135-ке

Sensey · 09.03.2010, 00:31

Цитата:

Сообщение от WerySmart

Софт-фильтры всё же имеют свою специфику. Вот пример работы одного из (в данном случае - советских времён, диффузионный, непросветлённый), использованного на "полтиннике" (дырка открытая или что-то около этого). Видно, что хотя и софтит, но нет этой "магии ореолов", как в нашей 135-ке

Да, разница есть. С фильтром мне, почему-то, больше нравится...

Чукча · 06.03.2010, 08:11

На последок -
WerySmart
Вы случаем не путаете ГРИП - с мягким рисунком?

WerySmart · 06.03.2010, 20:40

Цитата:

Сообщение от Чукча

Вы случаем не путаете ГРИП - с мягким рисунком?

Нет, я их творчески комбинирую :D