Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
Wink 05.01.2010, 21:25

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
reduced chromatic aberration типа - это вся конкретика которую я пока что нашел. Ну минимальная дистанция фокусировки теперь 1.2м, а не 1.3м Остальное - стандартная маркетинговая вода.
Еще что - кол-во элементов осталось прежним, а кол-во групп - возросло на одну. Гордо написано что там ща 1 Fluorite and 5 UD elements - а кто помнит что в старом было? Типа "increases the speed, performance and optical quality" - автофокус побыстрей чтоль? А что они понимают под performance? Про стабилизатор - It features a next-generation Optical Image Stabilizer, providing up to 4 stops of correction at all focal lengths. Типа 4 стопа - у старого сколько было? Вроде как меньше? Кто помнит?
Не совсем так

Минимальная дистанция - 1.4 => 1.2
Вес - 1590 => 1490
Элементов групп - 23/18 =>23/19
Лепистков диафрагмы - 8 = 8
UD элементов 4 => 5 и 1 Fluorite
Небольшие различия в форме и габаритах.
Больше кольцо фокусировки у нового.

Сезон новинок открыт, нужно смотреть фотографии с него..
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 06.01.2010, 00:45

Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
Не совсем так
Сезон новинок открыт, нужно смотреть фотографии с него..
Спасибо за уточнения. А на счет того что очень хочется посмотреть - факт

P.S. На хоботе уже началась истерика. :D

P.P.S. Может 50/1.4 II будет?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2010, 01:08

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Спасибо за уточнения. А на счет того что очень хочется посмотреть - факт

P.S. На хоботе уже началась истерика. :D

P.P.S. Может 50/1.4 II будет?
Да, не за что =)
Пока успел прочитать пару форумов, многие находятся в шоке, из-за неясностей с прайсом.. Потому как приводятся цифры, за гранью моего понимания..

Как бы не получилось так, что карточки с него омрачатся прайсом на него =)

Что-то подсказывает мне, L-ки больше не будут настолько доступны.. (относительно доступны , конечно же). :(
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 06.01.2010, 01:11

Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
Что-то подсказывает мне, L-ки больше не будут настолько доступны.. (относительно доступны , конечно же). :(
Мммм... можно угадаю? Привычка некоторых товарищей рассматривать не фотографию а снапшот, оценивать не художественную ценность снимка, а "попиксельную резкость"?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 06.01.2010, 01:25

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Мммм... можно угадаю?...
Пока гадать можно на документации из первоисточника, все остальное - фотоонанизм :D

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM




EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.01.2010, 22:40

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Мммм... можно угадаю? Привычка некоторых товарищей рассматривать не фотографию а снапшот, оценивать не художественную ценность снимка, а "попиксельную резкость"?
Неугадали
Это уже не модно... За попиксельную резкость сразу записывают в фотоонанисты.
Сейчас в моде РИСУНОК! А он зависит только от цены объектива
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Thumbs down 09.01.2010, 11:27

Цитата:
Сообщение от Irsi
P.P.S. Может 50/1.4 II будет?
А чем существующий не устраивает? Есть же теперь 50/1.2.

Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
Что-то подсказывает мне, L-ки больше не будут настолько доступны.. (относительно доступны , конечно же). :(
Вот-вот. был 70-200/2.8 1300 долларов, а 70-200/2.8 II уже под 3000 евро. был недорогой макрик 100ка, стаб добавили и вот уже за тысячу.
А 300 долларывый полтиник уж никто апгрейдить не будет. Две Лки в 50мм от Кенона.:D
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 09.01.2010, 16:33

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
А чем существующий не устраивает? Есть же теперь 50/1.2.



. был недорогой макрик 100ка, стаб добавили и вот уже за тысячу.
:D
Ну не утрируйте Вы так, там помимо стаба еще и L добавилась...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 10.01.2010, 22:06

Цитата:
Сообщение от sergiyS Посмотреть сообщение
Ну не утрируйте Вы так, там помимо стаба еще и L добавилась...
Блин.... про красное колечко то забыл...:o


Про сегментацию рынка ничего путного сказать не могу, ибо хз что там Кеноновские маркетологи выкинут.
А вот за то, что цены на новые стекла будут существенно выше предшественников - эт к гадалке не ходи.
Раньше ведь как было: стоила камера 300-500-700 денег, а л-ки 1000 - 1500., Теперь цены на камеры начинаются с 1000, а старые стекла почти не выросли в цене. Вы, дорогие потребители, уже можете позволить себе камеры за 2000-3000, так извольте соответственно раскошелиться и на оптику.:o
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 06.01.2010, 12:35

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
P.P.S. Может 50/1.4 II будет?
А я вот взял zeiss 1.4 mf и наступило счастье
На mtf не смотрел, рисунок радует.


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 06.01.2010, 13:00

Цитата:
Сообщение от Vodichka Посмотреть сообщение
А я вот взял zeiss 1.4 mf и наступило счастье
На mtf не смотрел, рисунок радует.
Меня смущает только mf - мне на полтиннике все-таки хочется af...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 06.01.2010, 14:16

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Меня смущает только mf - мне на полтиннике все-таки хочется af...
Это бесспорно, но я как-то быстро опять привык


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011