Что ж там в семёрке топового, видео или дифракция на малых диафрагмах? Сравните с 5D Mark II, почти при той же Мегапиксельности, думаю, что старый пятак показал бы более лучшие результаты, при прочих равных.
Автофокус лучше. Однако, я повертел 7Д пару дней и... остался со старым 5Д - с грустной прикидкой, что денег придётся выложить больше за новый аппарат... Что не устроило в 7Д? После ФФ не смог перейти на кроп...
Обсуждение дифракционного размытия перенесено в отдельную тему.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
За попиксельную резкость сразу записывают в фотоонанисты.
И имхо абсолютно правильно делают.
Цитата:
Сейчас в моде РИСУНОК! А он зависит только от цены объектива
И от его возраста - чем старее стекло, тем лучше рисунок, да?
Вообще сейчас в фотографии наблюдается что-то типа классического аудиофильства в терминальной стадии - старые стекла (желательно - без просветления вообще и обязательно - мануальные), монокли, пленка возводятся на какие-то странные вершины. Это раздражает.
Цитата:
Никому не нужны "бюджетные" зумы на ФФ. Потому как все с жыру бесятся
Цитата:
Я же помню что любой покупающий новинку 5D объективы за 6-12 тыщь даже не рассматривал, хотя на пленке они всех устраивали.
Ну скажем так - на пленке было сложно рассматривать кропы 1:1, а на них действительно заметны недостатки бюджетных зумов, если брать кроп с современного ФФ. К слову говоря - и бюджетных фиксов тоже. Просто мегапиксельностью вроде как переболели, сейчас болеют разрешением. Маркетинг мать его... :(
Я вот сейчас обязательно истрачу денег на печать 60х90, как только сниму первый пейзаж с помошью своего нового 5Dm2, который имхо будет стоить того чтоб его напечатать. Видимо это будет не раньше весны, поскольку зимние пейзажи мне упорно не даются. Там и посмотрим - насколько будет заметно влияние бюджетного фикса (EF 24/2.8) на качество картинки при таком размере. При разглядывании кропа - оно заметно вроде, но очень сумневаюсь я что будет заметно при печати...
И от его возраста - чем старее стекло, тем лучше рисунок, да?
Вообще сейчас в фотографии наблюдается что-то типа классического аудиофильства в терминальной стадии - старые стекла (желательно - без просветления вообще и обязательно - мануальные), монокли, пленка возводятся на какие-то странные вершины. Это раздражает... :(
...
На святое замахнулись?!))))
Ладно. Совершу еще одно святотатство. Чесалось в одном месте прикупить Цейсовский объективчик под кэновский байонет. Но просматривая тестовые фото (почему-то их, полностью мануальных, соперниками выбирают исключительно эльки, надо думать из-за металла...), для своей чесотки оправданий не нашел. Если только бренд, но это уже больше коллекционная ценность, чем практическая...
Vodichka 
14.01.2010, 11:54
23.02.2010, 18:29
Комбинированный вид