Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ
Перезагрузить страницу Нужны Ваши советы, и замечания.
Публикация и обсуждение работ Новый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 06.01.2010, 00:29

Вынужден возразить - "работа YarMа" ИМХО не сделана в жестком свете. Скорей всего софтбокс или еще что - то в этом роде.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 06.01.2010, 05:38

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
Вынужден возразить - "работа YarMа" ИМХО не сделана в жестком свете. Скорей всего софтбокс или еще что - то в этом роде.
Единственный моноблок с просветным полупрозрачным зонтом (что видно по блику на капле) - по мне, это довольно-таки жесткий свет.

Куда более рассеянный свет софтбокса был бы многажды мягче... впрочем, на грядущем семинаре - все расскажу и покажу :D


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2010, 16:39

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
Вынужден возразить - "работа YarMа" ИМХО не сделана в жестком свете. Скорей всего софтбокс или еще что - то в этом роде.
Возражение принято. Всетаки я еще пока чайник
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2010, 00:26

Rumbman, может в ваших ссылках на снимках показан больше не мягкий свет, а неплохая компьютерная обработка? Если Вы хотите показать мягкий свет, покажите без обработки.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 07.01.2010, 00:45

Не знаю чего там больше, но мне нравиться очень. Те фотки в посте #64 были сделаны 5Д + 85Л+ кольцо, не помню на сколько мм. Первая, так вообще, как картина.

В моем понимании мягкий, это например, как в посте #69. А вот #63 уже жестко. А вот самые первые розы вполне себе с мягким светом.

"Единственный моноблок с просветным полупрозрачным зонтом (что видно по блику на капле) - по мне, это довольно-таки жесткий свет." Жесткий, но не настолько, как если бы просто пыхой в лоб или под палящим солнцем. Кстати, хорошая идея - днем над цветком поставить зонтик на просвет.

Я только недавно вкусил прелести студийной вспышки и софтбокса, но заметил, что со вспышкой цвета намного насыщенее и приятнее... цветочки пока не снимал, тренируюсь на гитарах:

http://www.flickr.com/photos/rumbman...n/photostream/
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 07.01.2010, 11:34

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
Жесткий, но не настолько, как если бы просто пыхой в лоб или под палящим солнцем.
Нууу, - еще не хватало... по мне, этакий свет бывает оправдан крайне нечасто.

Цитата:
цветочки пока не снимал, тренируюсь на гитарах
Студийно снятую гитарку-то я вам тоже могу показать...



На этот раз, как можно заметить, для подчеркивания безумно эстетичной формы черной гитарной деки на черном же фоне был использован довольно острый ракурс и студийный блиц с софтбоксом.

Это, разумеется, некая конкретная электрогитара определенного производителя, - но это же и нечто немного большее: в некотором смысле, обобщенный символ электрогитары...
Чур, кадр буквально - не копировать :D

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
внесу и свою толику в понимании сьемки цветов.
На мой взгляд, несколько ошибочно делать сьемку выше означенных предметов с малой ГРИП.
На мой же взгляд, не существует и не может существовать такой вещи, как правильная манера съемки цветов. Или колес. Или утюгов, или велосипедов и гитар...

Одно дело - технически грамотный кадр, аккуратно и по возможности эстетично отражающий некое общепринятое, обыденное восприятие цветка или иного предмета. Съемка для каталога, или съемка кадра для банальной открытки...
Творческий же поиск красоты, вложеной создателем (или Создателем) в предмет... имхо нечто совершенно другое. Другое прежде всего телеологически, да простится мне подобное выражение. Отличающееся от ремеслухи и банальщины своей целенаправленностью...

И тогда - no rules; нет такого слова, "должен". Техника исполнения здесь идет лишь вослед замыслу, вослед вкладываемой автором в картинку станиславской сверхзадаче, мессаджу и художественному содержанию снимка... если, конешно, хоть кто-нибудь здесь понимает, о чем это я.
Подобное артистическое мышление бывает востребовано, скажем, в имиджевой рекламе, - но это, спору нет, нечто уже из области высшего пилотажа...

Хотя, попадись мне заказчик съемки для каталога, такой чтобы достаточно open-minded... я непременно попытался бы предложить ему свое слегка остраненное авторское видение - даже и для каталога


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 07.01.2010 в 12:30.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 07.01.2010, 04:10

Немножко внесу и свою толику в понимании сьемки цветов.
На мой взгляд, несколько ошибочно делать сьемку выше означенных предметов с малой ГРИП. Дело в том, что если вы показываете/снимаете обьект, то нужно Обязательно пытаться показать его полностью, а не какую-то его часть в виде - лепестка, тычинки, или пестика. Если вы, все же это делаете, то и обозначать надо как - тычинка, пестик и лепесток, но не как - полным названием обьекта(цветок).
Освещение:
Освещение, на мой взгляд, должно быть построенно так, что бы каждая тычинка и лепесток обьекта, должны показать свою фактуру, обьем..., что и показал Ярослав в своей фотографии, а вот уважаемый - rumbman, несколько не удачные примеры привел.
Дело в том, что обьект , ну никак не должен сливаться с фоном. Наоборот, он(обьект) должен быть выделен от него(фона) и тут нужно правильно работать с диафрагмой(ГРИП).
Теперь камешки в огород. Не в обиду
rumbman
Ваш снимок с гитарой - не правильный. Обратите внимание, что на гитаре есть черная пластина. Так вот она сливается с фоном. Фон не может, ну или не должен быть таким черным, как эта пластина. Из за этого и снимок выглядит плоским. Вернее это одна из причин, причем не маловажных.

sergiyS
Запомните раз и навсегда, что камера - не совершенна. Линза - не совершенна.
Как бы Вы не пытались настроить фотоаппарат, все равно ничего не получится, что бы выдавать готовые, не требующие обработки - кадры. В любом случае, надо делать некоторую корректировку, что бы "подогнать" кадр к более - менее реальному ощущению. Размытие фона в муть, это не есть трудно. Это можно сделать легко и на многих линзах( к примеру 70-300).
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 08.01.2010, 07:08

Помидор
Отличный кадр.

YarM
У каждого свой взгляд и это нормально. Кому что нравится. Манера исполнения всегда была отличительной особенностью любого художника, музыканта, танцора и т.д. Главное - не копировать, а пытаться искать свое.
Мне вот, к примеру, Ваш снимок с гитарой - не совсем понравился.
Не понравилось - кадрирование. Считаю, что слишком зажато. Не понравилось, что гриф гитары направлен прямо, точно в угол кадра. Не понравилось то, что я вижу только рога, гриф и звукосниматели, но не вижу форму самой гитары. Если провести ассоциацию с женщиной, то со спины красота, а как повернется, то хоть - стой, хоть - падай. Вот так и с Вашим снимком - остальное "туловище" не видно и оно сливается, в добавок, с фоном. Это сильно напрягает.
Но Вам то это нравится и это Ваш стиль, который имеет право быть.
Так же и, к примеру, мой стиль то же имеет право быть.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2010, 09:21

Ну, может и зажато. Где то я слышал или читал притчу о царе и художнике.
Созвал царь художников и дал им задание нарисовать его портрет. Пришел первый художник с портретом . Царю портрет не понравился и он отрубил ему голову. Также и второму. Третий художник приходит без портрета и говорит царю: «Заточите меня в башню на три года и давайте мне только хлеб и воду, и я нарисую портрет». Царь согласился. Через три года этот художник предстал пред царем с портретом. Велико было изумление царя, когда он увидел на холсте портрет, сделанный из трех линий. «Что же ты делал эти три года?» - спросил разгневанный царь. «Я искал эти три линии» - ответил художник
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 08.01.2010, 17:28

А я другую притчу слышал про царя и художника. Один из венценосцев статью не вышел. Был он горбатый, хромой да и ростом не вышел... Но портерет хотел крутой, чтоб не хуже, чем у других королей... Собрал он художников, и объявил им:-" Кто нарисует, мой правдивый портрет, который мне понравится, будет богат, кто не справится умрет..." Любил он правду матку...
Выиграл тот, кто нарисовал его на коне с саблей в руке...Остальным, отсутствие смекалки здорово жизнь сократило...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 08.01.2010, 20:41

Горбатый, хромой, косой и маленького роста. Был изображен в бурке на вздыбленной коне, с мечом в руке и здоровым глазом к зрителю. Так появился соцреализм.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 08.01.2010, 23:04

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Горбатый, хромой, косой и маленького роста. Был изображен в бурке на вздыбленной коне, с мечом в руке и здоровым глазом к зрителю. Так появился соцреализм.
И фотошоп...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 12.01.2010, 13:37

Вот попробовал зайти с тыла...

Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Помидор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.01.2010, 00:04

По моему, зря вы так тени осветлили, и цвета слишком яркие. Я попробывал немного поэксперементировать с Вашим снимком в фотошопе, наоборот затемнил и цвета убрал, и знаете, у меня возникло довольно приятное ощущение от вашего снимка. Может чуточку нужно было подленней стебелек захватить, но и так довольно неплохо. Но здесь не видно этой красоты цветка, красоты снизу, потому, что вы все высветили.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 13.01.2010, 00:44

Цитата:
Сообщение от Помидор Посмотреть сообщение
По моему, зря вы так тени осветлили, и цвета слишком яркие. Я попробывал немного поэксперементировать с Вашим снимком в фотошопе, наоборот затемнил и цвета убрал, и знаете, у меня возникло довольно приятное ощущение от вашего снимка. Может чуточку нужно было подленней стебелек захватить, но и так довольно неплохо. Но здесь не видно этой красоты цветка, красоты снизу, потому, что вы все высветили.
А можно посмотреть, что у Вас получилось. У меня есть пара вариантов потемнее...




Последний раз редактировалось sergiyS; 13.01.2010 в 01:06.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
ЭленаР ЭленаР вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для ЭленаР
 
Сообщений: 787
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 13.01.2010, 14:33

Последняя хороша, но, по-моему, слишком темна.


Sony DSLR-A230L 18-250 F3.5-6.3; DT 1.8/50
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2010, 11:00

Господа!!! Что скажете? Совершенствуюсь я, или деградирую(хотя вроде каки некуда ниже...:() Какие замечания будут у Корифеев? Очень нужно!!!



Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 24.01.2010, 14:51

Простите, что суюсь вперед корифеев.
Второй кадр мне нравится композиционным потенциалом. "Провод" непонятный на фоне. И поискать - только тщательно - совсем небольшой кроп.

Освещение не меняется.

Я вот помню, YarM давал ссылку на хороший сайт, где давались решения по освещению натюрморта с помощью смекалки и подручных средств. Тема прошла малозамеченной и закопалась, закладку я случайно удалила :(. Сейчас попробую поиск по форуму.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2010, 14:57

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
Простите, что суюсь вперед корифеев.
Второй кадр мне нравится композиционным потенциалом. "Провод" непонятный на фоне. И поискать - только тщательно - совсем небольшой кроп.

Освещение не меняется.

Я вот помню, YarM давал ссылку на хороший сайт, где давались решения по освещению натюрморта с помощью смекалки и подручных средств. Тема прошла малозамеченной и закопалась, закладку я случайно удалила :(. Сейчас попробую поиск по форуму.
Спасибо! Действительно внизу дефект. Не заметил.:( Это нижний край экрана телевизора... Он антибликовый, очень удобно, знаете ли... За ссылочку буду весьма признателен.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2010, 15:13

Вот малость кропнул...



А, что со светом?!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011