Уважаемые участник форума подскажите какие из резьбовых М42 объективов дает "жирное" размытое боке.
Сейчас у меня есть разная оптика, но она не всегда рисует нужный фон.
(ФОТО 5 - моя оптика)
Что я понимаю под размытостью.
Когда обект попавший не фокус начинает очень сильно размываться.
Но есть размытие как Гаусен блюр, а есть, когда светящийся объект на удалении, рисуется большими светящемися кружочками.
Тогда оно состоит из кружочков и бубликов.
Как пример жирного боке - фон размытия
1) Гелеос-40 85/1,5.
2) Мамия Секор 200/3,5
Замечу светосила не всегда дает "жирное" боке. Пример Такумар 50/1,4 (фото 3).
Пример сухого боке
1) Индустар 50/3,5
2) Из среднеформатных обективов Вега-12 Б /2.8 (очень бледное боке)
Пример желаемых боке.
1) замыленность с малым ГРИП (фото 1 Гелос 40 85/1,5)
2) большие кружочки, колечки (фото 2 Маер Оптик 135/2,8)
3) не хотелось бы такое размытое но с "гайками"
(фото 3 такумар, фото 4 - таир 11)
Уважаемые участник форума подскажите какие из резьбовых М42 объективов дает "жирное" размытое боке.
Сейчас у меня есть разная оптика, но она не всегда рисует нужный фон.
(ФОТО 5 - моя оптика)
Что я понимаю под размытостью.
Когда обект попавший не фокус начинает очень сильно размываться.
Но есть размытие как Гаусен блюр, а есть, когда светящийся объект на удалении, рисуется большими светящемися кружочками.
Тогда оно состоит из кружочков и бубликов.
Как пример жирного боке - фон размытия
1) Гелеос-40 85/1,5.
2) Мамия Секор 200/3,5
Замечу светосила не всегда дает "жирное" боке. Пример Такумар 50/1,4 (фото 3).
Пример сухого боке
1) Индустар 50/3,5
2) Из среднеформатных обективов Вега-12 Б /2.8 (очень бледное боке)
Пример желаемых боке.
1) замыленность с малым ГРИП (фото 1 Гелос 40 85/1,5)
2) большие кружочки, колечки (фото 2 Маер Оптик 135/2,8)
3) не хотелось бы такое размытое но с "гайками"
(фото 3 такумар, фото 4 - таир 11)
Какие еще объективы дадут ИСКОМЫЙ результат.
Самое размытое боке дают кинопроекционные объективы серии ОП и ОР для 35 и 70 мм пленки. Эта оптика имеет светосилу 1,0 и даже 0.8 при фокусах 135-200 мм и безукоризненном качестве картинки. Их можно приобрести за "магарыч" у киномехаников; этого стекла сечас очень много от недавно списанной отечественной аппаратуры.
У меня только КП35 120/1,8 - он действительно дает очень "жирное" боке, но как его прекрепить на М42... пока вопрос.
Были. Заказывал для них переходник на М42, затем сажал все это на макромех. Этими объективами можно было только портреты в фас делать, чтоб хоть глаза резкими были. Слишком специфично для фото, только определенные сюжеты можно было ваять. Как альтернативу можно и 50/1,2 использовать. Но у них боке не всегда красивое - листву и ветки может спиралью закручивать, как у Г-44.
Можно узнать о конструктиве переходника на М42.
Я хотел что бы была возможность ручного фокуса, но пока КП35 так и не смог присоеденить к какому из старых объективов.
У меня цель - использовать это для видео.
Перделал на М42 КП35 120/1,8.
Все таки отличные у нас делали проекционники.
Резкий центр, очень "заблюренное боке".
Простой триплет, но с очень интересным рисунком.
при переделке стало f=2. ГРИП = 8-12 мм.
Надо сравнить с Г-40.
Интересная инфо, спасибо! 120/1.8 оч. симпатично рисует, но пока не убедил отказаться от идеи 135/f2.0L Кстати, как поведут себя объективы, если в кадре будут источники света.
".... но пока не убедил отказаться от идеи 135/f2.0L"
Я и сам рад бы получить в свою коллекцию 135/2
Но цена... КП мне обошелся 100 руб на барахолке.
Индустар-50-2 найдет в гаражном мусоре.
Переходник выточен за 1000 руб.
Минус только один нужен переходник на фильтры 77 мм.
И бленду бы резиновую.
С фото источниками света пока не сделал. Скорей всего будут бубылечки (кружочки). Что было свойственно всем объективам старго проектирования. Фильтр СтарКросс будет самым учачным для передачи "солнечного" настроения.
Качество микроконтраста улучшелось после повторного чернения внутреннестей. Баллон матовой черной краски.
PS Картинка где показан ГРИП не 100% - уменьшено до формат 800 пикселов. Но кончик носа уже заблюрен. Наблюдается "бочка".
Чуда не будет, от 35КП 120/1,8.
Уличный тест. Для портретов мне он нравится
Боке - закручивает. Без бленды ловит зайцев. По углам темнит и брызги..
Много к чему можно прикопаться, но плюсов больше.
Все недостатки правятся без проблем если снимать в РАВе.
По картинке похож на Г40, но резче. Цвет естественней.
ваши фотографии понравились, и я прикупил себе 35КП 110/1.8.
Прошу вас уточнить, как удалось изготовить переходник с 35КП на Canon EOS. Может размеры какие укажите. Как понимаю, есть необходимость четко выдержать задний фокальный отрезок. По паспоту у объектива он равен 61,7мм, а у EOS 44мм, т.е. толщина переходника должна 17.7мм. Скажите, после установки 35КП фокусируется только на определенное расстояние, например, 2 или 3 метра?
Посмотрю чертежи. Может остался.
Самое сложное это точная резьба на хвостовике.
Крепеж у меня через EOS-M42.
Но проще сфотографировать и выложить картинки.
Фокусируется как на бесконечность так и макро.
заранее благодарю за содействие. Инфо можно направать мне в личку kpv71@mail.ru.
За счёт чего (именно в связке фотоапп-объектив) можно изменять точку фокусировки, ведь, как понимаю объектив жёстко крепится к камере? Линзы то не двигаются?
Посмотрю чертежи. Может остался.
Самое сложное это точная резьба на хвостовике.
Крепеж у меня через EOS-M42.
Но проще сфотографировать и выложить картинки.
Фокусируется как на бесконечность так и макро.
Выставляю Картинки.
Единственное что прижимающая шайба на которую приклеен хвостовик от Индустара 50/3,5 и между линзой проектора проложена тонкая прокладка из черной бумаги.
Удлиннтительное кольцо самое "тонкое" из набора на М42.
"Жирное" боке из М42 -
02.04.2008, 10:34
Кстати, как поведут себя объективы, если в кадре будут источники света.
Линейный вид
