для себя отметил очень заметную разницу в эргономике между 350-400Д и 40Д
про остальные вкусности (лучше АФ, шире ДД и тд) писалось очень много и повторятса не вижу смысла.
более чем достойная и логичная замена, выбрать 500-ку можно только не подержав в руках 40-ку
Canon 400D kit, Зенит-ЕТ
Tokina 12-24/4, Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
более чем достойная и логичная замена, выбрать 500-ку можно только не подержав в руках 40-ку
А кого-то интересуют "видеовозможности" пятисотки
Вот Anatole наверняка с удовольствием смотрит на себя на большом экране
Далеко не каждый фотолюбитель стремится к самой околопрофессиональной технике. Обычно выбирается компромисс. А пятисотка бОльший компромисс.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Я не стремлюсь к около профессиональной технике, просто 40д удобнее лежит в руках, точнее сказать ее приятно держать в руках, у нее прочный корпус, лучше автофокус. А видеосьемка в камере мне кажется таким же сомнительным прогрессом как и 15 мп на кропнутой матрице, поэтому за одинаковые деньги я бы взял 40д. Но о вкусах не спорят, кому что нравится тот то и покупает
Canon 400D kit, Зенит-ЕТ
Tokina 12-24/4, Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM