Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Пока без названия, просто картинка. Оцените, пожалуйста. В первую очередь интересует, есть ли какие-то технические ошибки. Пока что это моя лучшая работа :o
Трудно что-то говорить. Спорных моментов много. Во-первых, линия горизонта режет дерево слева сверху; во-вторых, нижнее левое дерево ни к селу ни к городу разрезано ровно пополам - на его место хорошо бы какой засохший сучок или пень, но с пейзажем особо не покрутишь; в-третьих, правая сторона кадра перевешивает, по крайней мере участок склона уж точно много на себя берёт. И что больше всего не нравится, это цвет - похоже, что Вы обратились к использованию pseudo-HDRi, а это - моветон.
В общем, я бы тоже на Вашем месте сделал такой кадр для галочки, но при спокойном просмотре дома отсеял бы как мусор.
Нравится: выбранный момент съемки, вертикальное кадрирование,
много приятных моментов в компоновке.
Ошиблись - встали спиной к солнцу и ветру (если сама не ошибаюсь). Видимо, надо было искать точку чуть под углом к одному и второму. Перекрутили в шопе - не нужно. И так резко и колорит выгодный. Ради интереса - исходник покажете?
Если это одна из первых работ - потенциал у Вас очень хороший, и ник тоже .
Мне скорее нравится. Необходимость в ХДР до конца не ясна. Желательно конечно исходник увидеть. Отсутвие травы справа внизу и соотв. перевес этой зоны кадра немного напрягает. Ну вот вроде и все на первый взгляд.
Картинка изрядно потоптанная "фотошопом". Это сразу на себя обращает внимания и портит все впечатление от работы. Как говорят художники, "главное - вовремя остановиться!"
Последний раз редактировалось AZET; 10.07.2009 в 10:06.
Выглядит выжжено и без осмысленного центра, глаза разбегаются.
Покрутил в Шопе, сделал темнее (оставив небо примерно таким же), отрезал песок справа (его много слишком) и кусок неба заодно. Получается лучше — взгляд акцентируется на серебристой реке, остаются наиболее интересные детали, такие как дерево слева и нижнее «диагональное» облако. Из исходника наверняка можно еще лучше сделать, а то цвета как-то не состыковать.
Вот оригинал. Спасибо за ответы, не знал что псевдо-HDR дурной тон. Просто без HDR чересчур нагружен правый край, а иначе этот кадр не смог обработать. Буду тренироваться.
Центр особо и не пытался сделать, самому понравилась геометрия в снимке, вверху прямоугольник, внизу треугольник, + S-образная речка.
Ну, попробую сделать настоящий HDR, посмотрим. Еще раз всем спасибо.
Ну, попробую сделать настоящий HDR, посмотрим. Еще раз всем спасибо.
А ради чего делать «настоящий», если в данном случае диапазон яркостей уложился с запасом и в обычное изображение? Не понимаю.
Или речь уже не о данном снимке?
На мой взгляд, то сам снимок не интересен. Ни с обработкой, ни без нее...
Проблема этого кадра - в его зажатости.
Нужен простор, только тогда можно по достоинству оценить сей пейзаж
Не надо пользоваться всякими псевдо и т.д. Оно прививает плохой вкус.
Выглядит выжжено и без осмысленного центра, глаза разбегаются.
Покрутил в Шопе, сделал темнее (оставив небо примерно таким же), отрезал песок справа (его много слишком) и кусок неба заодно. Получается лучше — взгляд акцентируется на серебристой реке, остаются наиболее интересные детали, такие как дерево слева и нижнее «диагональное» облако. Из исходника наверняка можно еще лучше сделать, а то цвета как-то не состыковать.
1. Окончательный вариант. Песок на переднем плане немного обрезал, убирать не хочу, он мне нравится. Вроде получилось не так "зафотошоплено". Смысл ХДР - чтобы тучи были мрачные, как в реальности, деревья справа не абсолютно черные, но сам снимок - не светлый, т.к. погода была не сильно солнечная. Комментируйте, пожалуйста.
2. Это другой кадр, горизонтальный. Вышло солнце, тучи еще не сбежали. Мне он нравится меньше, и никакого простора особо не добавляет. Обработка - подкрутил яркость/контраст.
Пейзаж (пока без названия) -
09.07.2009, 10:13
.
Линейный вид
